civiltà antidiluviane -queste sconosciute-

i vostri sono interventi dotti e che ho dovuto rileggere alcune volte per comprenderli bene ma in effetti non sono neanche sicuro di averli afferrati pienamente, prenderò due vostre affermazioni per non perdermi nelle divagazioni

"il tempo è la sequenzialità di eventi" , si sotto l'aspetto formale è una affermazione incontestabile, ma gli eventi galleggiano sul piano del tempo, non ne costituiscono l'essenza, come gli oggetti e le crature occupano lo spazio così gli eventi occupano il tempo ma non ne costituiscono "l'involucro" su cui galleggiano.

"il tempo è anch'esso contestabile" sulla base della teoria della relatività anche lo spazio si deforma come il tempo e questa è la prova della sua incontestabile esistenza e tangibilità, in altre parole il tempo esiste non perchè noi lo misuriamo o perchè è formato da una consequenzialità di eventi che lo riempiono ma parchè agisce come fattore indipendente -anche se legato allo spazio- la sua esistenza ha avuto un inizio ma non sappiamo se avrà una fine se non relazionandolo allo spazio con cui si misura l'universo e la sua estensione.

se non esistessero eventi il tempo esisterebbe lostesso, e come se non esistessero gli oggetti esisterebbe comunque lo spazio, è una pippa mentale che mi affascina