È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

 

 

 

 

 

 

 

Medieval 2 Total War
Discussione generale sul videogioco Medieval 2 : Total War
Cattedra
Guide & Tutorial a cura dei maggiori esperti di modding
Medieval 2 Total War Cantiere
Progettazione di Mod relativi al videogame Medieval 2 Total War

 

 

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

IN PARTENZA HS SU BC 6.3 il 17\03\12

Ultimo Aggiornamento: 07/03/2012 14:55
01/03/2012 23:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 219
Registrato il: 25/01/2010
Città: SIENA
Età: 31
Scudiero
Ottimo punto... Al massimo bisogna cercare di non mettere fazioni piccole confinanti con l'IA (sennò se le magna, considerato che non possiamo difenderci)...
Effettivamente è un bel problema...
Oppure possiamo diminuire la difficoltà...
_________________________________________________
"Combattere per la Pace è come fare l'amore per la verginità."

"Meglio Morire per un Ideale che vivere senza di esso."
02/03/2012 10:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 640
Registrato il: 06/12/2009
Città: MILANO
Età: 32
Conte
Le fazioni come l'SRI hanno sia vantaggi che svantaggi: il vantaggio è che ha come molti sbocchi d'espansione verso l'IA (che per quanto branca abbia fatto miracoli è pur sempre più scarsa di un giocatore umano), lo svantaggio è che è anche confinante con altri umani... e fin qui tutto bene, altrimenti l'SRI non lo userebbe mai nessuno.
Il problema di questa hs è che l'SRI (a proposito, ma alla fine chi è che lo controllerà? Crispino sembra essersi dissolto nel nulla) sarebbe circondato solamente o quasi da IA, come spiegavo nell' altro topic dell' hs, generando quindi una forte disparità di condizioni, almeno in partenza.

E' per questo che premo affinchè l'Europa centrale si completi, prima di assegnare fazioni periferiche come Novgorod.

Cambiare la difficoltà, almeno nelle battaglie, non si può fare... deve essere estrema per forza. tu vorresti che il tuo vicino ti sterminasse una super armatona full con due unità di cavalieri solo perchè è guidata in maniera orribile (ovviamente le battaglie in difesa le fa l'IA, non il giocatore proprietario della fazione, lo dico ai novizi)?

--------------------------------------------------










"We come from the land of the ice and snow
from the midnight sun
where the hot springs blow"
02/03/2012 14:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.954
Registrato il: 28/02/2005
Città: LATINA
Età: 44
Principe

Premesso che mi dispiace molto che ci siano alcuni giocatori che debbano rinunciare alla loro fazione preferita, ma penso che con il loro sacrificio ne guadagnerà molto la giocabilità della HS in termini di bilanciamento, e quindi il divertimento per tutti noi....fermo restando che se dovessero saltar fuori altri due giocatori (che però devono essere utenti di provata affidabilità, in quanto siamo in tanti e dobbiamo cercare di avere una certa velocità di svolgimentoi dei turni), potrete tornare alle vostre fazioni....

quindi InsaneMonster passa alla guida di VENEZIA(....Milano può tornare ad essere tua dal IX turno!!!!!!), _Stephean_ passa alla guida dell'UNGHERIA, io passo alla guida della POLONIA.

Ho variato anche la mappa per quanto riguarda i territori validi ai fini della vittoria, escludendo Novgorod, le regioni ribelli dell'area baltica e due territori ribelli alle spalle dei Rus(Crusades96, son contento che hai risolto!!!)

Quetsa è la nuova mappa:






Uploaded with ImageShack.us

A me così la situazione sembra bilanciata....che ne dite?

P.s. Concordo con Bross per quanto riguarda il livello di difficoltà ed i pro ed i contro nel mantenere in vita le fazioni dell'IA!
[Modificato da dankfonicus 02/03/2012 14:39]
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008

...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5

02/03/2012 14:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.954
Registrato il: 28/02/2005
Città: LATINA
Età: 44
Principe

Mancano ancora le conferme di Mamo72(Egitto), Bertavianus(Crociati) e Crispino91(SRI)......attendiamo vostra conferma!!

P.s. Proponete lo nome della HS orsù!!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008

...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5

02/03/2012 15:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 815
Registrato il: 26/09/2007
Barone
Eccomi, confermatissimo!!!

Morte agli infedeli!!!!!!!!!!!!!!!!! [SM=x1140518]

De bello Fides?
[Modificato da MAMO72 02/03/2012 15:22]
______________________________________
DELENDA PISA!


02/03/2012 15:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.206
Registrato il: 04/10/2009
Città: ACQUALAGNA
Età: 29
Principe
togli i Vladimir.
Se escludi Novgorod escludi anche Vadimir,sennò non c'avrebbe,in più così turchia,georgia,ungheria e polonia avrebbero fin troppe regioni da poter conquistare senza troppe difficoltà.
Non toglierei i Cumani sennò si penalizzerebbe troppo l'Ungheria e la Georgia ma credo che a questo punto Vladimir sia completamente fuori luogo.
Mio opinione ^^

02/03/2012 15:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 347
Registrato il: 29/12/2010
Città: MILANO
Età: 43
Scudiero
Dave_Bass, 02/03/2012 15.24:

togli i Vladimir.
Se escludi Novgorod escludi anche Vadimir,sennò non c'avrebbe,in più così turchia,georgia,ungheria e polonia avrebbero fin troppe regioni da poter conquistare senza troppe difficoltà.
Non toglierei i Cumani sennò si penalizzerebbe troppo l'Ungheria e la Georgia ma credo che a questo punto Vladimir sia completamente fuori luogo.
Mio opinione ^^



Quoto, a questo punto anche io credo che abbiano poco senso, poi vedete voi.!!!


Bross91, 02/03/2012 10.56:

Le fazioni come l'SRI hanno sia vantaggi che svantaggi: il vantaggio è che ha come molti sbocchi d'espansione verso l'IA (che per quanto branca abbia fatto miracoli è pur sempre più scarsa di un giocatore umano), lo svantaggio è che è anche confinante con altri umani... e fin qui tutto bene, altrimenti l'SRI non lo userebbe mai nessuno.
Il problema di questa hs è che l'SRI (a proposito, ma alla fine chi è che lo controllerà? Crispino sembra essersi dissolto nel nulla) sarebbe circondato solamente o quasi da IA, come spiegavo nell' altro topic dell' hs, generando quindi una forte disparità di condizioni, almeno in partenza.

E' per questo che premo affinchè l'Europa centrale si completi, prima di assegnare fazioni periferiche come Novgorod.

Cambiare la difficoltà, almeno nelle battaglie, non si può fare... deve essere estrema per forza. tu vorresti che il tuo vicino ti sterminasse una super armatona full con due unità di cavalieri solo perchè è guidata in maniera orribile (ovviamente le battaglie in difesa le fa l'IA, non il giocatore proprietario della fazione, lo dico ai novizi)?



LA mia osservazione era più una curiosità che altro!
Va benissimo giocare ad estrema /estrema, solo mi chiedevo se la possibilità di conquistare che so tutta la zona scandinava (per alcune fazioni) non sia troppo di aiuto a livello di introiti rispetto che ne so all' egitto che ha solo player umani confinanti.

Tutto ciò prendetelo in chiave più che altro di curiosità, tanto per capire un'pò meglio le dinamiche hotseat.

Su battaglie, difficoltà personaggi utilizzabili ecc... non ho nessuna obiezione! vorrei sia chiaro!!

========================================================


Secondo voi il popolo di Scozia esiste per assicurare a voi una posizione, io dico che voi esistete per assicurare al popolo la libertà!!!
02/03/2012 16:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 347
Registrato il: 29/12/2010
Città: MILANO
Età: 43
Scudiero
Proposta per il nome della hotseat:

sceptra regum (lo scettro dei re)

========================================================


Secondo voi il popolo di Scozia esiste per assicurare a voi una posizione, io dico che voi esistete per assicurare al popolo la libertà!!!
02/03/2012 18:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 640
Registrato il: 06/12/2009
Città: MILANO
Età: 32
Conte
_steaphan_, 02/03/2012 15.57:


LA mia osservazione era più una curiosità che altro!
Va benissimo giocare ad estrema /estrema, solo mi chiedevo se la possibilità di conquistare che so tutta la zona scandinava (per alcune fazioni) non sia troppo di aiuto a livello di introiti rispetto che ne so all' egitto che ha solo player umani confinanti.

Tutto ciò prendetelo in chiave più che altro di curiosità, tanto per capire un'pò meglio le dinamiche hotseat.

Su battaglie, difficoltà personaggi utilizzabili ecc... non ho nessuna obiezione! vorrei sia chiaro!!






Tranquillo, capisco i tuoi dubbi, io prima di iniziare la mia prima hs ne avevo anche più di te [SM=g27960]

Io cmq il nome all'hs non lo do perchè l'ultima volta ha portato sfiga [SM=x1140441]

--------------------------------------------------










"We come from the land of the ice and snow
from the midnight sun
where the hot springs blow"
02/03/2012 18:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.215
Registrato il: 06/01/2009
Città: MILANO
Età: 33
Principe
Come mai la Spagna non vale nel conteggio per la vittoria finale? Cioè i territori aragonesi sì ma quelli mori, castigliani e portoghesi no? [SM=g27982]
02/03/2012 18:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 417
Registrato il: 07/02/2012
Cavaliere
che ne dite di
Imperium sine fine
________________________________________________
02/03/2012 18:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 626
Registrato il: 13/02/2010
Città: GAMBASSI TERME
Età: 28
Conte
Dave_Bass, 02/03/2012 15.24:

togli i Vladimir.
Se escludi Novgorod escludi anche Vadimir,sennò non c'avrebbe,in più così turchia,georgia,ungheria e polonia avrebbero fin troppe regioni da poter conquistare senza troppe difficoltà.
Non toglierei i Cumani sennò si penalizzerebbe troppo l'Ungheria e la Georgia ma credo che a questo punto Vladimir sia completamente fuori luogo.
Mio opinione ^^




Io potrei anche cambiare Vladimir, ditemi con chi, basta non con Milano









Quant'è bella giovinezza,
che si fugge tuttavia!
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'è certezza.
Quest'è Bacco e Arianna,
belli, e l'un dell'altro ardenti:
perché 'l tempo fugge e inganna,
sempre insieme stan contenti.
Queste ninfe ed altre genti
sono allegre tuttavia.
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'e certezza.



02/03/2012 18:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 347
Registrato il: 29/12/2010
Città: MILANO
Età: 43
Scudiero
Crusades96, 02/03/2012 18.29:




Io potrei anche cambiare Vladimir, ditemi con chi, basta non con Milano



Beh escludendo Vladimir e Novgorod, dando un' occhiata a lista fazioni e calcolando che non vuoi Milano, credo rimangano solo i cumani disponibili, a meno che non li prenda Dankfonicus lasciandoti la Polonia

Questa la sitazione se i miei calcoli sono giusti!

========================================================


Secondo voi il popolo di Scozia esiste per assicurare a voi una posizione, io dico che voi esistete per assicurare al popolo la libertà!!!
02/03/2012 18:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.954
Registrato il: 28/02/2005
Città: LATINA
Età: 44
Principe

Le opzioni, togliendo anche i Vladimir son queste:

1)Io prendo i Cumani e a te Crusades toccano i Polacchi
2)InsaneMonster torna sulla sua amata Milano e tu puoi prendere i Veneziani!

Scegli te quale fazione preferisci!

Tanto che abbiamo fatto siam riusciti a togliere i miei amati popoli russi.....lo dico sin da: quando uscirà BC 7 prendo già da adesso i Lituani e non voglio sentire storie che le terre dell'est vanno eliminate.....!!!!!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008

...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5

02/03/2012 19:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.954
Registrato il: 28/02/2005
Città: LATINA
Età: 44
Principe

Re:
Dave_Bass, 02/03/2012 15.24:

togli i Vladimir.
Se escludi Novgorod escludi anche Vadimir,sennò non c'avrebbe,in più così turchia,georgia,ungheria e polonia avrebbero fin troppe regioni da poter conquistare senza troppe difficoltà.
Non toglierei i Cumani sennò si penalizzerebbe troppo l'Ungheria e la Georgia ma credo che a questo punto Vladimir sia completamente fuori luogo.
Mio opinione ^^



Se posso dire la mia però, è proprio togliendo Vladimir che fazioni come Ungheria, Polonia, Turchia e Bizantini han gioco facile a spartirsi le terre dell'est.....invece lasciando ad un umano quella zona si fa in modo che ci sia un incomodo nella conquista facile di quelle terre


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008

...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5

02/03/2012 19:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.954
Registrato il: 28/02/2005
Città: LATINA
Età: 44
Principe

Re:
Knight Of Jerusalem, 02/03/2012 18.04:

Come mai la Spagna non vale nel conteggio per la vittoria finale? Cioè i territori aragonesi sì ma quelli mori, castigliani e portoghesi no? [SM=g27982]



CAstiglia e Portogallo li escludiamo perchè non guidati da umano.....però hai ragione, nelle condizioni di vittoria rientrano anche i possedimenti morechi in terra di Spagna.....presto posterò la mappa aggiornata!!


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008

...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5

02/03/2012 19:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 626
Registrato il: 13/02/2010
Città: GAMBASSI TERME
Età: 28
Conte
Sentite ragazzi io rimango a Mosca, tanto sappiamo già che vincerò [SM=g27964] quindi è inutile che state tanto a pensare









Quant'è bella giovinezza,
che si fugge tuttavia!
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'è certezza.
Quest'è Bacco e Arianna,
belli, e l'un dell'altro ardenti:
perché 'l tempo fugge e inganna,
sempre insieme stan contenti.
Queste ninfe ed altre genti
sono allegre tuttavia.
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'e certezza.



02/03/2012 19:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.206
Registrato il: 04/10/2009
Città: ACQUALAGNA
Età: 29
Principe
Re: Re:
dankfonicus, 02/03/2012 19.06:



Se posso dire la mia però, è proprio togliendo Vladimir che fazioni come Ungheria, Polonia, Turchia e Bizantini han gioco facile a spartirsi le terre dell'est.....invece lasciando ad un umano quella zona si fa in modo che ci sia un incomodo nella conquista facile di quelle terre





Come fai a dire questo Dank se tolto Vladimir tutti i territori oltre la polonia e i territori cumani non saranno più validi?Non avrebbe senso quindi per loro sprecare tempo prezioso a conquistare territori a loro inutili che gli forniranno tra l'altro supporto NON immediato.
La soluzione più logica è quella di guardare al sud ovest dell'Europa per quei paesi confinanti con vladimir e novgorod.
Per esempio io nella vecchia hs con l'Inghilterra ho provato ad espandermi in quei territori non conteggiati,ma quando poi mi sono ritrvato di fronte la Scozia(in questo caso ci sarebbero ben 2 grandi popoli a rompere i cosidetti)ho avuto subito problemi ad ingranare le giuste risorse e per un sacco di tempo ho perso un sacco di dindini.
Dopo valuta tu Dank :D



03/03/2012 00:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.954
Registrato il: 28/02/2005
Città: LATINA
Età: 44
Principe

Re:
Crusades96, 02/03/2012 19.29:

Sentite ragazzi io rimango a Mosca, tanto sappiamo già che vincerò [SM=g27964] quindi è inutile che state tanto a pensare





...alla luce di questa tua decisione, rimangono i Rus in gioco, è quindi valida l'ultima mappa che ho postato, dove però dovrò includere nelle regioni valide per la vittoria anche la Spagna moresca!

ANche Crispino ha confermato (purtroppo per te ti tocca l'SRI in quanto Venezia è andata.....), manca solo Bertavianus!

Per Dave, capisco la tua osservazione, ma anche così la partita può andar bene lo stesso....e Crusades come detto, si sente già moscovita!!! [SM=x1140441] [SM=x1140441]

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008

...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5

03/03/2012 11:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.954
Registrato il: 28/02/2005
Città: LATINA
Età: 44
Principe

...al momento se tutto rimane immutato, la mappa di gioco sarebbe questa:



Uploaded with ImageShack.us
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Esempio di autocensura del proprio pensiero....per non ammettere di aver sbagliato in pieno...di da.cool :
PRIMA "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro. Il secondo: che il pilum costituisce una sorta di arpione, il cui obiettivo è non uscire più una volta penetrato. Il che avalla i testi latini in merito ad un uso prioritario del pilum come "sabotatore" di scuta nemici, piuttosto che come arma mirata a colpire i nemici."
DOPO(2 minuti) "La sperimentazione ha così sottolineato due cose fondamentali. La prima: che il pilum rappresenta un arma che non può essere considerata come un giavellotto, ma necessita di una distanza estremamente ravvicinata e una grande potenza per il suo tiro."
di da.cool 05/05/2008

...per saperne di più, vedere direttamente la discussione:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7490651&p=5

Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:16. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com