Paganesimo e eresia..

---

Scritto da: dankfonicus 10/07/2007 22.37



Indubbiamente la religione era la componente sociale preponderante nella vita di tutti giorni dell'uomo medievale...ma l'errore secondo me è che state intendendo le varie fazioni del gioco come degli stati (in senso moderno) in cui c'è il sovrano che decide il culto ufficiale...le guerre di religione sono di epoca moderna,immagino conosciate la famosa frase di Enrico IV "Parigi val bene una messa"...il sovrano si sceglie il suo bel credo è lo rende ufficiale.

Il Medioevo invece ha una varietà impressionante di culti e deviazioni dottrinali varie,ma data la frammentarietà sociale dei vari regni (non ancora stati) è alquanto anacronistico parlare di religione di stato!

---

---

Scritto da: Basileus Basileon 10/07/2007 23.37


si.. ma nessuno vuole fare "i battesimi di massa alla clodoveo"... io penso sl che, cm ha dtt branca, dato che l' elite dei cumani era pagana, mettiamo la religione dei cumani cm pagana, ma nn intendevo dire che i territori che hanno i cumani dvono essere per forza pagani...
sul serio.. io c sn rimasto male qndo ho cliccato su una città pagana e mi salta fuori "chiesetta ortodossa"... ma dico, sti cumani erano dei turchi le "chiesette ortodosse" se le magnavano quelli...
ciao

---

---

Scritto da: lucius, prima lancia 11/07/2007 9.11

Erano propriamente turchi nomadi e non credo ke amassero i cristiani, cattolici od ortodossi ke fossero!

---