Assedio di Vienna, 1683, perchè fallì?

Xostantinou, 29/06/2009 9.32:

---

quoto glaucopide al 90%, l'esercito ottomano puntava come a costantinopoli sulle sue immense disponibilità di soldataglia da mandare al macello per sfiancare il nemico prima di intervenire con le truppe regolari dei giannizzeri (che a costantinopoli vennero respinti pure loro finché fu umanamente possibile). L'arrivo di Jan Sobieski e della sua celeberrima cavalleria polacca, assieme all'esercito di soccorso di Carlo di Lorena e dei principi di Baviera, Sassonia e Franconia, spazzò via gli assedianti turchi che ormai erano terrorizzati dall'imminente arrivo dei rinforzi, mentre nonostante le mine e l'erosione progressiva delle mura il morale degli austriaci rimaneva altissimo. Grande colpa ebbe il Vizir Kara Mustafà che innanzitutto optò per un assedio lungo e logorante al posto di un assalto che lo avrebbe visto rapidamente vittorioso, non occupò le vie di comunicazione che da nord conducevano a Vienna, non si preoccupò di mantenere alto il morale dell'esercito né di attaccare le truppe di soccorso quando erano vulnerabili, per finire quando le truppe di Sobieski si schierarono a Kahlemberg per la carica, l'esercito turco rivolgeva loro la retroguardia composta dalla soldataglia mentre i giannizzeri erano dislocati a ridosso delle mura (dove non servivano visto che le mura erano ancora perfettamente in piedi) perché Mustafà era ancora convinto di poter prendere Vienna in extremis mentre la vittoria sul campo arrideva agli austropolacchi...inutile dire che i suoi progetti vennero anche in questo caso duramente frustrati dalla guarnigione viennese che li scacciò dalle mura con una sortita decretando la rotta dell'esercito turco.
Cinque anni dopo capitolava anche la grande fortezza di Belgrado, assieme a Buda, Edirne e Costantinopoli, uno dei quattro grandi cardini della macchina da guerra ottomana in europa.

Per quanto riguarda le conseguenze invece io mi accodo all'analisi di Jan Sobieski, una volta caduta Vienna, nonostante le perdite spropositate, gli ottomani si sarebbero trovati di fronte ad una germania duramente provata dalla guerra dei trent'anni e sarebbe stata durissima se non impossibile fermarli prima che compissero danni devastanti al cuore dell'europa. Inoltre, la maggior potenza del continente ed avversario temutissimo dai turchi, la Francia di Luigi XIV, era neutrale nei loro confronti e favorevole all'indebolimento del SRI, questo sarebbe giocato a favore della Sublime Porta...almeno fino a quando la loro espansione non sarebbe diventata troppo minacciosa per gli interessi francesi (germania occidentale, nord italia).

---