 23/04/2011 01:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 12/02/2011
| Città: ROMA | Età: 32 | Cavaliere | |
|
ormai c'ho l'ispirazione scusate belli miei, e siccome io sò sempre stato da parte della plebe, e l'atteggiamento è appunto quello scanzonato e materiale (no materialista) ve posso di che la fede non dà pane! stamoce a facce tutti i giri der monno ma coi se e coi ma non se fa nessun atto e se spreca tanto bel fiato... se dio esiste e se dio non esiste, ma a chi je interessa più sta domanda al giorno d'oggi? se ce stà lassù perchè non lho visto al grande fratello lunedì? oddio l'hanno eliminato poraccio?
e fateve una risata! la discussione era sull'omosessualità causa della corruzione dei costumi, causa a sua volta dell'ira di dio, causa della fine dell'impero romano! non ve fa ride un pochetto? da che monno è monno esiste l'omosessualità, nel mondo animale e nel mondo umano; grandissimi contributi alla storia e all'arte alla cultura (a tutto!) derivano proprio dagli omosessuali e osiamo negarlo alla luce di prove evidenti? sì! perchè fino a che esisterà gente come quel cretino che rispolvera battutacce medievali e cazzate paoline del genere, che perfino il poro cristo se fosse sceso giù in terra un'altra volta j'averbbe tirato na pizza in faccia a mano aperta, non ci sarà veramente uguaglianza fra gli uomini e le donne!
bello mio sebbastià c'ho un po' de sonno perdoname ma mo che centrano i tebani col discorso mio? scusame un attimo te ricordi filippo II? qual'era la sua spina nel fianco più dolorosa durante la battaglia di cheronea? no, gli ateniesi effeminati de 300, la legione sacra. perirono tutti lì, furono seppelliti a coppie come vissero, uno dei reparti militari più disciplinati e distruttivi di quell'era antica, ma non per questo meno saggia dei nostri tempi, che ancora ci deve insegnare tanto, e tanto insegnerà ai nostri figli
ah, si, dimenticavo erano tutti ricchioni
|
|
| 23/04/2011 11:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.672 | Registrato il: 05/10/2010
| Principe | |
|
EFREM, un grandissimo me fai scompiscià
"sennò belli miei nietzsche sarebbe un precursore di hitler e pirandello un gerarca fascista al posto dei due più interessanti autori sul nichilismo" splendida frase ![[SM=g27960]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/7744920.gif)
quale sonetto hai recitato? ![[SM=x1140520]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile11.gif)
p.s. rifiuto il bacietto , senza offesa, siamo anche a tema ![[SM=g27963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/10346310.gif)
[Modificato da Pico total war 23/04/2011 11:51] |
| 23/04/2011 14:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 12/02/2011
| Città: ROMA | Età: 32 | Cavaliere | |
|
ehhh a ricordasse quale sonetto era... sai com'è tra un po' l'emozione e un po' l'incoscienza delle grandi occasioni, me sò scordato il titolo, ma parla der papa, e se sà i sonetti contro il papa re sò quelli più divertenti tanto come i più disillusi e i più pieni di desiderio di riscatto! questa è la grandezza der poeta romanesco.
ah, nno vvoi er bacetto? era per affetto! e non ce sta cosa più bella de un gesto spontaneo d'affetto, a malizia cia vedono quelli che c'hanno a coscienza sporca... quelli che vanno a messa tutte e domeniche con la famiglia e se schifano davnti a due persone dello stesso sesso che se amano e non c'hanno problemi a dillo in giro, e o venerdì sera montano sulla station wagon e vanno a transoni e a zoccole XD insomma molti italiani |
| 23/04/2011 14:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.672 | Registrato il: 05/10/2010
| Principe | |
|
EFREM soldato di ventura, 23/04/2011 14.30:
ehhh a ricordasse quale sonetto era... sai com'è tra un po' l'emozione e un po' l'incoscienza delle grandi occasioni, me sò scordato il titolo, ma parla der papa, e se sà i sonetti contro il papa re sò quelli più divertenti tanto come i più disillusi e i più pieni di desiderio di riscatto! questa è la grandezza der poeta romanesco.
ah, nno vvoi er bacetto? era per affetto! e non ce sta cosa più bella de un gesto spontaneo d'affetto, a malizia cia vedono quelli che c'hanno a coscienza sporca... quelli che vanno a messa tutte e domeniche con la famiglia e se schifano davnti a due persone dello stesso sesso che se amano e non c'hanno problemi a dillo in giro, e o venerdì sera montano sulla station wagon e vanno a transoni e a zoccole XD insomma molti italiani
purtroppo nel mio caso è solo gelosia ![[SM=x1140476]](http://bestanimations.com/Cartoons/Simpsons/Homer/Homer-04-june.gif) questa? ![[SM=g27964]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/11157636.gif)
La cappella papale ch’è ssuccessa
domenica passata a la Sistina,
pe tutta la quaresima è ll’istessa
com’è stata domenic’a mmatina.
5
Sempre er Papa viè ffora in portantina:
sempre quarche Eminenza canta messa;
e cquello che ppiú a ttutti j’interressa
sc’è ssempre la su’ predica latina.
Li Cardinali sce[1] stanno ariccorti [2]
10cor barbozzo inchiodato sur breviario
com’e ttanti cadaveri de morti.
E nun ve danno ppiú sseggno de vita
sin che nun je s’accosta er caudatario
a ddijje: «Eminentissimo, è ffinita». |
| 23/04/2011 15:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 12/02/2011
| Città: ROMA | Età: 32 | Cavaliere | |
|
alimortè! è prprio questa! è proprio questa! ebbravo pichetto! ma come ce sei riuscito? la prima parte non me la ricordavo ma la seconda è quella ne sono sicuro! qual'è il titolo?
ammazzate quanto sei stato preciso oh! me stai a fa spavento
grazie :D
|
| 23/04/2011 19:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.672 | Registrato il: 05/10/2010
| Principe | |
|
Il titolo son le prime tre parole
ebbè non mi chiamerei pico
non è che la prox volta che vengo a Roma mi offri qualcosa e me fai ride un pò? ![[SM=g2194595]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/95/1095102905.gif)
[Modificato da Pico total war 23/04/2011 19:17] |
| 26/04/2011 12:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 12/02/2011
| Città: ROMA | Età: 32 | Cavaliere | |
|
sulla prima a vedo molto dura XD sulla seconda se puo' pure fa ;) |
| 26/04/2011 17:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.206 | Registrato il: 04/10/2009
| Città: ACQUALAGNA | Età: 29 | Principe | |
|
Il Cristianesimo e Gesù sono due cose diverse,molto diverse,qualsiasi vero teologo e filosofo e anche storico sa dirvi che le prove di un ebreo denominato Iesus o Jesus,vissuto intorno agli anni 7 aC e 40 dC, esistono e vi diranno anche che il cristianesimo è nato dopo di lui come culto della sua persona.
Da ciò si evince che una persona di nome Iesus o Jesus,ebrea,con fratelli e sorelle e forse anche più di una moglie e con due figli è chiaramente esistita.Le prove vengono da differenti fonti tra quali quelle dell'ufficio romano e quelle dei magistrati ebrei.Se dopo questo Iesus abbia fatto miracoli non vi è la certezza poichè non vi è prova,ma non bisogna individuare Gesù nel cristianesimo poichè sì,teoricamente parlando i dogmi principali sono gli stessi (ripeto "TEORICAMENTE PARLANDO"),ma l'attuazione dei dogmi di quel culto si è differenziato e si è scismato dai dogmi arcaici e principali.
Per quanto concerne l'articolo,l'ho letto e se non ci sono prove attendibili è chiaramente una stupidaggine;la Storia può essere interpretata,ma non inventata per poi essere interpretata. |
| 15/08/2011 00:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 202 | Registrato il: 16/05/2009
| Città: PISA | Età: 60 | Scudiero | |
|
il tizio dell'articolo mi sembra un idiota.
L'impero romano non è caduto per via dei gay, ma di TUTTE le mollezze che avevano (quindi gay inclusi MA NON SOLO LORO)
ovvio che gente che spendeva miliardi per fare le orge, che vomitava per continuare a mangiare per tre giorni, e che godeva con una banana nel sedere mentre la moglie gli orinava placidamente nel cavo orale la guerra doveva farla proprio male.
I Romani erano forti quando c'era la repubblica. L'impero li ha rovinati. Saad al-Faris
fazione principale: I Mori
[
(Combattete per la causa di Allah contro coloro che vi combattono, ma senza eccessi, ché Allah non ama coloro che eccedono.)
(Sura Al-Baqara, v.191)
|
| 16/08/2011 14:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.443 | Registrato il: 14/11/2009
| Città: CESARO' | Età: 34 | Principe | |
|
Dave_Bass, 26/04/2011 17.09:
Il Cristianesimo e Gesù sono due cose diverse,molto diverse,qualsiasi vero teologo e filosofo e anche storico sa dirvi che le prove di un ebreo denominato Iesus o Jesus,vissuto intorno agli anni 7 aC e 40 dC, esistono e vi diranno anche che il cristianesimo è nato dopo di lui come culto della sua persona.
Da ciò si evince che una persona di nome Iesus o Jesus,ebrea,con fratelli e sorelle e forse anche più di una moglie e con due figli è chiaramente esistita.Le prove vengono da differenti fonti tra quali quelle dell'ufficio romano e quelle dei magistrati ebrei.Se dopo questo Iesus abbia fatto miracoli non vi è la certezza poichè non vi è prova,ma non bisogna individuare Gesù nel cristianesimo poichè sì,teoricamente parlando i dogmi principali sono gli stessi (ripeto "TEORICAMENTE PARLANDO"),ma l'attuazione dei dogmi di quel culto si è differenziato e si è scismato dai dogmi arcaici e principali.
Per quanto concerne l'articolo,l'ho letto e se non ci sono prove attendibili è chiaramente una stupidaggine;la Storia può essere interpretata,ma non inventata per poi essere interpretata.
Veramente fonti sull'esistenza di Gesù non ce n'è nemmeno una...nemmeno il testimonium flavianum, che è stato interpolato in seguito nell'opera di Flavio Giuseppe.
|
| 01/09/2011 22:33 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46 | Registrato il: 25/08/2011
| Età: 37 | Contadino | |
|
Assad_al_Faris, 15/08/2011 00.23:
il tizio dell'articolo mi sembra un idiota.
L'impero romano non è caduto per via dei gay, ma di TUTTE le mollezze che avevano (quindi gay inclusi MA NON SOLO LORO)
ovvio che gente che spendeva miliardi per fare le orge, che vomitava per continuare a mangiare per tre giorni, e che godeva con una banana nel sedere mentre la moglie gli orinava placidamente nel cavo orale la guerra doveva farla proprio male.
I Romani erano forti quando c'era la repubblica. L'impero li ha rovinati.
Quoto
Gesù era un semplice falegname-predicatore ed è morto da banale ladrone. Chi ne doveva raccontare le mitiche gesta ?
[Modificato da sebastianus II 01/09/2011 22:35] |
| 02/09/2011 08:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 626 | Registrato il: 13/02/2010
| Città: GAMBASSI TERME | Età: 28 | Conte | |
|
è come se io domani dicessi di essere il figlio di Dio e poi vi facessi ubriacare con qualcosa che SEMBRA acqua
Quant'è bella giovinezza,
che si fugge tuttavia!
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'è certezza.
Quest'è Bacco e Arianna,
belli, e l'un dell'altro ardenti:
perché 'l tempo fugge e inganna,
sempre insieme stan contenti.
Queste ninfe ed altre genti
sono allegre tuttavia.
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'e certezza.
|
| 18/09/2011 22:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 434 | Registrato il: 18/11/2009
| Città: PULA | Età: 29 | Cavaliere | |
|
La cosa che molti contemporanei ancora non capiscono non è che a Roma non esistevano distinzioni come oggi sull' essere omosessuali, bisessuali o eterosessuali.. Il problema non se lo ponevano proprio! A nessuno interessava (e non credo neanche che si creassero problemi) se al mondo ci fossero più etero o omo o bisex.. la sessualità era un fatto privato e personale, erano gusti e non c' era nulla di sbagliato ad essere omosessuali o meno.
A quei tempi la distinzione dell' atto sessuale era più incentrata tra ATTIVI e PASSIVI ;) Infatti le poche norme che regolavano e limitavano l' omosessualità erano legate alla passività: per i romani l' importante era non stravolgere l' ordine sociale delle cose, un uomo libero poteva possedere una donna, uno schiavo o una schiava, ma non poteva essere posseduto da uno schiavo per esempio.
Ma di sicuro la differenza principale tra l' età antica e i giorni nostri era che molti omosessuali oltre a non ostentare la loro sessualità in pubblico (stesso discorso per gli etero)non si comportavano da effeminati e sicuramente non facevano gay pride e roba del genere.. [Modificato da LOUKAS_BASILEUS 18/09/2011 22:10] -------------------
A dispetto del nome utente, i miei popoli preferiti in bellum crucis sono i Cumani, i Lituani e la Norvegia pagana :)
---------
Gli Uomini forti sono contenti delle avversità come i soldati forti sono felici della guerra.
Seneca
« I ladri di beni privati passano la vita in carcere e in catene, quelli di beni pubblici nelle ricchezze e negli onori » - Marco Porcio Catone.
Non sempre quello che viene dopo è progresso.
[ Alessandro Manzoni ]
Nei sogni, come in amore, non ci sono cose impossibili.
[ Janos Arany ]
Nessun vincitore crede al caso.
[ Friedrich Nietzsche ]
http://www.youtube.com/user/lucals10?feature=mhee |
| 18/09/2011 22:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 434 | Registrato il: 18/11/2009
| Città: PULA | Età: 29 | Cavaliere | |
|
sebastianus II, 01/09/2011 22.33:
Quoto
Gesù era un semplice falegname-predicatore ed è morto da banale ladrone. Chi ne doveva raccontare le mitiche gesta ?
La rovina di Roma secondo me è stato perdere il paganesimo e abbracciare le mollezze, i pacifismi e i moralismi del cristianesimo ![[SM=x1140439]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/Barbarian.gif) -------------------
A dispetto del nome utente, i miei popoli preferiti in bellum crucis sono i Cumani, i Lituani e la Norvegia pagana :)
---------
Gli Uomini forti sono contenti delle avversità come i soldati forti sono felici della guerra.
Seneca
« I ladri di beni privati passano la vita in carcere e in catene, quelli di beni pubblici nelle ricchezze e negli onori » - Marco Porcio Catone.
Non sempre quello che viene dopo è progresso.
[ Alessandro Manzoni ]
Nei sogni, come in amore, non ci sono cose impossibili.
[ Janos Arany ]
Nessun vincitore crede al caso.
[ Friedrich Nietzsche ]
http://www.youtube.com/user/lucals10?feature=mhee |
| 18/09/2011 22:57 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46 | Registrato il: 25/08/2011
| Età: 37 | Contadino | |
|
Mi domando che basileus sia tu... per ignorare 1000 e passa anni di impero romano cristiano.
P.s. la maggiorparte dei barbari invasori erano quasi tutti cristianizzati all'arianesimo ( che presenta le stesse mollezze e moralismi)
[Modificato da sebastianus II 18/09/2011 22:59] |
| 19/09/2011 00:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.443 | Registrato il: 14/11/2009
| Città: CESARO' | Età: 34 | Principe | |
|
LOUKAS_BASILEUS, 18/09/2011 22.12:
La rovina di Roma secondo me è stato perdere il paganesimo e abbracciare le mollezze, i pacifismi e i moralismi del cristianesimo
Questa è una visione semplicistica e riduttiva che oggi non sostiene quasi nessuno fortunatamente ![[SM=g27971]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/71/9873763.gif) ...ben altre sono le cause e soprattutto economiche e demografiche: la gigantesca crisi che investi l'impero dopo la fine della dinastia degli antonini e dei severi, la peste che ridusse notevolmente la popolazione dell'impero, soprattutto quella che lo teneva in piedi con il proprio lavoro, come gli schiavi e i contadini, che per la troppa miseria cominciarono ad emigrare nelle città, rimpolpando le migliaia di mendicanti che già le affollavano, un'economia bloccata che non consentiva più di far fronte a spese crescenti.
I barbari non erano poi i milioni che ci sono stati tramandati, era Roma che non aveva più gli uomini per combatterli, e questo per le ragioni di cui sopra: la riforma militare che portò alla creazione di limitanei e comitatenses non si spiegherebbe sennò. Che senso avrebbe il comitatus che si sposta laddove c'è bisogno? Non sarebbe stato più conveniente e più sicuro presidiare interamente i confini come all'epoca di Vespasiano? Ciò indica quindi una carenza di uomini da impiegare al fronte, e infatti si cercò rimedio arruolando popolazioni barbariche come goti, sarmati etc etc... |
| 19/09/2011 19:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 12/02/2011
| Città: ROMA | Età: 32 | Cavaliere | |
|
ironman1989., 19/09/2011 00.59:
LOUKAS_BASILEUS, 18/09/2011 22.12:
La rovina di Roma secondo me è stato perdere il paganesimo e abbracciare le mollezze, i pacifismi e i moralismi del cristianesimo
Questa è una visione semplicistica e riduttiva che oggi non sostiene quasi nessuno fortunatamente ...ben altre sono le cause e soprattutto economiche e demografiche: la gigantesca crisi che investi l'impero dopo la fine della dinastia degli antonini e dei severi, la peste che ridusse notevolmente la popolazione dell'impero, soprattutto quella che lo teneva in piedi con il proprio lavoro, come gli schiavi e i contadini, che per la troppa miseria cominciarono ad emigrare nelle città, rimpolpando le migliaia di mendicanti che già le affollavano, un'economia bloccata che non consentiva più di far fronte a spese crescenti.
I barbari non erano poi i milioni che ci sono stati tramandati, era Roma che non aveva più gli uomini per combatterli, e questo per le ragioni di cui sopra: la riforma militare che portò alla creazione di limitanei e comitatenses non si spiegherebbe sennò. Che senso avrebbe il comitatus che si sposta laddove c'è bisogno? Non sarebbe stato più conveniente e più sicuro presidiare interamente i confini come all'epoca di Vespasiano? Ciò indica quindi una carenza di uomini da impiegare al fronte, e infatti si cercò rimedio arruolando popolazioni barbariche come goti, sarmati etc etc...
scusa iron, giustissimo discorso a rigor di logica, e rimando ai miei commenti alla pagina precedente (soprattutto quando vedo citato friedrich nietzsche a buffo), tuttavia vorrei chiedere al nostro amico loukas la sua idea di paganesimo antico
|
| 19/09/2011 20:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.443 | Registrato il: 14/11/2009
| Città: CESARO' | Età: 34 | Principe | |
|
Anche a me piacerebbe sapere qual'è la sua idea di paganesimo antico: anche se sento un po' puzza di strumentalizzazione... ![[SM=g27972]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/9230760.gif) [Modificato da ironman1989. 19/09/2011 21:02] |
| 20/09/2011 09:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 12/02/2011
| Città: ROMA | Età: 32 | Cavaliere | |
|
mmmm... dici?
![[SM=g1598467]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/67/955883266.gif)
XD |
| 20/09/2011 10:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.443 | Registrato il: 14/11/2009
| Città: CESARO' | Età: 34 | Principe | |
|
|
|
|