>CAMPAGNA MULTIGIOCATORE (HOTSEAT) BC 5.0<

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti

Medieval Total War Italia » Medieval Total War Italia » ✢ Progetti Medieval Total War Italia ✢ » MOD - Progetto "Bellum Crucis"

Pagine: [1], 2

demostene89

00lunedì 9 febbraio 2009 21:27

Per quanto possa apparire un po' prematuro considerando che BC 5.0 non è ancora usvito, le potenzialità di questo mod mi spingono senza ulteriori indugi a tentare di coordinare una campagna multigiocatore. La prospettiva è assai ghiotta, soprattutto considerato che essendo tutti italiani e abbastanza patiti di storia la diploamzia fra giocatori (che è il vero sale di queste campagne hotseat) promette di essere bella succosa.

Le impostazioni nel file .cfg sarebbero:

[hotseat]
scroll = true
turns = false
disable_console = true (a scanso di furboni)
disable_papal_elections = true (purtroppo in multi funziona che solo il primo vota - e per tutti - quindi meglio evitare)
autoresolve_battles = false (non possiamo mica negarci di vedere le nuove e meravigliose unità!)

Per quanto sarebbe bello giocare una campagna che vedesse proprio tutte le fazioni in mano a un giocatore umano, nei fatti la cosa rischia di essere troppo lenta e faticosa. Propongo quindi le seguenti fazioni:

1 Sacro Romano Impero
2 Regno di Francia
3 Regno d'Inghilterra
4 Regno di Castiglia
5 Corona d'Aragona
6 Regno di Sicilia
7 Serenissima Repubblica di Venezia
8 Comune di Milano
9 Regno di Gerusalemme
10 Regno di Polonia
11 Regno d'Ungheria
12 Impero bizantino
13 Repubblica di Novgorod/Principato di Kiev
14 Califfato almohade
15 Califfato fatimide
16 Sultanato di Rum

Il totale è comunque alto, ma non assurdo.
Il motivo per il quale la mappa e più affollata nel mediterraneo e nell'Europa occidentale è che le regioni sono molto più numerose che nell'Europa orientale.

Allora, io per passione antica mi piglierei la buona vecchia Basileia. Qualcuno ha da fare ordinazioni?

Lan.

00lunedì 9 febbraio 2009 22:17

Presente! Ed essendo primo mi prenoto i miei avi normanni di Sicilia.

Roze

00lunedì 9 febbraio 2009 22:50

eccomi

....sfiga vuole che le mie due fazioni preferite siano già state scelte, vabbè vorrà dire che mi "accontenterò" dei veneziani [SM=x1140435]

demostene89

00lunedì 9 febbraio 2009 23:09

Portapenne mi ha richiesto l'Inghilterra

bartolino_93

00lunedì 9 febbraio 2009 23:19

io mi prenoto il sacro romano impero [SM=x1140551]

mandrake(83)

00martedì 10 febbraio 2009 01:37

Nooooooooooo!Vi siete presi i miei amati Normanni e anche i Bizantini.Allora se nessuno obietta,io mi prenderei il regno di Gerusalemme.

The Housekeeper

00martedì 10 febbraio 2009 10:09

Portogallo! (posso partecipare anch'io vero? [SM=g27963]

)

Augustus88

00martedì 10 febbraio 2009 11:24

io mi prenoto x il ducato de milan! cmq sta idea mi gasa un casino...speriamo che funzioni e nn vada nel dimenticatoio o naufrighi al primo turno

The Housekeeper

00martedì 10 febbraio 2009 12:20

acc... il Portogallo non c'è [SM=g27964]

demostene89

00martedì 10 febbraio 2009 14:35

In effetti il Portogallo non l'avevo incluso... Non so, ho pensato che tutto sommato il suo ruolo nella Reconquista è un po' minore rispetto a quello aragonese e soprattutto leon-castigliano e che il suo debutto sul piano internazionale avviene solo ai primi del '400 con la presa di Ceuta... Perchè non l'Aragona? Dopotutto, nel XII secolo il mediterraneo è ancorta un mare più allettante dell'Atlantico! Un sacco di belle isolette e floridi commerci...
Però tu Housie sei una semidivinità da queste parti, e in fin dai conti è grazie a te che il multioplayer è giocabile: ordina, e la corona d'Aragona verrà trasformata nella gloriosa (anche se un po' parveneau, perdonami lo snobbsimo bizantino...) casa di Lusitania! L'unico problema serebbe che non posso più modificare il post iniziale, ma è poca cosa. Dimmi tu.

The Housekeeper

00martedì 10 febbraio 2009 15:26

Re:

demostene89, 10/02/2009 14.35:
In effetti il Portogallo non l'avevo incluso... Non so, ho pensato che tutto sommato il suo ruolo nella Reconquista è un po' minore rispetto a quello aragonese e soprattutto leon-castigliano e che il suo debutto sul piano internazionale avviene solo ai primi del '400 con la presa di Ceuta... Perchè non l'Aragona? Dopotutto, nel XII secolo il mediterraneo è ancorta un mare più allettante dell'Atlantico! Un sacco di belle isolette e floridi commerci...
Però tu Housie sei una semidivinità da queste parti, e in fin dai conti è grazie a te che il multioplayer è giocabile: ordina, e la corona d'Aragona verrà trasformata nella gloriosa (anche se un po' parveneau, perdonami lo snobbsimo bizantino...) casa di Lusitania! L'unico problema serebbe che non posso più modificare il post iniziale, ma è poca cosa. Dimmi tu.

non c'è problema [SM=g27960]

prendo i Polacchi

magari poi si può aprire un topic "ufficiale" nella sezione multiplayer\torneo

Roze

00martedì 10 febbraio 2009 15:38

ehm...scusate il disturbo ma non riesco a trovare il file cfg....qualcuno potrebbe dirmi il percorso per trovarlo? [SM=x1140551]

Venafro89

00martedì 10 febbraio 2009 15:41

Se possibile io prenderei la France, tra le rimaste mi sembra la più succosa!

demostene89

00martedì 10 febbraio 2009 17:33

Re: Re:

The Housekeeper, 10/02/2009 15.26:

magari poi si può aprire un topic "ufficiale" nella sezione multiplayer\torneo

Non sapevo esistesse... ok, appena raccolti i partecipanti apro un topic lì.

Il .cfg è nella cartella principale di Medieval, ma ti conviene non toccarlo - modifcheremo poi quello connesso al .bat di BC.

PS: bevenuto Venafro

Roze

00martedì 10 febbraio 2009 17:51

Re: Re: Re:

demostene89, 10/02/2009 17.33:

Il .cfg è nella cartella principale di Medieval, ma ti conviene non toccarlo - modifcheremo poi quello connesso al .bat di BC.

ok grazie

mandrake(83)

00martedì 10 febbraio 2009 18:55

Ma giocheremo la campagna re al liello vh,vh vero?

Roze

00martedì 10 febbraio 2009 19:04

Re:

mandrake(83), 10/02/2009 18.55:
Ma giocheremo la campagna re al liello vh,vh vero?

spero proprio di si [SM=x1140476]

demostene89

00martedì 10 febbraio 2009 19:32

eh sì...

brancaleone da norcia

00martedì 10 febbraio 2009 19:39

in bellum 5 non c'è piu' campagna principe o re.

c'è la versione completa e quella piu' leggera (full e light).

mandrake(83)

00martedì 10 febbraio 2009 20:05

Full full full!

demostene89

00martedì 10 febbraio 2009 22:10

Grazie della precisazione Brancaleone - ma la campagna full prevede le cittadine minori, vero? In caso non so - le cittadine potrebbero essere un ottimo sfiatatoio per evitare un prematuro tutti contro tutti... però rischiano di rallentare il gioco che già si profila lento per il numero di giocatori. sospenderei la discussione attendendo che BC esca e il team sia completo, poi magari si apre una poll e votiamo. Che dite?

brancaleone da norcia

00mercoledì 11 febbraio 2009 04:31

Re:

mandrake(83), 10/02/2009 20.05:
Full full full!

la full è molto complessa, a livello gestionale molto pesante e gli errori si pagano. secondi me piu' che una sfida con gli altri sarebbe una sfida contro se stessi.

forse in questo caso è meglio la light.

comunque vediamo dopo l'uscita cosi' vi rendete meglio conto.

[SM=g27960]

Venafro89

00mercoledì 11 febbraio 2009 12:54

Re: Re: Re:

demostene89, 10/02/2009 17.33:

PS: bevenuto Venafro

Grazie...complimenti per la citazione da Bryan di Nazareth...eheh..

demostene89

00sabato 14 febbraio 2009 17:10

Certo, se non raccogliamo più partecipanti, bisognerà forse rivedere la lista delle fazioni giocabili e distribuirci un po' più uniformemente... La mitteleuropa è abbastanza distribuita (francese, inglese, tedesco e polacco servono tutti per avere un buon gioco interessante e bilanciato nel continente interno), però siamo a corto di iberici e l'Italia è affollatissima (d'altro canto, siamo pur sempre su Total War Italia...). Per non parlare del fatto che non abbiamo uno stralcio di infedele nè qualcuno tra le steppe... Propongo di attendere ancora un po' mentre aspettiamo il release, dopodichè bisognerà discutere se è il caso di mutare un po' le cose o se andiamo così alla ventura mantenendo le scelte attuali.

The Housekeeper

00sabato 14 febbraio 2009 17:17

La Hotseat a BC5 si potrà fare solo come Light. Nella Full ci sono molti script che non funzionano se c'è più di una fazione locale (umana)

Roze

00sabato 14 febbraio 2009 19:19

Re:

demostene89, 14/02/2009 17.10:
Certo, se non raccogliamo più partecipanti, bisognerà forse rivedere la lista delle fazioni giocabili e distribuirci un po' più uniformemente... La mitteleuropa è abbastanza distribuita (francese, inglese, tedesco e polacco servono tutti per avere un buon gioco interessante e bilanciato nel continente interno), però siamo a corto di iberici e l'Italia è affollatissima (d'altro canto, siamo pur sempre su Total War Italia...). Per non parlare del fatto che non abbiamo uno stralcio di infedele nè qualcuno tra le steppe... Propongo di attendere ancora un po' mentre aspettiamo il release, dopodichè bisognerà discutere se è il caso di mutare un po' le cose o se andiamo così alla ventura mantenendo le scelte attuali.

stando così le cose mi prendo gli aragonesi

ander1982

00sabato 14 febbraio 2009 19:24

non ho ben capito come si farà a giocare ma io mi prenoto lo stesso! : RUSSI DI NOVGOROD!

demostene89

00domenica 15 febbraio 2009 15:36

Re:

ander1982, 14/02/2009 19.24:
non ho ben capito come si farà a giocare ma io mi prenoto lo stesso! : RUSSI DI NOVGOROD!

Modificando manualmente il file di preferences .cfg che sarà connesso all'eseguibile .bat di Bellum Crucis renderemo accessibile al gioco più di una fazione per volta nella stessa campagna. Per evitare discordanze, magari fornirò io un .cfg modificato comune.

Praticamente, la cosa funziona così: inizia la campagna, è il turno di Houskeeper: compare una schermata con lo stemma della Polonia (la sua fazione) e gli si richiede di inserire una password da lui scelta. Inserita la pass, Housie accede al suo normale turno. Quando ha finito, passa il turno cliccando come al solito sulla clessidra ma anzichè partire la riflessione delle fazioni del computer compare un'altra schermata, per dire con lo stemma di Novgorod: tocca a te. Housie salva (sulla schermata di Novgorod, non prima) e va nella cartella Saves di BC: trova il salvataggio e lo carica sul sito come allegato. Tu lo scarichi, lo metti nella tua cartella Saves, fai partire BC, carichi il salvataggio e ti compare la schermata con lo stemma di Novgorod e la richiesta della password. Iserisci la tua pass personale, giochi, e c'è il turno del giocatore successivo con la schermata con lo stemma. Salvi, uploadi, e così via.

Gli svantaggi di questo tipo di campagne multiplayer (l'unico tipo possibile, d'altronde) è che non è possibile per i giocatori giocare battaglie difensive: a differenza di quanto avviene nella campagna single palyer, infatti, quando un giocatore umano o il computer ti attaccano nei loro turni, non hai modo di giocare la battaglia in difesa: l'AI gestisce le tue truppe. Questo problema ha effeti nefasti: infatti, favorisce gli attaccanti e penalizza i difensori trasformando la luga e difficoltosa guerra medievale, costellata di assedi e tregue, in un'adrenalinica blitzrieg in cui chi perde l'iniziativa è condannato - parlo per esperineza personale - vanificando ogni tattica difensiva che non sia basata sul modello russo gita-in-siberia-e-ritorno-a-bomba. Per questo c'è chi dice che sarebbe più coretto che tutte le battaglie venissero autorisolte (un'opzione che si può abiliatre nel .cfg), ma l'esperienza personale mi insegna che ancorchè idelamente corretta, questa proposta non incontra mai grande consenso perchè nessuno vuol privarsi delle battaglie, tantopiù che le unità di BC sono una gioia per gli occhi. Una soluzione intermedia, che ho sperimentato con successo, è che le battaglie non vengano eliminate ma che il giocatore umano affidi il comando delle sue truppe al computer (opzione esistente trai comandi predefiniti) escluso il generale e due unità per ogni sua stella di comando: un generale a quattro stelle, per dire, consete al gioctaore di gestire direttamente 8 unità lasciando le altre la computer. Più è abile il generale, più egli può condizionare direttamente il corso della battaglia; più è imbelle, più deve affidarsi ai singoli ufficilai lasciando loro ampio margine di indipendenza.
Insomma, una sorta di compromesso tra strategico e gioco di ruolo. Il problema principale di questa opzione è che presuppone l'assoluta onestà dei giocatori: per questo motivo ho potuto attuarla solo tra amici, e non sui forum.

The Housekeeper

00domenica 15 febbraio 2009 17:25

Re: Re:

demostene89, 15/02/2009 15.36:

Modificando manualmente il file di preferences .cfg che sarà connesso all'eseguibile .bat di Bellum Crucis renderemo accessibile al gioco più di una fazione per volta nella stessa campagna. Per evitare discordanze, magari fornirò io un .cfg modificato comune.

Non sarà necessario modificare il .cfg
Basterà avviare il gioco dal menù multigiocatore, selezionando la voce "campagna a turni"

The Housekeeper

00domenica 15 febbraio 2009 17:30

a proposito Demostene,
visto che sei il più esperto di campagne hotseat tra tutti noi, ti chiedo se puoi passarmi il "cfg ideale" per preparare al meglio una campagna a turni.
Mi interessa la parte che riguarda la sezione [hotseat] o [multiplayer] (non ricordo qual'è dei due quello giusto) così magari lo inseriamo direttamente nel cfg di BC5.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:33.