mattyfog
00mercoledì 5 ottobre 2011 10:39
Sto giocando con la repubblica di Venezia. In questo momento ho davvero molte truppe nella città ma l'economia riesce a mantenerle. Quello che non capisco è perchè improvvisamente la popolazione in alcune città ha iniziato a diminuire! Qualche spiegazione?
Barry Lyndon
00mercoledì 5 ottobre 2011 11:09
in genere diminuisce quando c'è la peste. In ogni modo per contrastare la riduzione della popolazione puoi ridurre le tasse.
frederick the great
00mercoledì 5 ottobre 2011 11:53
Cause della diminuzione della popolazione possono essere una pestilenza, uno squallore più elevato dei bonus demografici, magari un governatore con dei tratti che influiscono su questo aspetto. Puoi abbassare le tasse (meno pagano più sono contenti più vorranno stabilirsi in quella città), costruire strutture che aumentano la crescita e/o abbasano lo squallore. Oppure puoi non fare nulla, non è detto che sia per forza una cosa negativa: se la città è molto grande e sviluppata tenerla tranquilla può essere complicato e meno popolazione ha più diventa facile
Hîr-am-Helcaraxë
00mercoledì 5 ottobre 2011 12:18
Una pestilenza certo è una spiegazione, ma escono gli avvisi, in genere ce ne si accorge... Magari una possibile altra spiegazione è che i governatori presenti in quelle città sono morti. In genere capita che molti governatori, soprattutto quelli che si hanno all'inizio, siano bravi ad alzare la percentuale di crescita demografica, comunque quasi tutti i generali, soprattutto se familiari, fanno aumentare la popolazione in una città in misura maggiore rispetto alla stessa città senza governatore, anche se non sono dei luminari. Succede però che quando un buon governatore porta la crescita demografica sopra circa al 4-4.5% (dalla mia esperienza) questa crescita, se proptratta per un lungo periodo, non è "sostenibile" in sua assenza, per cui quando esce dall'insediamento, o come dicevo quando muore, la popolazione tende a calare fino ad una situazione stabile e sostenibile dall'insediamento e dalle sue strutture. Chiaramente più un governatore è bravo e più starà in un certo insediamento più la popolazione calerà in sua assenza o di un governatore altrettanto bravo. Quando trovo governatori che fanno aumentare la popolazione anche fino al 7% gli faccio fare il giro degli insediamtni più desolati, o cerco di fargli fare il giro dei castelli che crescono abbastanza lentamente.
Quoto chiaramente Frederick per quanto riguarda il fatto che l'incremento demografico non è sempre positivo e un decremento sempre negativo: dopo il 350esimo turno circa le città sono in genere molto sviluppate e tenere sotto controllo numericamente la popolazione può diventare un metodo molto efficace, se non uno dei pochi funzionanti, per tenere a bada l'ordine pubblico...
ironman1989.
00mercoledì 5 ottobre 2011 12:43
Io cerco sempre di diminuirla perchè mi da problemi di ordine pubblico ahah, ho il tuo inverso problema mattyfog
Keirosophos
00mercoledì 5 ottobre 2011 13:31
Re:
ironman1989., 05/10/2011 12.43:
Io cerco sempre di diminuirla perchè mi da problemi di ordine pubblico ahah, ho il tuo inverso problema mattyfog
Idem...
mattyfog
00mercoledì 5 ottobre 2011 14:01
Allora credo di avere dei governatori incapaci! Ma quale delle skill di un governatore indica le sue "capacità" di far crescere la popolazione?
Beh comunque sono sul 120° turno, ho pochi territori e punto molto allo sviluppo, per questo vorrei che la popolazione crescesse!
frederick the great
00mercoledì 5 ottobre 2011 14:29
Devi guardare quei tratti che danno come bonus un abbassamento dello squallore o un'innalzamento della felicità. Oltre ovviamente a quelli che rendono in generale il governatore buono, come la capacità di far crescere il commercio o le attività economiche della regione.
brancaleone da norcia
00mercoledì 5 ottobre 2011 14:42
Re:
mattyfog, 05/10/2011 14.01:
Allora credo di avere dei governatori incapaci! Ma quale delle skill di un governatore indica le sue "capacità" di far crescere la popolazione?
Beh comunque sono sul 120° turno, ho pochi territori e punto molto allo sviluppo, per questo vorrei che la popolazione crescesse!
e la cavalleria...
(forse andrebbe abbassato un pochino sto fattore, perchè effettivamente indice troppo).
Donadeus
00mercoledì 5 ottobre 2011 14:45
Per la crescita influiscono: alcuni edifici (con un click con il tasto destro sull'icona vedrai la descrizione e i relativi bonus), le tasse e infine ma non per ultimo i tratti dei governatori...
Picchiere del Tercio
00mercoledì 5 ottobre 2011 20:17
Re: Re:
brancaleone da norcia, 05/10/2011 14.42:
e la cavalleria...
(forse andrebbe abbassato un pochino sto fattore, perchè effettivamente indice troppo).
In effetti andrebbe un po ridotto. Che poi non è detto che un generale cavalleresco che aiuta le vecchiette ad attraversare la strada infangata del borgo sia automaticamente un buon amministratore
![[SM=g27963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/10346310.gif)
Così è fin troppo facile arrivare al livello di metropoli (l'ia c'arriva raramente)
ironman1989.
00mercoledì 5 ottobre 2011 20:50
Secondo me la crescita demografica andrebbe ridotta un bel po'...ci sono troppi edifici che danno bonus in tal senso, e per questo secondo me il ruolo del governatore va molto ridimensionato: cioè, ci poteva essere il governatore migliore del mondo, ma se c'era carestia la gente moriva comunque eh, e visto che non si può agire sui disastri (carestie, pestilenze, incendi, hardcoded
![[SM=g27972]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/9230760.gif)
) si può raggiungere lo stesso effetto diminuendo la crescita demografica: già una crescita dell'uno, uno e mezzo per cento, va più che bene.
Keirosophos
00mercoledì 5 ottobre 2011 21:30
Re:
ironman1989., 05/10/2011 20.50:
Secondo me la crescita demografica andrebbe ridotta un bel po'...ci sono troppi edifici che danno bonus in tal senso, e per questo secondo me il ruolo del governatore va molto ridimensionato: cioè, ci poteva essere il governatore migliore del mondo, ma se c'era carestia la gente moriva comunque eh, e visto che non si può agire sui disastri (carestie, pestilenze, incendi, hardcoded
) si può raggiungere lo stesso effetto diminuendo la crescita demografica: già una crescita dell'uno, uno e mezzo per cento, va più che bene.
Concordo
![[SM=x1140522]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile14.gif)
Hîr-am-Helcaraxë
00giovedì 6 ottobre 2011 07:06
Re:
ironman1989., 05/10/2011 20.50:
Secondo me la crescita demografica andrebbe ridotta un bel po'...ci sono troppi edifici che danno bonus in tal senso, e per questo secondo me il ruolo del governatore va molto ridimensionato: cioè, ci poteva essere il governatore migliore del mondo, ma se c'era carestia la gente moriva comunque eh, e visto che non si può agire sui disastri (carestie, pestilenze, incendi, hardcoded
) si può raggiungere lo stesso effetto diminuendo la crescita demografica: già una crescita dell'uno, uno e mezzo per cento, va più che bene.
![[SM=x1875399]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/punk.gif)
OOOH Yeah! Completamente d'accordo! Sonno anni che lo dico! Bravo!
_Keter_
00giovedì 6 ottobre 2011 21:40
uppo alla grande la diminuzione dell'aumento percentuale di popolazione aggiungendo che dovrebbe essere comunque difficile che arrivi a meno qualcosa, ovviamente esclusi episodi come carestie ecc.