Guerra d’Indipendenza turca 1919-1923

Qualcuno sa dirmi qualcosa su questo conflitto e soprattutto sulla momentanea parentesi di Costantinopoli in mano occidentali dopo la prima guerra mondiale.Sto cercando su internet,ma fino ad ora ho trovato ben poco.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà.

Io su wikipedia ho trovato qualcosa:
it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_Repubblica_di_Turchia

Cmq riflettevo sul fatto che l'occidente formato per la maggior parte da cristiani non abbia difeso costantinopoli. Alla fine Kemal guidava un esercito di un paese sconfitto contro dei paesi (UK USA FR) che avevano vinto la guerra. Il fatto che Kemal sia un massone mi lascia molti dubbi.( Fatto sta che il kemalismo e i suoi generali portarono a una rivoluzione culturale(non so quanto profonda) della turchia, basti pensare che usano le lettere latine e hanno i calendario gregoriano( e non quello islamico). )
it.wikipedia.org/wiki/Kemalismo

Mia interpretazione:
L'occidente per maggioranza cristiano,ma guidato da massoni ha abbandonato costantinopoli. Cosa sarebbe successo se Costantinopoli fosse tornata sotto la Grecia? Forse non si sarebbe più chiamata grecia e forse il patriarca di costantinopoli avrebbe potuto anche nominare il capo dei greco-rumei. Un gesto troppo forte in un mondo guidato da poteri "anti-clericali". Meglio lasciarla alla laicista turchia di kemal ataturk. Quando santa sophia era cristiana era una chiesa, quando era musulmana era una moschea, farla diventare un museo è un chiaro simbolo di laicizzazione della turchia. Anche se il popolo turco è tutt'altro che laicista, ma possiede un integralismo religioso da far paura all'europa. Tant'è che, per me, è questo il vero motivo perchè GERMANIA FRANCIA e altri paesi non la fanno entrare in unione europea (oltre tutto dal punto di vista storico turchia e europa sono 2 cose totalmente diverse)

sebastianus II, 08/01/2012 14.53:

---

Mia interpretazione:
L'occidente per maggioranza cristiano,ma guidato da massoni ha abbandonato costantinopoli. Cosa sarebbe successo se Costantinopoli fosse tornata sotto la Grecia? Forse non si sarebbe più chiamata grecia e forse il patriarca di costantinopoli avrebbe potuto anche nominare il capo dei greco-rumei. Un gesto troppo forte in un mondo guidato da poteri "anti-clericali". Meglio lasciarla alla laicista turchia di kemal ataturk. Quando santa sophia era cristiana era una chiesa, quando era musulmana era una moschea, farla diventare un museo è un chiaro simbolo di laicizzazione della turchia. Anche se il popolo turco è tutt'altro che laicista, ma possiede un integralismo religioso da far paura all'europa. Tant'è che, per me, è questo il vero motivo perchè GERMANIA FRANCIA e altri paesi non la fanno entrare in unione europea (oltre tutto dal punto di vista storico turchia e europa sono 2 cose totalmente diverse)

---

a ciò aggiungi il fatto che avrebbe, grazie alla sua popolazione, almeno tanti seggi quanti ne ha la Germania, con la prospettiva di averli presto aumentati per via della rapida crescita della popolazione

è stato un peccato che l'occidente non abbia mosso nemmeno un dito,almeno per mantenere Costantinopoli.
Lo so che in quel periodo vi era un forte sentimento antibellico,ma penso che sarebbe bastato schierare solo qualche soldato sulla costa europea del mar di marmara o qualche nave,per dissuadere le truppe turche ad attraversarlo.

in questo video c'è l'acceno su come loro vedono la questione. Parla della de-Khaliffatizzazione dell'islam da parte di europei camuffati da ebrei, perchè con la nuova turchia c'è anche l'abolzione del califfato evento fondamentale per l'islam.

youtu.be/OxNq87njqaI?t=6m26s

Io consiglio di vederli tutti e due i filmati