Help Edit map +consigli - Landbridge

+Briareos+
00martedì 5 aprile 2011 16:30
Volevo aggiungere un landbridge sull'isola più occidentale di Rokside(o come cavolo si chiama la capitale danese) che la congiungesse direttamente a Sud col continente senza dover passare per la penisola danese
Il motivo e che già da qualche vers giudico i danesi troppo immobili,accumulano armate a frotte vicino alla capitale, ma sul continente fanno ben poco se non prendere Stettino.
In tutte le 6 campagne che ho fatto con la 6.1(e in quelle con la 6.0) se non sono in guerra col SRI o i Norvegesi,quando prendono Stettino finiscono di espandersi e punto.
Se non arrivo io ad offrirgli dei soldi per attaccare questa o quell'altra fazione sono capaci di arrivare fino al Risorgimento senza andare oltre ai 3-4 territori.
Volevo quindi provare la strada di aggiungergli un passaggio diretto verso SUD

Trall'altro stavo valutando la possibilità di fare la stessa cosa con venezia, ho già letto una discussione in cui se ne parla e molti sostengono il NON-landbridge dicendo che permette ai veneziani di difendersi meglio , ma io trovo folle che anche qui la serenissima si lasci massacrare in tutti i territori continuando a tenere 3 armate full ferme sull'isola e nella città

Dite che è una cavolata? ci sono motivi per cui mi sconsigliereste di farlo?



Ho trovato solo questa guida
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8390556

la cosa è ancora valida o dà dei problemi tra i landbridge utilizzabili solo dall'umano con quelli per tutti?


thx per l'attenzione
Andrea Fortebraccio
00martedì 5 aprile 2011 20:53
In effetti ho riscontrato anch'io gli stessi problemi d'immobilità delle 2 suddette fazioni,senza contare che senza il landbridge talvolta i territori sono così pieni delle armate accumulate da rendere impossibile lo sbarco(specie per Venezia)...
frederick the great
00martedì 5 aprile 2011 21:44
Per Venezia mi pare che abbiano sistemato la cosa petr la 6.2, mettendo il landbridge; per i Danesi restano sempre un po' statici, ma io li trovo assai più attivi di prima: una volta li ho visti arrivare fino a Staufen, segando mezza germani all'impero!
Bertavianus
00martedì 5 aprile 2011 22:04
I veneziani tendono ad ammassarsi sul loro isolotto, ma non mi pare che la stessa cosa valga per i danesi; quando ho giocato con i polacchi li ho visti puntare su Riga e Novgorod, con poco successo, e impadronirsi di mezza germania.

MaxDragonheart
00martedì 5 aprile 2011 22:28
Soprattutto con la 6.1, per quanto riguarda la mia esperienza di gioco, ho notato che i danesi fanno un bel po di movimento nel nord Europa. Non solo sulla penisola scandinava ma anche oltre dai territori novgoridiani/rus a quelli polacchi/tedeschi. Nella campagna che feci con gli egiziani notai che addirittura i danesi dopo il collasso del SRI erano arrivati fino al Mar Nero....
brancaleone da norcia
00martedì 5 aprile 2011 23:29
Re:
+Briareos+, 05/04/2011 16.30:

Volevo aggiungere un landbridge sull'isola più occidentale di Rokside(o come cavolo si chiama la capitale danese) che la congiungesse direttamente a Sud col continente senza dover passare per la penisola danese
Il motivo e che già da qualche vers giudico i danesi troppo immobili,accumulano armate a frotte vicino alla capitale, ma sul continente fanno ben poco se non prendere Stettino.
In tutte le 6 campagne che ho fatto con la 6.1(e in quelle con la 6.0) se non sono in guerra col SRI o i Norvegesi,quando prendono Stettino finiscono di espandersi e punto.
Se non arrivo io ad offrirgli dei soldi per attaccare questa o quell'altra fazione sono capaci di arrivare fino al Risorgimento senza andare oltre ai 3-4 territori.
Volevo quindi provare la strada di aggiungergli un passaggio diretto verso SUD

Trall'altro stavo valutando la possibilità di fare la stessa cosa con venezia, ho già letto una discussione in cui se ne parla e molti sostengono il NON-landbridge dicendo che permette ai veneziani di difendersi meglio , ma io trovo folle che anche qui la serenissima si lasci massacrare in tutti i territori continuando a tenere 3 armate full ferme sull'isola e nella città

Dite che è una cavolata? ci sono motivi per cui mi sconsigliereste di farlo?



Ho trovato solo questa guida
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8390556

la cosa è ancora valida o dà dei problemi tra i landbridge utilizzabili solo dall'umano con quelli per tutti?


thx per l'attenzione



purtroppo mettere un landbridge che funzioni bene per l'ai non è cosi' immediato e semplice.
non basta mettere un "ponte" in map_features, ci sono diversi accorgimenti da fare.
la faccenda è piuttosto complessa quindi casomai rinviamo nelle apposite sezioni.

per quanto riguarda il landbridge di venezia è stato risolto.
anche gli altri landbridges buggati sono stati risolti. devo dire grazie a una osservazione fondamentale di fabius.

infine bisogna fare molta attenzione perchè, contrariamente a quanto si possa pensare, non sempre un landbridge è un vantaggio per una fazione.


Fabius Maximus Germanicus
00mercoledì 6 aprile 2011 00:51
Re: Re:
brancaleone da norcia, 05/04/2011 23.29:


infine bisogna fare molta attenzione perchè, contrariamente a quanto si possa pensare, non sempre un landbridge è un vantaggio per una fazione.




grande verità... perché come loro possono sbarcare, anche gli altri possono entrargli da più lati ;)
Pico total war
00mercoledì 6 aprile 2011 09:11
Re: Re:
brancaleone da norcia, 05/04/2011 23.29:



purtroppo mettere un landbridge che funzioni bene per l'ai non è cosi' immediato e semplice.
non basta mettere un "ponte" in map_features, ci sono diversi accorgimenti da fare.
la faccenda è piuttosto complessa quindi casomai rinviamo nelle apposite sezioni.

per quanto riguarda il landbridge di venezia è stato risolto.
anche gli altri landbridges buggati sono stati risolti. devo dire grazie a una osservazione fondamentale di fabius.

infine bisogna fare molta attenzione perchè, contrariamente a quanto si possa pensare, non sempre un landbridge è un vantaggio per una fazione.







I mori ad esempio sembrano indeboliti anzi lo sono [SM=x1140522]
Non mi trovo d'accordo sui danesi: hanno un avversario come i norvegesi ma se lo fanno fuori dilagano nell'impero via Brema che è una città chiave per l'impero se è persa si sfracella i motivi sono intuibili l'unica città sul mare, ricchissima [SM=g27960] Di fatti se non ci fosse il problema del numero di insediamenti massimo già raggiunto, un altro insediamento lì non sarebbe male. Inoltre un problema relativo è stato già risolto: Arhus allontanata un attimino dal landbridge con un pò più di spazio per passare [SM=g27963]
+Briareos+
00mercoledì 6 aprile 2011 12:59
Re: Re:
brancaleone da norcia, 4/5/2011 11:29 PM:


purtroppo mettere un landbridge che funzioni bene per l'ai non è cosi' immediato e semplice.
non basta mettere un "ponte" in map_features, ci sono diversi accorgimenti da fare.
la faccenda è piuttosto complessa quindi casomai rinviamo nelle apposite sezioni.
per quanto riguarda il landbridge di venezia è stato risolto.
anche gli altri landbridges buggati sono stati risolti. devo dire grazie a una osservazione fondamentale di fabius.
infine bisogna fare molta attenzione perchè, contrariamente a quanto si possa pensare, non sempre un landbridge è un vantaggio per una fazione.





basta questo per farmi cassare l'idea ed aspettare la 6.2

leggo che molti non hanno verificato la stessa immobilità e ne rimango sorpreso,su 6 mie campagne è stata una costante (venesia compresa)
c'è da dire che non ho ancora usato fazioni vicine ai danesi,per cui forse l'AI non reagiva adeguatamente,segnalo inoltre che 4 volte su 6 i Dani si alleavano con Norvegesi e Teteschi,per cui forse rimanevano impelagati in stallo nonostante avessero Stettino confinante con la città orientale che si alternava tra novgrod e polacchi
Cmq rimane che nelle altre 2 occasioni pur in guerra con i teteschi facevano una fatica EPICA a muovere il culo da quelle isolette

X Branca : consideresti questa eventuale modifica ai landbridge danesi unitamente allo spostamento di Arhus?

E' anche vero che la presenza di un Landbridge rende più vulnerabili agli attacchi ,ma preferisco vedere Venesiani e Dani che perdono una città ma che intanto smuovono un pò quella massa inutile di armate! (a volte mettono su delle orde degne dei mongoli)

Riguardo ai Mori nelle 6 campagne ho apprezzato moltissimo la nuova situazione in zona ,i mori vengono scacciati dalla penisola, poi ritornano,poi di nuovo scacciati e inseguiti in nordafrica....
insomma le cose girano!
prima o segavano quasi tutta l'iberia o venivano scacciati,ma se avveniva la Reconquista la cosa stallava per sempre,nessuno passava più lo stretto, e tranne rarissime occasioni in cui i portoghesi esplodevano , i mori tenevano placidamente il nord africa scontrandosi solo con i siculi ,sbarcavano nelle baleari e raramente anche in corsica e sardinia

Cmq ormai ho fatto l'abitudine di usare il toggle fow e corrompere ogni fazione "immobile" per attaccare i loro stessi nemici(anche se sono miei alleati)
e questo mi ha fatto fare 3 campagne da orgasmo :D:D:D:D

ho scritto troppo ! sorry!
brancaleone da norcia
00mercoledì 6 aprile 2011 15:29
Re: Re: Re:
Pico total war, 06/04/2011 09.11:





I mori ad esempio sembrano indeboliti anzi lo sono [SM=x1140522]
Non mi trovo d'accordo sui danesi: hanno un avversario come i norvegesi ma se lo fanno fuori dilagano nell'impero via Brema che è una città chiave per l'impero se è persa si sfracella i motivi sono intuibili l'unica città sul mare, ricchissima [SM=g27960] Di fatti se non ci fosse il problema del numero di insediamenti massimo già raggiunto, un altro insediamento lì non sarebbe male. Inoltre un problema relativo è stato già risolto: Arhus allontanata un attimino dal landbridge con un pò più di spazio per passare [SM=g27963]



riguardo ai mori ci sono diversi aspetti:

1) la crociata che spesso li pone in guerra col mondo cristiano
2) l'isolamento "religioso"
3) relazioni sia iniziali che progressive che non gli permettono alleanze.
4) una certa debolezza di fanteria delle fazioni musulmane in genere e un handicap negli "autoresolve" iniziali.

si è agito per quanto era possibile.
la crociata in andalusia sarà ora piuttosto rara non ce ne è bisogno visto che i mori sono in "tensione" con le fazioni iberiche già di suo.
i siciliani sono stati un pochino indeboliti, soprattutto per il fatto che ora i veneziani si muovono in italia.
sul fatto del reclutamento ho cercato di spostarlo sulla fanteria, c'è qualche piccolo giovamento in generale anche se poi abbiamo rinviato la revisione totale di stats e costi alla prossima versione... avrebbe portato via troppo tempo (sempre che qualcosina si è fatto, vedi un certo potenziamento della cavalleria pesante).
ho cercare di creare un maggior movimento in zona, principalmente coi pisani che fanno piu' scorrerie (baleari, algeria).

in generale reggono un po meglio, anche se l'aspetto principale, cioè l'isolamento in cui i mori operano, non è revisionabile.
qualche soldino in piu' per compensare, quello si.

per i danesi è stato risolto il problemino del landbridge di arhus, io non li vedo cosi' immobili.
pero' come per i norvegesi bisogna vedere se hanno poi la forza di imporsi sul continente, i danesi spesso la hanno, i norvegesi meno.
sono stati rese piu' frequenti le invasioni via mare comunque.
il problema in definitiva a mio avviso sono piu' i norvegesi che i danesi.






brancaleone da norcia
00mercoledì 6 aprile 2011 15:43
Re: Re: Re:
+Briareos+, 06/04/2011 12.59:



basta questo per farmi cassare l'idea ed aspettare la 6.2

leggo che molti non hanno verificato la stessa immobilità e ne rimango sorpreso,su 6 mie campagne è stata una costante (venesia compresa)
c'è da dire che non ho ancora usato fazioni vicine ai danesi,per cui forse l'AI non reagiva adeguatamente,segnalo inoltre che 4 volte su 6 i Dani si alleavano con Norvegesi e Teteschi,per cui forse rimanevano impelagati in stallo nonostante avessero Stettino confinante con la città orientale che si alternava tra novgrod e polacchi
Cmq rimane che nelle altre 2 occasioni pur in guerra con i teteschi facevano una fatica EPICA a muovere il culo da quelle isolette

X Branca : consideresti questa eventuale modifica ai landbridge danesi unitamente allo spostamento di Arhus?

E' anche vero che la presenza di un Landbridge rende più vulnerabili agli attacchi ,ma preferisco vedere Venesiani e Dani che perdono una città ma che intanto smuovono un pò quella massa inutile di armate! (a volte mettono su delle orde degne dei mongoli)

Riguardo ai Mori nelle 6 campagne ho apprezzato moltissimo la nuova situazione in zona ,i mori vengono scacciati dalla penisola, poi ritornano,poi di nuovo scacciati e inseguiti in nordafrica....
insomma le cose girano!
prima o segavano quasi tutta l'iberia o venivano scacciati,ma se avveniva la Reconquista la cosa stallava per sempre,nessuno passava più lo stretto, e tranne rarissime occasioni in cui i portoghesi esplodevano , i mori tenevano placidamente il nord africa scontrandosi solo con i siculi ,sbarcavano nelle baleari e raramente anche in corsica e sardinia

Cmq ormai ho fatto l'abitudine di usare il toggle fow e corrompere ogni fazione "immobile" per attaccare i loro stessi nemici(anche se sono miei alleati)
e questo mi ha fatto fare 3 campagne da orgasmo :D:D:D:D

ho scritto troppo ! sorry!



ti ho risposto in buona parte nel post precedente.

questa è la mia campagna di prova, piuttosto indicativa.



sto giocando coi norvegesi, con costruzioni e reclutamenti automatici e autoresolve, quindi piuttosto affidabile se non per il fatto che mi sono fatto sfuggire skara per un errore, normalmente i norvegesi prendono anche skara quindi i danesi sono ancora piu' spinti in continente di cosi'.

n.b. ho cambiato i colori di fazione di bizantini e cumani perchè sono discromatico (sarebbe quasi daltonico), non sono quelli ufficiali.

[SM=g27963]
brancaleone da norcia
00mercoledì 6 aprile 2011 15:50
landbridge manica

con un po di lavoraccio sono finalmente riuscito a fare un landbridge funzionante nella manica.
come potete intuire sta cosetta porterà via qualche giorno in piu' per il bilanciamento.
portate pazienza.

la costa francese è quadrata di suo, non rompete! [SM=g27963] meglio di cosi' non se po fa.





state bboni!

[SM=g27960]

Pico total war
00mercoledì 6 aprile 2011 16:06
Re: landbridge manica
brancaleone da norcia, 06/04/2011 15.50:


con un po di lavoraccio sono finalmente riuscito a fare un landbridge funzionante nella manica.
come potete intuire sta cosetta porterà via qualche giorno in piu' per il bilanciamento.
portate pazienza.

la costa francese è quadrata di suo, non rompete! [SM=g27963] meglio di cosi' non se po fa.





state bboni!

[SM=g27960]




Sei un mito [SM=x1140543] [SM=x1140543] [SM=x1140543] [SM=x1140543] avanti highlander venite qui [SM=x1140485] [SM=x1140486] [SM=x1140486]
Secondo me se non miglioriamo le crociate i norvegesi non riusciranno mai a sconfiggere i danesi
+Briareos+
00mercoledì 6 aprile 2011 17:43
Ti faccio i complimentissimi anche io!

Speriamo che questo,unitamente al nerfaggio dei boardrivers Scozzesi,aiuti i mangiapudding a resistere un pò di più!!

Evvabhè...di colori non ci capirai un granchè :D ma il resto del capoccione funziona alla grande!

p.s.
cmq per i norvegesi non avevo notato tutti questi problemi,più volte nelle mie campagne diventavano i signori incontrastati della scandinavia
frederick the great
00mercoledì 6 aprile 2011 18:59
Per quel che ho visto nelle mie campagne i norvegesi hanno sì movimentato l'area, ma forse non come ci si aspettava. Ossia non direttamente. Spesso restano piuttosto sulle loro, con 2-3 territori. Qualcosa cambia se riescono ad arrivare prima a Uppsala, ma neppure tantissimo.
Per contro i Danesi - almeno da me - sono decisamente più attivi: anzitutto prendono Visby (cosa che non gli avevo mai visto fare), spesso si pappano Brema approfittando delle molteplici guerre che l'SRI scatena inbdebolendosi e, se lasciati a loro, a volte si incuneano nel cuore della Germania marciando fieri fino alla Svizzera. Un paio di volte ho visto anche degli sbarchi in Britannia, per quanto senza conseguenti conquiste territoriali.
Secondo me, dato che non hanno più un solo fronte (brema) come prima, la IA recluta più soldati, rendendo complessivamente un po' più forti i danesi e permettendo loro di attaccare più spesso. per contro i norvegesi sono legati a doppio filo a quel che decidono di fare subito nei confronti dei danesi istessi: o riescono a prendere skara e uppsala pareggiando così il computo città - 2+2 ai norvegesi, 3+stettino ai danesi - oppure restano più deboli dei vicini meridionali e, quindi, bloccati fino a un intervento esterno (diplomazia dell'umano, crollo militare della danimarca)
+Briareos+
00mercoledì 6 aprile 2011 19:11
Scusate se approffito del thread per qualcosa off-topic,ma non mi và di aprirne un altro per fare una figuraccia :P

E' normale che una dama non riesca a sposare un Generale?
son fatte per sposare solo i familiari?

Scusate l'ignoranza ma prima della 6.1 non le avevo mai usate tanto,e con il search sul forum e sul manuale non ho trovato nulla che mi rispondesse
Bertavianus
00mercoledì 6 aprile 2011 23:33
Le mie damigelle non riescono a sposarsi con familiari o generali ereditati, con tutti gli altri scapoli non c'è problema.




+Briareos+
00giovedì 7 aprile 2011 00:59
giust'appunto..
avevo ereditato la corona dell'SRI,tra i vari generali c'era pure un nobile di una delle casate crucche ma non riuscivo a farlo sposare con una dama
per fortuna dopo pochi turni è arrivata una principessa che lo ha impalmato, ora il mio erede al trono è un membro della casata Wurz(insomma quella col blasone del cane)

col search non l'ho trovato tra i bug,dite che devo segnalarlo o devo imparare a usare il search?? :D
The Housekeeper
00venerdì 8 aprile 2011 11:32
purtroppo è così, le damigelle non possono maritare uomini adottati o "ereditati". Usatele per corrompere i generali nemici o per sposare nobili scapoli delle 3 dinastie interne.

Auguri Bertavianus [SM=x1140512]
Pico total war
00venerdì 8 aprile 2011 11:36
Re:
The Housekeeper, 08/04/2011 11.32:

purtroppo è così, le damigelle non possono maritare uomini adottati o "ereditati". Usatele per corrompere i generali nemici o per sposare nobili scapoli delle 3 dinastie interne.

Auguri Bertavianus [SM=x1140512]




Però almeno si potrebbe evitare missioni di matrimonio impossibili? [SM=g27970] [SM=g27970] non che mi preoccupi non riuscire a portare a compimento una missione ma mi scoccia veder perdere prestigio cosi [SM=g27970] [SM=g27970] a meno chè porti il mandrillone tra qualche lancia [SM=g27962] [SM=g27962]
Oppure è stato lasciato volutamente la possibilità di richieste impossibili ? [SM=g27961]
The Housekeeper
00venerdì 8 aprile 2011 11:45
no non è voluto ovviamente, trattasi di bug, ma non ho idea di come fare per risolverlo, l'unica sarebbe togliere del tutto la missione-matrimonio, ma sarebbe un peccato :(
Pico total war
00venerdì 8 aprile 2011 11:49
Re:
The Housekeeper, 08/04/2011 11.45:

no non è voluto ovviamente, trattasi di bug, ma non ho idea di come fare per risolverlo, l'unica sarebbe togliere del tutto la missione-matrimonio, ma sarebbe un peccato :(



Non lo so, sono piuttosto rare e il giocatore è già molto attento ai matrimoni anzi è la prima cosa a cui pensa nella gestione interna..
Quindi fosse per me "si potrebbe" anche togliere ed evitare bug inutili [SM=g27961]
dipende da cosa ne pensano gli altri non è sicuramente una questione vitale
+Briareos+
00venerdì 8 aprile 2011 13:10
io non son d'accordo a toglierle
Ereditare un regno è raro quel che basta , e che proprio uno dei generali acquisiti si "innamori" di una dama è ancor più raro
non cancellerei una feature cosi carina per un bugghetino che non fà danni
difatti basta non avere dame in giro a fare gli emissari e non c'è problema (visto che le principesse funzionano)
Bertavianus
00venerdì 8 aprile 2011 22:58
Grazie per gli auguri, House.

Se la questione delle damigelle si risolvesse davvero eliminando le missioni di matrimonio, io lo farei al volo; eredito spesso e mi scoccia vedere estinguersi le casate acquisite. Più di una volta mi sono perfino trovato gli eroi nazionali nell'asse ereditario.

Altra cosa che eliminerei, se possibile, è la sparizione delle truppe esclusive della fazione ereditata; non si può riaddestrarle, ma sarebbe simpatico poter conservare quelle esistenti al momento.

Fabius Maximus Germanicus
00sabato 9 aprile 2011 03:49
Auguri Bertavianus!
Fabius Maximus Germanicus
00sabato 9 aprile 2011 03:50
Re:
Bertavianus, 08/04/2011 22.58:

Altra cosa che eliminerei, se possibile, è la sparizione delle truppe esclusive della fazione ereditata; non si può riaddestrarle, ma sarebbe simpatico poter conservare quelle esistenti al momento.




se non sono mercenarie o AOR è impossibile purtroppo...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com