Caesar633
00venerdì 12 marzo 2010 21:52
Inanzitutto so che siete già parecchio avanti con i test, non so se quello che ho in mente sia uno script applicabile, però stavo pensando a un modo per rendere più realistiche le crociate:
Praticamente quando viene indetta una crociata in terra santa, la città conquistata va in mano alla fazione crociata. In cambio i partecipanti alla conquista potrebbero ottenere somme di denaro, e un incremento considerevole dei rapporti con le varie fazioni cristiane.
Non so se mi sono spiegato bene, se fosse fattibile secondo me riuscirebbe a eliminare quelle inutili città stato polacche e compagnia cantando che sorgono in mezzo al deserto.
The Housekeeper
00venerdì 12 marzo 2010 22:37
Bisogna però considerare che le crociate possono avvenire anche in Spagna, Maghreb, a Costantinopoli ecc. (insomma zone in cui la fazione crociata non è direttamente interessata)
Caesar633
00venerdì 12 marzo 2010 23:00
Re:
The Housekeeper, 12/03/2010 22.37:
Bisogna però considerare che le crociate possono avvenire anche in Spagna, Maghreb, a Costantinopoli ecc. (insomma zone in cui la fazione crociata non è direttamente interessata)
Beh per la spagna avevo pensato di applicare lo stesso meccanismo però basandosi su aragonesi castigliani e portoghesi in base alle aree di influenza. Per l'africa settentrionale e costantinopoli proprio non saprei, ci vorrebbe per quest'ultimo una sorta di regno latino d'oriente come fazione emergente, ma a sti punti si va davvero nel fantascientifico.
Fabius Maximus Germanicus
00sabato 13 marzo 2010 16:28
io pure stavo pensando a qualcosa di genere per la verità... di dare cessione automatica alla fazione più vicina della stessa religione.
Aiuterebbe molto il bilanciamento della campagna, almeno quando è l'AI a conquistare.
_Tiberias_
00sabato 13 marzo 2010 16:48
Veramente interessante come idea, se fattibile.
Il Cavaliere Verde
00sabato 13 marzo 2010 18:41
Forse sarebbe meglio poter scegliere tra l'una e l'altra alternativa
Mulkarn
00sabato 13 marzo 2010 21:17
Credo vada bene solo per crociate lanciate contro città del medioriente... nel caso di crociate lanciate altrove (anche in europa) il vecchio sistema rimane l'unico sensato (per esempio mi sono capitate un paio di volte crociate lanciate contro Palermo... altre volte sono stato proprio io a convincere il papa a fare crociate contro una città di una fazione avversaria a me vicina per indebolire e distrarre quella fazione mentre mi concentravo ad assediare e conquistare altre città vicine di quella stessa fazione)...
Caesar633
00domenica 14 marzo 2010 14:19
Re:
Mulkarn, 13/03/2010 21.17:
Credo vada bene solo per crociate lanciate contro città del medioriente... nel caso di crociate lanciate altrove (anche in europa) il vecchio sistema rimane l'unico sensato (per esempio mi sono capitate un paio di volte crociate lanciate contro Palermo... altre volte sono stato proprio io a convincere il papa a fare crociate contro una città di una fazione avversaria a me vicina per indebolire e distrarre quella fazione mentre mi concentravo ad assediare e conquistare altre città vicine di quella stessa fazione)...
Io direi medioriente e spagna, e ovviamente lo script andrebbe elaborato in maniera da renderlo il più bilanciato possibile.
Ora purtroppo non so come funzionino gli script su medieval. Avevo fatto qualcosina ina ina su Europa universalis e crusader kings, e lì impostando determinate condizioni riuscivi ad avere degli script ben bilanciati.
boboav
00domenica 14 marzo 2010 18:41
Anche io credo che sia una bella idea, specialmente per le città in Terra Santa, infatti la fazione dei crociati dovrebbe appunto ricevere le città conquistate nella crociata, altrimenti che ci stà a fare?
Imperatore I
00domenica 14 marzo 2010 19:02
Secondo me è veramente una bella idea e sono d' accordo però solo che accada in terra santa perchè o visto veramente troppe volte Urfa polacca
Xostantinou
00lunedì 15 marzo 2010 09:40
Re:
boboav, 14/03/2010 18.41:
Anche io credo che sia una bella idea, specialmente per le città in Terra Santa, infatti la fazione dei crociati dovrebbe appunto ricevere le città conquistate nella crociata, altrimenti che ci stà a fare?
sarebbe più realistico una possibilità di accordo preliminare, visto che non sarebbe affatto una novità che la fazione che espugna una città poi se la tiene in barba a tutti...successe ad Antiochia che per accordo doveva passare a Costantinopoli ed invece la tenne per se Boemondo...quindi magari se fosse possibile una specie di "contratto" all'atto della proclamazione della crociata nella quale si specifica la città bersaglio e la fazione cui verrà attribuita una volta presa...
sangiovannievangelista
00lunedì 15 marzo 2010 10:37
![[SM=x1140429]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0025.gif)
Mi trovo totalmente daccordo con Xostantinou...un evento.... (con simpatia
![[SM=x1140440]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/beer.gif)
)
la trovata di stipulare un accordo pre crociata e la possibilità di tradirlo una volta conquistata la città è veramente geniale realistico e stuzzicante, sperando che la si riesca a fare....
Xostantinou
00lunedì 15 marzo 2010 13:48
alla fine (se escludiamo la necessità di un'IA meno idiota) torniamo sempre sul solito discorso, a m2tw serve solo una parte gestionale più ampia ed accurata, perché per il resto è già un ottimo prodotto...
Caesar633
00lunedì 15 marzo 2010 15:36
Re: Re:
Xostantinou, 15/03/2010 9.40:
sarebbe più realistico una possibilità di accordo preliminare, visto che non sarebbe affatto una novità che la fazione che espugna una città poi se la tiene in barba a tutti...successe ad Antiochia che per accordo doveva passare a Costantinopoli ed invece la tenne per se Boemondo...quindi magari se fosse possibile una specie di "contratto" all'atto della proclamazione della crociata nella quale si specifica la città bersaglio e la fazione cui verrà attribuita una volta presa...
Dando quella possibilitá però ritorniamo punto e a capo. Inoltre i regni o i domini che si creavano in terrasanta erano totalmente indipendenti rispetto hai paesi d'origine.
Proprio antiochia divenne un principato indipendente rispetto al regno normanno dal quale boemondo proveniva
Bertavianus
00lunedì 15 marzo 2010 16:49
Re: Re:
Xostantinou, 15/03/2010 9.40:
sarebbe più realistico una possibilità di accordo preliminare, visto che non sarebbe affatto una novità che la fazione che espugna una città poi se la tiene in barba a tutti...successe ad Antiochia che per accordo doveva passare a Costantinopoli ed invece la tenne per se Boemondo...quindi magari se fosse possibile una specie di "contratto" all'atto della proclamazione della crociata nella quale si specifica la città bersaglio e la fazione cui verrà attribuita una volta presa...
Questo mi fa venire in mente un'altra possibilità che, forse, sarebbe anche più semplice da realizzare: dopo la vittoria potrebbe apparire la missione di "cessione dell'insediamento", che l'IA accetta sempre ed il giocatore umano può anche rifiutare (Antiochia docet...)
E' una funzione già presente nel gioco liscio, dove compare solo in caso di crociate per la riconquista di Roma; in quel caso, il Papa si affretta sempre a chiederne la consegna al vincitore.
Xostantinou
00lunedì 15 marzo 2010 17:02
interessante...
Caesar633
00lunedì 15 marzo 2010 17:14
Re: Re: Re:
Bertavianus, 15/03/2010 16.49:
Questo mi fa venire in mente un'altra possibilità che, forse, sarebbe anche più semplice da realizzare: dopo la vittoria potrebbe apparire la missione di "cessione dell'insediamento", che l'IA accetta sempre ed il giocatore umano può anche rifiutare (Antiochia docet...)
E' una funzione già presente nel gioco liscio, dove compare solo in caso di crociate per la riconquista di Roma; in quel caso, il Papa si affretta sempre a chiederne la consegna al vincitore.
Oddio questa non la sapevo, sarebbe eccellente se, e penso concilierebbe la mia idea con quella di Xostantinou
LOUKAS_BASILEUS
00lunedì 15 marzo 2010 17:17
Re: Re:
Xostantinou, 15/03/2010 9.40:
sarebbe più realistico una possibilità di accordo preliminare, visto che non sarebbe affatto una novità che la fazione che espugna una città poi se la tiene in barba a tutti...successe ad Antiochia che per accordo doveva passare a Costantinopoli ed invece la tenne per se Boemondo...quindi magari se fosse possibile una specie di "contratto" all'atto della proclamazione della crociata nella quale si specifica la città bersaglio e la fazione cui verrà attribuita una volta presa...
Una curiosità ot : dopo Antiochia passò a Costantinopoli vero ?
Anche se credo di ricordarmi che sia stata presa con la forza ...
Correggimi se sbaglio
![[SM=g27960]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/7744920.gif)
Xostantinou
00lunedì 15 marzo 2010 17:25
no, fu per questo un perenne motivo di odio tra normanni e bizantini...chiuso OT
Harold_Godwinson
00lunedì 15 marzo 2010 18:10
Re:
Caesar633, 12/03/2010 21.52:
Non so se mi sono spiegato bene, se fosse fattibile secondo me riuscirebbe a eliminare quelle inutili città stato polacche e compagnia cantando che sorgono in mezzo al deserto.
Ti sei spiegato benissimo,piacerebbe pure a me.Io ho visto gli scozzesi in Egitto e la cosa è alquanto divertente
![[SM=x1140441]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/jump.gif)
Bertavianus
00mercoledì 17 marzo 2010 19:59
Mi auguro che questi suggerimenti possano trovar spazio nelle crociate scriptate che vorrebbe sviluppare Branca.
mandrake(83)
00mercoledì 17 marzo 2010 23:40
Re: Re: Re:
Bertavianus, 15/03/2010 16.49:
Questo mi fa venire in mente un'altra possibilità che, forse, sarebbe anche più semplice da realizzare: dopo la vittoria potrebbe apparire la missione di "cessione dell'insediamento", che l'IA accetta sempre ed il giocatore umano può anche rifiutare (Antiochia docet...)
E' una funzione già presente nel gioco liscio, dove compare solo in caso di crociate per la riconquista di Roma; in quel caso, il Papa si affretta sempre a chiederne la consegna al vincitore.
Questa,mi piace come idea.
![[SM=x1140522]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile14.gif)
Thor86
00giovedì 18 marzo 2010 19:06
Bertavianus, 15/03/2010 16.49:
Questo mi fa venire in mente un'altra possibilità che, forse, sarebbe anche più semplice da realizzare: dopo la vittoria potrebbe apparire la missione di "cessione dell'insediamento", che l'IA accetta sempre ed il giocatore umano può anche rifiutare (Antiochia docet...)
E' una funzione già presente nel gioco liscio, dove compare solo in caso di crociate per la riconquista di Roma; in quel caso, il Papa si affretta sempre a chiederne la consegna al vincitore.
E' un’idea grandiosa complimenti, ma è realizzabile?