Re: Re: Re:
Glauco vincitore, 09/01/2011 11.41:
Tutto ciò è, come dire.. Orgasmico!
Se sorgessero le fazioni nei Balcani sarebbe eccitante, idem se si movimentasse la situazione nella zona lituano-prussiana. Si creerebbero situazioni esplosive! Insomma, sarebbe da paura, veramente.
Quanto alle isole britanniche, dico la mia: l'Irlanda non mi sembra una fazione così centrale, forse è poco caratterizzata; già il Galles sarebbe diverso, per innumerevoli ragioni. Però non so storicamente come fosse la situazione nel 1255, cento anni dopo.
Comunque l'incremento di fazioni nell'est europeo sarebbe un bell'argine all'iper espansione magiara, no? Logicamente in un BC 100 anni dopo eh!
una data per una edizione postuma dovrebbe essere ben ponderata, da studiare a tavolino prima di sceglierla. è una startdate che deve rappresentare diverse caratteristiche compatibili, è una roba che non si fà tanto alla leggera.
le prime edizioni di bc, ad es. iniziavano nel 1145, lo si può intuire anche dalla presentazione di alcune fazioni, tipo sri, e altre, e pure queste avrebbero bisogno di una ritoccatina e aggiunta,
la descrizione del principato di vladimir benchè lunga e circostanziata presenta una piccola incongruenza temporale, all'inizio del testo
ma son robette da poco.
per la fazione da aggiungere io metterei il poggibonsi
la fazione dei territori eretici mi acchiappa però tempo una 50ina di turni sparirebbe
la lituania, informarsi bene-benino e poi vedere se fattibile
la serbia già sappiamo
la svezia vabbè n'altra fazione nordica ingolfa il quadrante nordico
il califfato??, si potrebbe essere ma anche questo avrebbe i giorni contati.
i bulgari del Volga??, boh
genova per noi ??
queste mi sembrano quelle suscettibili di ponderazione
poi si passa alle inclinazioni personali, e fra queste, personalmente, ci metto l'irlanda
la navarra??, troppo piccola e soggetta ad essere incorporata per via dinastica dalla castiglia e leòn, quindi non saprei