Billie_Joe
00domenica 31 gennaio 2010 23:56
Leggo dietro la scatola di medieval II gold:
il pluripremiato gioco strategico di mastodontica portata ecc ecc.
Bene.A parte le miliardi di mancanze,oggi mi sono cimentato nella campagna delle crociate.
Arrivato a Baghdad mi attaccano i turchi e...
carico la battaglia e inizio.
Trovate qualcosa di strano?no,a parte il fatto che qualcuno mi deve spiegare come faccio a trovare na cattedrale (identica a notre dame di parigi) con un camino che fuma (a baghdad??sto combattendo in pieno deserto con il sole e na tempesta di sabbia,ci saranno 40 gradi)
Ma cosa è saltato in mente a quelli della CA?
![[SM=g27966]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/66/12780462.gif)
Erano sicuramente ubriachi quando hanno programmato il tutto
![[SM=x1140512]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/showpicCA8G08XH.gif)
Guardo il manuale e...
"medieval II: total war offre l'esperienza completa nell'arte della guerra, con tecniche di battaglia realistiche e ACCURATEZZA STORICA".
E poi continua con: "Dovrai imparare a padroneggiare le STESSE TATTICHE (nel medioevo la piu usata era quela di restare fermi e pigliarsi qualche nugolo di freccie nemiche) che i VERI comandanti hanno usato in VERE situazioni di combattimento e avrai a che fare ESATAMENTE con lo STESSO TIPO di truppe, armature e armi
![[SM=x1140525]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile19.gif)
Billie_Joe
00lunedì 1 febbraio 2010 01:10
Lo so ragazzi,è cosa vecchia,ma sentivo il bisogno di sfogarmi....
saraceno@
00lunedì 1 febbraio 2010 04:00
Scrivono quelle cose dietro perchè sanno che il giocatore medio vuole vedere solo una massa di soldatini caricare e macellarsi senza controllare se veramente certe cose corrispondevano alla realtà storica.
Billie_Joe
00lunedì 1 febbraio 2010 18:49
Si,certo,ma un utente medio non è più un utente stupido,o meglio anche involontariamente fa uso di internet e qualche nozione storica la bazzica qui e là....
__Harad__
00martedì 2 febbraio 2010 12:49
Anche io ho notato nel tempo queste carognate....insomma non è reato promettere una cosa che poi non è vera?
Nel senso commerciale intendo :)
Sean Cappone
00giovedì 4 febbraio 2010 21:53
sai, al mondo d'oggi.... guarda empire.... L'ultimo vero TW è stato rome. Punto, non c'è appello.
saraceno@
00venerdì 5 febbraio 2010 00:18
Re:
Sean Cappone, 04/02/2010 21.53:
sai, al mondo d'oggi.... guarda empire.... L'ultimo vero TW è stato rome. Punto, non c'è appello.
Nemmeno, mi ricordo quando tutto felice misi insieme la mia paghetta formando 60 euro e andai a comprare rome total war. Arrivo a casa, installo tutto felice, gioco i primi 60 turni e mi crasha, io all'epoca non avevo ancora internet e non sapevo niente di patch e roba simile, quindi non capivo e riavviavo la campagna e ogni volta mi crashava al turno 60 qualsiasi fazione o cosa facessi... Bhe morale 4 giorni dopo ho rivenduto il gioco al blockbuster dove lo comprai e me lo valutarono 15 euro...
Persino i giochi amatoriali come mount&blade hanno dei tester e la total war che ha molta più fama e soldi non riesce a notare un errore simile in un suo gioco?
Sean Cappone
00venerdì 5 febbraio 2010 01:14
Saraceno, ma a te che gioco della serie TW ti è piaciuto? ho notato che ogni cosa una persona spesso dica tu trovi in qualche maniera il sistema per smontarla, anche se ti devi arrampicare sui vetri.
Non vederla come una critica, era solo una piccola constatazione.
Per quel che concerne me, al primo posto metto medieval, poi shogun e poi rome.
saraceno@
00venerdì 5 febbraio 2010 17:37
Re:
Sean Cappone, 05/02/2010 1.14:
Saraceno, ma a te che gioco della serie TW ti è piaciuto? ho notato che ogni cosa una persona spesso dica tu trovi in qualche maniera il sistema per smontarla, anche se ti devi arrampicare sui vetri.
Non vederla come una critica, era solo una piccola constatazione.
Per quel che concerne me, al primo posto metto medieval, poi shogun e poi rome.
Non mi arrampico su niente. Io ho detto come la penso io, basandomi su un'esperienza personale, e questo non vuole intaccare il tuo modo di vederla, se per te un gioco che si definisce storico ha gli egiziani sui carri della serie "la mummia" e contiene un difetto che dopo 60 turni ti fa crashare (sintomo che è stato fatto e buttato sugli scaffali senza un testing) se per te un gioco simile è un gioco che merita 60 euro sono contento per te.
![[SM=g27963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/10346310.gif)
Il Cavaliere Verde
00venerdì 5 febbraio 2010 17:43
Sono pienamente d'accordo con saraceno@
Francamente ritengo anche io immorale che si metta in commercio, facendolo pagare caro e salato e con recensioni stellari, un gioco che ha dei difetti talmente evidenti (la mia critica va nello specifico ad ETW, ma naturalmente vale per QUALSIASI gioco di qualunque produttore, non solo per la CA, ci mancherebbe!).
Poi il fatto che tutto sommato il gioco possa essere anche carino o piacere alla stragrande maggioranza dei clienti è un'altra storia. Ma qua non si stava parlando di gusti...
Billie_Joe
00venerdì 5 febbraio 2010 23:43
Avete ragione,dunque come al solito è sempre fatto e messo nello scaffale,dunque chissà quanti giochi sono fatti così!
Se non c'e un impegno concreto nelle cose in cui si fanno...che facciano a meno di farle....
__Harad__
00domenica 7 febbraio 2010 11:34
Re:
Sean Cappone, 05/02/2010 1.14:
Saraceno, ma a te che gioco della serie TW ti è piaciuto? ho notato che ogni cosa una persona spesso dica tu trovi in qualche maniera il sistema per smontarla, anche se ti devi arrampicare sui vetri.
Non vederla come una critica, era solo una piccola constatazione.
Per quel che concerne me, al primo posto metto medieval, poi shogun e poi rome.
Ma no,dai,saraceno è sempre disposto a un dialogo,non smonta nulla
![[SM=x1140428]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0017.gif)
ironman1989.
00domenica 7 febbraio 2010 22:43
L'unica cosa per cui vale la pena comprare un total war è moddarlo dopo averlo installato...liscio non vale nulla...
Il Cavaliere Verde
00domenica 7 febbraio 2010 22:58
Re:
ironman1989., 07/02/2010 22.43:
L'unica cosa per cui vale la pena comprare un total war è moddarlo dopo averlo installato...liscio non vale nulla...
Che non valga nulla secondo me non è vero. Si tratta pur sempre di giochi che hanno rivoluzionato il mondo degli strategici, nel bene o nel male...
ironman1989.
00domenica 7 febbraio 2010 23:12
Anche questo è vero solo che lisci..non dicono niente..
Xostantinou
00lunedì 8 febbraio 2010 09:28
dipende ciò che uno cerca...se si cerca l'accuratezza storica lisci son da evitare come la peste.
ironman1989.
00lunedì 8 febbraio 2010 12:29
Straquotone...
davie
00lunedì 8 febbraio 2010 14:47
A me MTW2 liscio mi ha fatto molto divertire pur con alcuni suoi difetti già evidenti al tempo e comunque non così pregiudicanti sul gioco di per se; quindi lo considero un buon prodotto e lo consiglio vivamente...poi ora costa anche molto meno rispetto alla sua uscita.
Ognuno pensi quello che vuole, ma alla fine valutato in sede di videogioci strategici in tempo reale è sicuramente tra i primi 5 degli ultimi 4 anni.
I mods hanno aiutato ad avvinarsi ad un prodotto più valido dal punto di vista storico e soprattutto di qualità del videogioco ( direi i prodotti italiani principalmente)
![[SM=x1140429]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0025.gif)
Billie_Joe
00mercoledì 10 febbraio 2010 00:58
Si anche io mi sono divertito.
Forse SE non scrivessero certe pretese nel manuale.....tuttavia ci ho speso moltissime ore e tutt'ora mi diverto :)
Billie_Joe
00mercoledì 10 febbraio 2010 00:58
Re: Re:
__Harad__, 07/02/2010 11.34:
Ma no,dai,saraceno è sempre disposto a un dialogo,non smonta nulla
Quoto
![[SM=x1140440]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/beer.gif)
GlaucopideSophia1
00mercoledì 10 febbraio 2010 14:34
La questione è che il gioco di per se va poichè è l' unico che divide la parte amministrativa da quella di battaglia, anche se le due singolarmente sono fatte molto peggio degli altri giochi, essendo l' unico gioco con entrambe divise vive di rendita, ricordiamoci che la struttura di gioco è praticamente sempre la stessa, da medieval a rome si è mantenuta praticamente per l' 80 % (forse più) , la differenza stava solo in una migliore grafica e in una mappa tattica in 3d con i vari menù ed interfaccie più curate, ma nella sostanza non c' erano grandi differenze, fra rome e medieval 2 non ci sono quasi cambiamenti, quei pochi che ci sono li hanno ripescati da med 1, come le crociate , con qualche aggiustamento naturalmente, le differenze reali fra med 2 e etw sono di nuovo minime , principalmente le battaglie navali e poco altro, in pratica sono 10 anni che ci propinano lo stesso identico gioco con pochissime modifiche nella struttura, e solo con una veste grafica diversa, i mod ci permettono di aumentarne un pò la longevità se no dopo 2 giorni ci saremmo già stufati .
_Tiberias_
00mercoledì 10 febbraio 2010 14:44
Re:
GlaucopideSophia1, 10/02/2010 14.34:
La questione è che il gioco di per se va poichè è l' unico che divide la parte amministrativa da quella di battaglia, anche se le due singolarmente sono fatte molto peggio degli altri giochi, essendo l' unico gioco con entrambe divise vive di rendita, ricordiamoci che la struttura di gioco è praticamente sempre la stessa, da medieval a rome si è mantenuta praticamente per l' 80 % (forse più) , la differenza stava solo in una migliore grafica e in una mappa tattica in 3d con i vari menù ed interfaccie più curate, ma nella sostanza non c' erano grandi differenze, fra rome e medieval 2 non ci sono quasi cambiamenti, quei pochi che ci sono li hanno ripescati da med 1, come le crociate , con qualche aggiustamento naturalmente, le differenze reali fra med 2 e etw sono di nuovo minime , principalmente le battaglie navali e poco altro, in pratica sono 10 anni che ci propinano lo stesso identico gioco con pochissime modifiche nella struttura, e solo con una veste grafica diversa, i mod ci permettono di aumentarne un pò la longevità se no dopo 2 giorni ci saremmo già stufati .
Quoto.
Quanto vorrei la moddabilità dei titoli Paradox anche nei TW.
Xostantinou
00mercoledì 10 febbraio 2010 15:47
se solo avessimo un valido informatico capace di sostituire le engine...
Thor86
00mercoledì 10 febbraio 2010 16:01
_Tiberias_, 10/02/2010 14.44:
Quanto vorrei la moddabilità dei titoli Paradox anche nei TW.
Quoto e aggiungo un sogno che continuando così rimarrà tale, quanto vorrei la parte gestionale dei Paradox nella mappa strategica dei TW...
![[SM=x1140527]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile27.gif)
@ quoto il discorso di saraceno@ su tutta la linea, e che almeno la finissero di propagandare "il rispetto storico" ...dalla CA citato a pagina 5 del manuale.