Lo Hobbit Film!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GlaucopideSophia1, 22/12/2011 22.58:

---

Ma , ho idea che ci aggiungeranno un mucchio di cose che non c' erano nel libro....

Comunque avevate visto gli speciali su you tube ?

---

Erik il Conquistatore, 23/12/2011 10.56:

---

Avevo sentito parlare di questo film. Io avrei preferito di gran lunga uno sul Silmarillion, anche se comprendo la difficoltà nel poterlo realizzare.
Sarà comunque interessante

---

Zames, 23/12/2011 11.17:

---

Eh magari...già ne faranno due solo per Lo Hobbit, per il Silmarillion ne servirebbero almeno almeno quattro o cinque

---

Erik il Conquistatore, 23/12/2011 10.56:

---

Avevo sentito parlare di questo film. Io avrei preferito di gran lunga uno sul Silmarillion, anche se comprendo la difficoltà nel poterlo realizzare.
Sarà comunque interessante

---

Zames, 22/12/2011 23.24:

---

L'importante è che non facciano stravolgimenti troppo grossi e che almeno rispettino quelle informazioni che non troviamo nello Hobbit ma nelle Appendici del SdA e nei vari Racconti Perduti, Ritrovati, Perduti (nonché tutti quei libri che in Italia ancora non sono arrivati).
Se poi anche aggiungono qualcosa che nei libri non c'era ben venga alla fin fine, lo hanno anche fatto nella Trilogia del Signore degli Anelli e sappiamo tutti il risultato qual è stato (anche se alcune cose sono state evitate quasi all'ultimo momento, tipo alla battaglia al Nero Cancello Jackson voleva far materializzare Sauron come era nella forma in cui si presentò ai Numenoreani nella Seconda Era e subito dopo grosso e cattivo con l'armatura, che combattesse con Aragorn...il combattimento del Re con il troll non è altro che la modifica finale e l'aggiustamento di questa cosa www.youtube.com/watch?v=IqKt_h0EPuU anche senza capire cosa dice potete ben comprendere...meno male che alla fine hanno fatto la scelta giusta e hanno evitato ciò, e lo dico da non-purista).

---

Zames, 22/12/2011 23.24:

---

L'importante è che non facciano stravolgimenti troppo grossi e che almeno rispettino quelle informazioni che non troviamo nello Hobbit ma nelle Appendici del SdA e nei vari Racconti Perduti, Ritrovati, Perduti (nonché tutti quei libri che in Italia ancora non sono arrivati).
Se poi anche aggiungono qualcosa che nei libri non c'era ben venga alla fin fine, lo hanno anche fatto nella Trilogia del Signore degli Anelli e sappiamo tutti il risultato qual è stato (anche se alcune cose sono state evitate quasi all'ultimo momento, tipo alla battaglia al Nero Cancello Jackson voleva far materializzare Sauron come era nella forma in cui si presentò ai Numenoreani nella Seconda Era e subito dopo grosso e cattivo con l'armatura, che combattesse con Aragorn...il combattimento del Re con il troll non è altro che la modifica finale e l'aggiustamento di questa cosa www.youtube.com/watch?v=IqKt_h0EPuU anche senza capire cosa dice potete ben comprendere...meno male che alla fine hanno fatto la scelta giusta e hanno evitato ciò, e lo dico da non-purista).

---

GlaucopideSophia1, 23/12/2011 18.15:

---

L' avevo vista questa possibilità sul edizione speciale , e concordo che hanno fatto bene ad non metterla , in compenso hanno tagliato buona parte dello scontro fra gandalf e il Valaraukar per questioni di costo, avrebbero potuto inserirla ....

---

GlaucopideSophia1, 23/12/2011 18.11:

---

I film sul Silmarillion sarebbero troppo complicati, li è presente una cornice ed una serie di storie che si muovono al interno di essa , per renderla appetibile al grande pubblico sarebbero necessari molti film , almeno uno che tratti le vicende di aman , uno fino alla morte di Fingolfin, uno su Beren, uno su Túrin , uno su Tuor e infine uno su Eärendil e la guerra d' ira , così sarebbero 6 , ma non è detto che siano sufficienti...

---

Erik il Conquistatore, 23/12/2011 19.41:

---

Oltre al fatto che rischi di fare incazzare i fan.

---

Zames, 23/12/2011 19.45:

---

Ah tanto quello succede anche quando ci sono lavori oggettivamente ben fatti basti pensare che molti "puristi" considerino la trilogia cinematografica di Jackson spazzatura

---

Erik il Conquistatore, 23/12/2011 19.51:

---

Gli scontenti ci saranno sempre, in qualsiasi cosa. Purtroppo è impossibile accontentare tutti.
Ad esempio la parte di Tom Bombadil, che nella trilogia cinematografica non c'è, per alcuni è stato un sacrilegio. A me personalmente non ha fatto poi tanta differenza, visto che per me personalmente era una parte un pò noiosa del libro e non poi così indispensabile per capire il tutto.

---

The Housekeeper, 09/12/2012 14:34:

---

Gandalf er Grigio

---

The Housekeeper, 17/12/2012 12:29:

---

Visto ieri in 3d
divertente e scorrevole (la prima ora è un po' lenta ma passa in fretta lo stesso!), anche se non c'è la stessa tensione dei film del SdA (comunque i toni sono leggeri anche nel libro).

---