Regno di Napoli....

Ragazzi ma perchè napoli è sotto il dominio siculo
non si potrebbe fare qualcosa per fare un'altra fazione

Quello che viene chaimato Regni di Sicilia non è altro che un regno venutosi a formare dopo la conquista normanna della Scilia e del Sud italia,anche io sono napoletano(provinciale) .

Benvenuto paesà ! credo sia antistorico mettere Napoli come fazione a parte , in quei tempi era sotto dominio siculo , ma tant'era che a quei tempi il sud veniva chiamato : le due sicilie . Considerala come un'intera fazione 'suddista'

Anch'io sono del regno di Napoli (Abruzzo), Napoli era sotto i Normanni che avevano la capitale a Palermo tutto fila, solo dopo la fine della casata Sveva (battaglia di Tagliacozzo) il sud divenne angioino e poi dopo decenni la sicilia divenne aragonese e Napoli indipendente (per poco).........

Anke io faccio parte del regno delle due sicilie (Basilicata) e quoto tutto ciò che è stato detto, nn ho da aggiungere niente.

Tuttavia Claudio ha in parte ragione.

O vero, Napoli non era ancora Siciliana nel 1080 e per di piu' non esisteva ancora il Regno di Sicilia.

Il Sud era ancora conteso tra una serie di contee normanne poc'anzi strappate ai Longobardi e ai Bizantini ed era ben lungi dall'essere uno stato unitario.

Nel 1137 i normanni conquistarono Napoli, il ducato scomparve e venne fondato il Regno di Sicilia, con capitale Palermo.

Quindi se volessimo essere fiscali non dovrebbe chiamarsi fazione Siciliana ma Normanna.

Grazie per il Benvenuto Ragazzi
Si ma sta malissimo napoli sotto fazione Siciliana
:D

per esser precisi non solo napoli non era ancora dei normanni alla data del 1080.

mancava tutto l'abruzzo, preso nel secolo successivo, e la sicilia stessa era stata conquistata solo in parte.
la parte residua della sicilia fu conquistata dal 1085 al 1091. in pratica tutta la parte centro meridionale compresa con enna, agrigento, siracusa, noto, gela, ragusa.
stessa cosa per malta presa nel 1091, mentre pantelleria nel 1123.

ciau.