Regno latino di Gerusalemme:preview

Regno Latino di Gerusalemme
Preview (Descrizione di Fulcherio, skin, simboli, banners di Kaesar aka Dioclezianus Imperator, alcune skin e modelli di Caesar Magnus aka Vastator aka io)

17 Luglio 1099: il grande massacro è finito, i "Franchi", nome usato dagli arabi per designare i crociati si riuniscono per eleggere il loro re. Tra grandi rinunce e sottili giochi di potere, la scelta cade su Goffredo, duca di Lorena, il più pio e innocuo tra i Leader della spedizione. Goffredo rifiuta di cingere la corona e si proclama solo "Advocatus Sancti Sepulchri", Protettore del Santo Sepolcro.
Outremer, Oltremare, come viene chiamata la terra santa è di nuovo parte integrante della Cristianità.
la corona rifiutata da Goffredo venne cinta dal fratello Baldovino, I° Re di Gerusalemme(1100-1118).
Stato feudale organizzato secondo le Assise di Gerusalemme, godeva della subordinazione vassallatica dei principati di Edessa, Antiochia e Tripoli, di alcune signorie maggiori e di molte decine di feudi minori. All'interno del regno godevano poi di uno statuto di completa autonomia gli ordini dei monaci-cavalieri creati del XII secolo (gerosolimitani, templari, ospedalieri, teutonici), mentre nelle città costiere Pisa, Genova e Venezia avevano quartieri separati per i loro mercanti. Formalmente elettiva, la corona di Gerusalemme restò per lo più possesso dei discendenti di Baldovino I e dei conti di Angiò, passando infine (1186) al signor francese Guido di Lusignano. Dopo la perdita di Edessa (1144), i crociati subirono nel 1187 una decisiva sconfitta nella battaglia di Hattin e il sultano Saladino riconquistò Gerusalemme e gran parte del regno.Nel 1229 Federico II,appena scomunicato da papa Gregorio IX il 28 settembre 1227, ottenne pacificamente le tre città sante,Gerusalemme, Betlemme e Nazaret e assunse per breve tempo il titolo di difensore del Santo Sepolcro e Re di Gerusalemme;in seguito questo titolo fu formalmente conservato dai Lusignano, signori di Cipro, anche dopo la perdita definitiva della città nel 1244.



Unità!
Unità di FedeIta
Cavalieri Latini:

Lancieri Latini:

Sergenti Ospitallieri:

cavalieri Ospitallieri (a cavallo):

Cavalieri del Santo Sepolcro
<
Unità di dioclezianus/mie
Uomini d'arme

Lanceri della milizia

Sergenti corazzati

Milizia cittadina

Templari con mazza

Guardiani del Santo Sepolcro

Ospitallieri

Balestrieri

Arcieri occidentali

Spadaccini miliziani

Sergenti a cavallo

Guardia del generale

Cavalieri cortesi

[Modificato da CAESAR MAGNUS 18/07/2007 23.09]

Non vedo l' ora che esca il nuovo mod. sono bellissime queste unita'!
I templari, i guardiani del santo sepolcro e gli spadaccini sono spettacolari.
Approssimativamente quando uscira' il nuovo B.C.?

Ragazzi......sono estasiato.....avete davvero superato voi stessi.....un OSCAR ed un NOBEL a tutti gli skinners ..... avete fatto un lavoro superbo!!!!!

wow

davvero complimentoni sono rimasto davvero colpito

..non aggiungo altro

complimentissimi, solo a guardarli viene l'acquolina in bocca

mi chiedevo, essendo una fazione cristiana, sarà come le altre soggetta alle missioni papali? spero di si!

[Modificato da Mastix 08/05/2007 22.15]

Grandi!!!!!!

Penso che state toccando l'apoteosi ormai....bravissimi!!!

Sarebbe ormai il caso che quelli della sega vi contattino e vi inizino ad offrire un bel lavoro a tempo indeterminato per tutti i prossimi titoli della Total War!!!!

Complimentoni!

belli ! soprattutto gli uomini d'arme italiani

bellissimi
complimentoni

ho una domanda per far girare la versione nuova del mod bisogna aver installato la pattch ufficiale 1.2?????'e poi oltre alle unità appiedate saranno reclutabile nel nel regno di gerusalemme i templare e ospitalieri senza l'obbligo della gilda?????

---

Scritto da: $Bassa$ 10/05/2007 15.33
ho una domanda per far girare la versione nuova del mod bisogna aver installato la pattch ufficiale 1.2?????'e poi oltre alle unità appiedate saranno reclutabile nel nel regno di gerusalemme i templare e ospitalieri senza l'obbligo della gilda?????

---

Si, la 1.2. I Templari e ospitallieri (appiedati e non) saranno reclutabili nella propria casa, MA a dfifferenza delle altre fazioni, tale fazione sara l'unica che potrà costruire le case degli ospitallieri /templari normalmente senza aspettare che "appaia" come gilda

ottima idea
vi volevo chiedere se avete intenzione di mettere anche i puffi come unità speciale come ho visto sull'altro topic

[Modificato da =Morgoth Bauglir= 11/05/2007 19.51]

---

Scritto da: =Morgoth Bauglir= 11/05/2007 15.28
ottima idea
vi volevo chiedere se avete intenzione di mettere anche i puffi come unità speciale come ho visto sull'altro topic

[Modificato da =Morgoth Bauglir= 11/05/2007 19.51]

---

Purtroppo no.Non esiste l'edificio sulla mappa tattica a forma di fungo con cui poterli addestrarli :

complimenti belli davvero. perchè hai usato quella tonalità scura di blu e non quella più chiara che vediamo nei film (stile kingdom of heavens)?
attendo anch'io di vederli sul field...
cazzarola ho appena visto l'espansione di M2TW che avrà varie campagne, interessante davvero. mi hanno messo tra le nuove fazioni anche antiochia e gerusalemme... uscirà in autunno

volevo sentire i pareri di tutti su un punticino.

1) si fa la fazione di gerusalemme secca, cioè regno di gerusalemme vero e proprio o al limite con tripoli (casomai aggiungiamo una cosa tipo il krak di moab come castello o aila sul mar rosso). tipo:

- gerusalemme
- acri
- tripoli
- gaza
- krak o ailat

2) si fanno gli stati crociati tutti insieme

- gerusalemme
- acri
- gaza
- tripoli
- antiochia
- edessa

ricordo che dovremmo essere nel 1140, a anche se non è ancora certa sta cosa...

ciau.

[Modificato da brancaleone da norcia 12/05/2007 23.09]

---

Scritto da: brancaleone da norcia 12/05/2007 23.07
volevo sentire i pareri di tutti su un punticino.

1) si fa la fazione di gerusalemme secca, cioè regno di gerusalemme vero e proprio o al limite con tripoli (casomai aggiungiamo una cosa tipo il krak di moab come castello o aila sul mar rosso). tipo:

- gerusalemme
- acri
- tripoli
- gaza
- krak o ailat

2) si fanno gli stati crociati tutti insieme

- gerusalemme
- acri
- gaza
- tripoli
- antiochia
- edessa

ricordo che dovremmo essere nel 1140, a anche se non è ancora certa sta cosa...

ciau.

[Modificato da brancaleone da norcia 12/05/2007 23.09]

---

Il problema riguarda soprattutto il principato di Antiochia, che bene o male si palleggia fra il formale vassallaggio bizantino e l'effettiva collaborazione-dipendenza-assistenza con il regno di Gerusalemme. Edessa è ,seppur vasta, una contea, Tripoli non è da considerare come stato autonomo Acri?, Gaza?..perchè tanto odio nel voler pervicacemente perseguitare la propria vita già di per sè complicata , ma bando alle ciance e arriviamo al sodo outremer è, secondo me, da considerare come regno unitario, sebbene sia diviso al suo interno rappresenta una compagine unica difronte alla minaccia musulmana, il regno di Gerusalemme ha retto per periodi più o meno brevi i momenti di difficoltà delle sue dipendenze vassallatiche,(sempre) poi bisogna considerare che outremer è una caricatura del mondo occidentale dell'epoca, nel senso che riproduce in maniera esasperata il mondo feudale che all'epoca imperava nell'Europa(insomma erano più realisti del re), per cui sarebbe da considerare come entità unica, nonostane le divisioni o le rivalità inevitabili in una entità politica. così malmessa.
ola

Anche secondo me sarebbe meglio fare gli Stati Crociati uniti!




A parte gli scherzi ho paura che il regno di Gerusalemme, stretto dai nemici, possa diventare come i Seleucidi di rome e scomparire subito...magari con qualche città in più ha più possibilità di resistere agli infedeli.....ma storicamente sarebbe leggermente forzato unirli....bo è una scelta difficile ma io sartei propenso all'unione dei Crociati

Per quello che è stato il dominio latino in Terrasanta,io sono per la PRIMA risoluzione!

Secondo me è molto meglio la prima ipotesi, che darebbe diversi vantaggi al gioco:
- avendo meno territori iniziali sarebbe piu' difficile resistere all'invasione islamica e quindi piu' bello il gioco
-mi sembra anche piu' verosimile questa ipotesi in quanto gli stati crociati erano tutto tranne che uniti, (il re di Antiochia non era pero'sposato con una delle figlie di Baldovino?)

Secondo me l'ideale sarebbe fare due fazioni distinte ma alleate gia' in partenza (se si puo' fare)

si, ma se c'è il pericolo che si facciano la guerra tra di loro ?,dovrebbe essere un alleanza di ferro.

Si in effetti bisognerebbe fare in modo che sia un'alleanza che non si possa rompere , o che in caso di rottura porti a gravi conseguenze, scomunica eterna o cose del genere, pero' non so se è possibile fare questi cambiamenti al gioco.

LA situazione aggiornata al 1120 con il regno Latino di Gerusalemme con 4 REGIONI: Gerusalemme, Tripoli, Il Krak Di Moab e Acri. Il "PRINICIPATO" D'Antiochia Con 3 Regioni: Antiochia, Edessa e Piccola Armenia (Adana). Alleati in partenza, ma con il Principato D' Antiochia alleato anke dei Bizantini. Ke ne dite ? Per quando si prevede l'uscita di questa meravigliaaaaaaaaaaaa?
Difendete Gerusalemme !!!!!!!!!!!!!!!



Edit : modificato ... portato da maiuscolo a minuscolo , scrivere in maiuscolo sui forum equivale ad urlare

[Modificato da Greek warrior 2 20/05/2007 22.14]

Mi piace il tuo entusiasmo Romano V Paleologo, ma è forse meglio fare il punto :

1104 presa di Acri
1109 presa di Tripoli
1110 presa di sidone
1124 presa di tiro
1137-1142 attacchi bizantini ad Antiochia
1144 Zinchi strappa Edessa ai crociati
1152 presa di Ascalona
1169-1183 Saladino diventa signore di Egitto, di Aleppo e Damasco

questo è il "terreno" su cui(alm. credo) ci troviamo a voler confrontare le idee e le info.
ciao

per adesso misa che è meglio uno...

poi vediamo.

manco zinchi zanki zengi c'abbiamo ancora...

se lo paghiamo qualche skinner supplementare che dite vengono?

ma che caspio c'avranno da fa poi... boh!

sarà il caldo incipiente, le belle giornate e le gonne svolazzanti

.... in effetti c'è meglio da fare pensandoci bene...

ciau.

---

Scritto da: brancaleone da norcia 21/05/2007 1.08
per adesso misa che è meglio uno...

poi vediamo.

manco zinchi zanki zengi c'abbiamo ancora...

se lo paghiamo qualche skinner supplementare che dite vengono?

ma che caspio c'avranno da fa poi... boh!

sarà il caldo incipiente, le belle giornate e le gonne svolazzanti

.... in effetti c'è meglio da fare pensandoci bene...

ciau.

---

scusa Branca.. ma boni de chè ? avevo queste date sotto gli occhi, e ho colto l'occasione per mettercele, verso Romano V Paleologo non vi era nessun intento polemico
ciao

PER CARITA' FULCHE' SON IO KE HO PRESO UNA CANTONATA BESTIALE. SKIUS NON E' DA ME! MA SAI... A VEDE' STA PRESENTAZIONE DEL REGNO LATINO DI GERUSALEMME.... MI SON LASCIATO TRASPORTARE DALL'ENTUSIASMO E SON ANDATO UN PO' FUORI

P.S.= PERO' ME LA METTETE LA BASILICA DI SAN NICOLA O ANCORA MEGLIO CASTEL DEL MONTE COME MERAVIGLIA A BARI? PLEASE!

[Modificato da Romano V Paleologo 21/05/2007 10.12]

AH! SCUSATE! MA QUANDO DOVREBBE ESSERE SCARICABILE QUESTA MERAVIGLIA!!!!!!!!!!!!!?????????????

OOOOOOOOOOOOOpsssss! Scusate non avevo ancora caricato la 2.2 di Bellum Crucis. Un'informazione please! Ma con il nuovo Bellum Crucis ci vuole la patch 1.2 di Medieval 2?

si con il nuovo bellum crucis molto probabilmente ci vorrà la patch 1.2 . Comunque la basilica di San Nicola già ci dovrebbe essere , nella mia versione a Bari ci stà ! a te invece non la vede ?