SONDAGGIO 31esima FAZIONE

Pagine: [1], 2
frederick the great
00mercoledì 21 settembre 2011 23:55
LEGGETE TUTTI ATTENTAMENTE

Si apre il sondaggio per decidere quale sarà l’ultima fazione di Bellum Crucis.

Regole del sondaggio

- La durata va dalla mezzanotte del 22-09-2011 fino alle 23.59 del 01-10-2011.
- Hanno diritto di voto tutti gli utenti con almeno 300 post accumulati prima dell’apertura del sondaggio.
- Ogni utente abilitato (vedi lista sotto) può esprimere una sola preferenza.
- Il voto è ritenuto valido se la preferenza è espressa chiaramente, con al massimo un breve commento al seguito, e assolutamente non editato. In caso di editing il voto non verrà ritenuto valido.
- La fazione che allo scadere del sondaggio avrà ottenuto il maggior numero di voti si aggiudicherà lo slot.
- Questo topic è dedicato alla raccolta dei voti, per le discussioni relative si prega di utilizzare il topic apposito.

Utenti abilitati (in ordine decrescente di post) - nel caso qualcuno sia sfuggito fatecelo sapere al più presto

The Housekeeper
Fabius Maximus Germanicus
brancaleone da norcia
boboav
+ Mather +
total wer
Xostantinou
ironman1989
Il Cavaliere Verde
Pico total war
CAESAR MAGNUS
Knight of Jerusalem
GlaucopideSophia1
Antioco il Grande
davide283
Tancredi d'Altavilla
sangiovannievangelista
dankfonicus
ReSirio
rhaymo
Greek warrior 2
von Bismarck-Schönhausen
Daniele Poggialini
mandrake(83)
frederick the great
MaxDragonheart
Pilbur
Keirosophos
Zames
phlazza
_Tiberias_
Devil 14.87
=Shia=
Renjard
memphe
Erik il Conquistatore
Thor86
Robert Bruce
Re Baldovino
marcoma
servus82
Edoardo di Woodstock
Fulcherio,
=FORTEBRACCIO=
Jan89
giovi_90
Lan.
Bender00
takkun86
Dave_Bass
Imperatore I
Gongo80
Jean de Avallon
demostene89
Jordi de Tossa
Vestinus
fedeita89
johnwhile
grove95
Bertavianus
UnequivocalMr.Crow
Hîr-am-Helcaraxë
Augustus88
Sciarra de Columpna
Lars84
thesk89
Marco Aurelio.
dak28
Weltschmerz
)Fabio85(
Picchiere fiammingo
Mappolino
belisario74
Lele The Norseman
Federico II Hohenstaufen
|Roman Praetorian|
spipi83
=DO=
zenap82
Sean Cappone
L.basil
davie
MatteoRimini
IMPERATORE MARCOAURELIO
LOUKAS_BASILEUS
kismet87
Iladhrim84
Mamo72
Crispino_91
Franz II Hohenstaufen
Mulkarn
Marcantonio Bragadin
Messere Gian Ciarfaglia
Roberto II di Normandia
Dioclezianus-Imperator91
the coxer
Romolo Augustolo
EFREM soldato di ventura
Gente_Tranquilla
Caesar633
gallo.
(redinside)
SirGodwin
Crusader Knight


SCHEDE PER POSSIBILI NUOVE FAZIONI

Nome fazione: Irlanda
Regioni di partenza: dub lynn, corcaigh
Storicità della fazione: media, l’isola non era certo un regno unitario
Pro: non necessita di nuovi insediamenti, avrebbe un roster potenzialmente interessante
Contro: blocca ogni espansionismo scozzese, non ha a sua volta vie d’espansione

Nome fazione: Svezia
Regioni di partenza: uppsala, skara, visby
Storicità della fazione: media, il regno era in crescita ma non ancora così importante
Pro: una terza fazione scandinava, possibili movimenti aumentati nel Baltico, non necessita di nuovi insediamenti
Contro: intasa totalmente l’area, levando e levandosi sbocchi espansionistici; roster poco interessante, simile a quelli di danimarca e norvegia

Nome fazione: Tolosa
Regioni di partenza: tolosa, narbona
Storicità della fazione: buona, almeno fino ai primi vent’anni del XIII secolo Tolosa era uno stato potente
Pro: sarebbe una fazione eretica, avrebbe comunque qualche via d’espansione
Contro: roster poco interessante, sarebbe un misto di francia e aragona con l’aggiunta delle unità tolosane ora aor; preclude parecchie vie d’espansione all’aragona; la sua religione eretica la renderebbe facile vittima di attacchi anche crociati

Nome fazione: Genova
Regioni di partenza: genova, alghero
Storicità della fazione: alta, almeno dalla prima crociata genova era una delle grandi repubbliche marinare
Pro: introduzione storicamente ineccepibile, non necessita di nuovi insediamenti
Contro: avrebbe un roster-fotocopia delle altre fazioni italiche; sarebbe la sesta fazione dell’area; blocca la linea di espansione di Pisa e ne è a sua volta bloccata

Nome fazione: Banu Sulaym
Regioni di partenza: surt, barqah
Storicità della fazione: buona, i Banu sono presenti nell’area da almeno un secolo
Pro: va a riempire un buco; rappresenta una minaccia per l’Egitto, fino ad ora molto tranquillo da quella parte; roster potenzialmente interessante, non necessita di nuovi insediamenti
Contro: non ha linee d’espansione; è circondata da fazioni più forti (egitto e normanni di sicilia)

Nome fazione: Boemia
Regioni di partenza: praha, olomuc
Storicità della fazione: media, il periodo aureo della Boemia è decisamente successivo
Pro: avrebbe un misto di truppe tedesche e polacche, non necessita di nuovi insediamenti
Contro: non ha linee d’espansione; è circondata da fazioni più forti (sri, polonia, ungheria)

Nome fazione: Serbia
Regioni di partenza: ras e altra da decidere
Storicità della fazione: bassa, il regno di Serbia nasce parecchio dopo, all’epoca c’era il principato di Rascia (sotto influenza bizantina)
Pro: avrebbe un roster potenzialmente interessante, con elementi magiari, bizantini e tedeschi
Contro: situazione insediamenti complicata; potrebbe bloccare l’espansione di Venezia; va a confinare con stati molto più forti (bisanzio e ungheria)

Nome fazione: Lithuania
Regioni di partenza: wilno, rasienie
Storicità della fazione: bassa, uno stato lituano non nasce prima del 1219, diviene importante non prima del 1250
Pro: un’altra fazione pagana; roster tutto da fare; riempie un buco
Contro: necessita di nuovi insediamenti; storicamente discutibile; potrebbe essere facile vittima di attacchi crociati in quanto pagana

Nome fazione: Polotsk
Regioni di partenza: polotsk, vitebsk
Storicità della fazione: buona, all’epoca il principato di Polotsk stava vivendo il suo ultimo periodo importante
Pro: nuova fazione nell’area russa; riempie il vuoto lituano senza precludere linee d’espansione
Contro: necessita di nuovi insediamenti; roster potenzialmente poco interessante, molto simile a quelli di rus e novgorod

Nome fazione: Alania
Regioni di partenza: maghas, arkhyz
Storicità della fazione: buona, era un regno esistente da secoli con continui contatti tanto coi cumani quanto con la Georgia
Pro: riempie un buco; roster potenzialmente interessante
Contro: toglie la linea d’espansione principale ai Cumani; necessita di nuovi insediamenti

Nome fazione: Danishmend
Regioni di partenza: malatya, sivas
Storicità della fazione: media, in quanto erano già in declino e scomparvero nei 20-30 anni successivi alla start date, inglobati dai turchi di Rum
Pro: ha linee d’espansione, non necessita di nuovi insediamenti
Contro: indebolisce i turchi, che necessiterebbero di nuovi insediamenti; roster molto simile a quello turco

Nome fazione: Azerbaijan
Regioni di partenza: tabriz, maragha
Storicità della fazione: buona: pur essendo formalmente area sotto il controllo califfale, era in realtà molto indipendente
Pro: roster potenzialmente interessante; ha linee d’espansione
Contro: necessita di nuovi insediamenti; blocca la principale linea d’espansione del califfato abbaside

Nome fazione: Armenia
Regioni di partenza: sis, tarso
Storicità della fazione: media, all’epoca erano più principati che un regno unico
Pro: fazione dalla religione particolare (cristianesimo armeno); roster potenzialmente interessante
Contro: blocca l’espansione sia di turchi che di crociati; non ha linee d’espansione; confina con stati più forti (bisanzio in primis); necessita di nuovi insediamenti

Mappa esplicativa delle posizioni



come sempre ricordate che un voto per essere considerato valido deve citare chiaramente il nome della fazione prescelta, con al massimo un breve commento, e non deve essere in alcun caso editato (pena l'annullamento dello stesso).

Per la discussione verrà aperto un apposito topic, vi preghiamo quindi di non pubblicare i relativi commenti qui.



CLASSIFICA

1) LITUANIA --------- 21
2) GENOVA ----------- 18
3) BANU SULAYM ------ 12
4) POLOTSK ---------- 2
5) TOLOSA ----------- 2
6) ALANIA ----------- 1
7) IRLANDA ---------- 1
8) BOEMIA ----------- 1




Utenti che hanno già votato correttamente: 58

1) Thor86
2) The Housekeeper
3) Jean de Avallon
4) MaxDragonheart
5) Picchiere fiammingo
6) Frederick the Great
7) Messere Gian Ciarfaglia
8) Ironman1989
9) UnequivocalMr.Crow
10) Devil 14.87
11) Bertavianus
12) Federico II Hohenstaufen
13) Hîr-am-Helcaraxë
14) MAMO72
15) dak28
16) Romolo Augustolo
17) Zames
18) ImperatoreI
19) Dave_Bass
20) LOUKAS_BASILEUS
21) Dankfonicus
22) Keirosophos
23) Pico total war
24) phlazza
25) Fulcherio,
26) Antioco il grande
27) Spipi83
28) + Mather +
29) Il Cavaliere Verde
30) totalwer
31) IMPERATORE MARCOAURELIO
32) von Bismarck-Schönhausen
33) Jan89
34) Takkun86
35) Brancaleone da Norcia
36) Sangiovannievangelista
37) Roberto II di Normandia
38) zenap82
39) CrusaderKnight
40) Xostantinou
41) Efrem soldato di ventura
42) Boboav
43) Weltschmerz
44) Mappolino
45) Davie
46) Crispino_91
47) The Coxer
48) Servus82
49) Redinside
50) Erik il Conquistatore
51) memphe
52) Tancredi d'Altavilla
53) Robert Bruce
54) Glaucopidesophia1
55) Gente Tranquilla
56) Marco Aurelio
57) Knight of Jerusalem
58) Fabius Maximus Germanicus



Thor86
00giovedì 22 settembre 2011 02:08
Voto: Lituania.

-Bilanciamento del gameplay sugli equilibri circostanti, zona con più ribelli e sbilanciata della mod.

-Nuove suggestioni (Crociate del Nord, spiritualità pagana agguerrita, fondamentale attore protagonista nel gioco dei ruoli per rappresentare una miriade di eventi nell'area) univoche nel contesto e con uno stile esclusivo.

-Introduzione di unità uniche.

-Riassetto fra le ingerenze straniere limitrofe, tramite variabili d'influenze di contingenza e conseguenti a seconda delle pieghe del caso.

-Eccellente reputazione tale d'accogliere forti aggregazioni nella propria sfera d'influenza, nel cuore della culla dei popoli balti e fra le candidate attinenti.



"la loro vita resta oscura, perché hanno scritto la storia con le spade su fronti dei loro vicini"

M. Stryjkowski
The Housekeeper
00giovedì 22 settembre 2011 06:44
VOTO: LITHUANIA
Jean de Avallon
00giovedì 22 settembre 2011 08:08
Irlanda

Nota
Per inserire una nazione in quell' isola di dimenticati.
MaxDragonheart
00giovedì 22 settembre 2011 08:19
Voto: Banu Sulaym
Picchiere fiammingo
00giovedì 22 settembre 2011 09:12
VOTO: TOLOSA
frederick the great
00giovedì 22 settembre 2011 09:29
VOTO: BANU SULAYM
Barry Lyndon
00giovedì 22 settembre 2011 09:51
VOTO: LITHUANIA
ironman1989.
00giovedì 22 settembre 2011 09:56
Voto: Banu Sulaym
UnequivocalMr.Crow
00giovedì 22 settembre 2011 10:09
VOTO: LITHUANIA
Devil 14.87
00giovedì 22 settembre 2011 10:22
Voto: Banu Sulaym


Dai, che l'Africa è un mortorio. Coi Bulgari si è già ravvivata la zona est, ma pure con la Lituania si toglierebbe troppo spazio a tutte le fazioni da quelle parti.
Bertavianus
00giovedì 22 settembre 2011 10:35
Voto: Banu Sulaym
Federico II Hohenstaufen
00giovedì 22 settembre 2011 10:53
VOTO: LITHUANIA
Hîr-am-Helcaraxë
00giovedì 22 settembre 2011 13:38
VOTO: LITHUANIA
MAMO72
00giovedì 22 settembre 2011 13:43
VOTO: GENOVA
dak28
00giovedì 22 settembre 2011 14:09
VOTO: GENOVA

Speriamo bene che gli utenti capiscano la sua importanza.

I motivi sono sempre gli stessi storicamente importantissima, per tanti e ovvi motivi.
Romolo Augustolo
00giovedì 22 settembre 2011 14:41
voto: Banu Sulaym

anke a me piace molto la lithuania... ma abbiamo già pensato al nord della mappa aggiungendo norvegia e Bulgari... ora si deve revitalizzare il Sud!
Zames
00giovedì 22 settembre 2011 15:54
Voto: Genova
Imperatore I
00giovedì 22 settembre 2011 15:56
Voto: Banu Sulaym

Dave_Bass
00giovedì 22 settembre 2011 16:11
VOTO : TOLOSA
LOUKAS_BASILEUS
00giovedì 22 settembre 2011 17:23
VOTO: LITHUANIA
dankfonicus
00giovedì 22 settembre 2011 23:20
Voto: Banu Sulaym

...avrei votato altro(Alania), ma è necessario dare un voto utile!
Keirosophos
00giovedì 22 settembre 2011 23:28
Voto: Banu Sulaym

Stesse motivazioni del precedente sondaggio
Pico total war
00venerdì 23 settembre 2011 00:15
Re: Re: Re:
voto genova

Motivazione: per rimetterla nella corsia dei voti utili [SM=x1140431] e per mamo
phlazza
00venerdì 23 settembre 2011 00:57
Voto
Voto: BOEMIA
Fulcherio,
00venerdì 23 settembre 2011 12:43
voto : lituania
Antioco il Grande
00venerdì 23 settembre 2011 12:48
Voto: Genova
spipi83
00venerdì 23 settembre 2011 14:52
voto : Lithuania
+ Mather +
00venerdì 23 settembre 2011 15:59
Voto: GENOVA



Commento :

Per chetare la mia coscienza storica e a prescindere dalla sontuosa patonza in offerta.

Sono dell'avviso che non si possa prediligere una fazione per mere questioni di cinico bilanciamento geo-politico : la storicità è tutto !

Quando scelgo una fazione cerco di pormi nell'ottica di un suo potenziale espansionismo...

Mi immagino un bacino mediterraneo colonizzato da Genova ? Assolutamente si' !

Mi immagino un nord europa egemonizzato dalla Lituania o da quei piedi scalzi degli Irlandesi ?
MA DE CHE ?!?!?

Mi immagino Banu Sulaym che invade il centro Europa ?
BANU CHE ?!? MA STAMO A SCHERZA' ?!?


Ergo, belini dritti verso la vittoria ! :D



Il Cavaliere Verde
00venerdì 23 settembre 2011 18:35
House vorrà strozzarmi ma...

VOTO: GENOVA

Troppo importante dal punto di vista storico per mancare!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com