SONDAGGIO SCELTA 29esima FAZIONE DI BELLUM CRUCIS

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7
Fabius Maximus Germanicus
00domenica 27 giugno 2010 12:41
[SM=x1140503] [SM=x1140501] [SM=x1140501] [SM=x1140498]

(E SOPRATTUTTO LEGGETE ATTENTAMENTE)

Il Team di Bellum Crucis è lieto di annunciarvi il sondaggio con il quale si deciderà la nuova fazione per la prossima patch di BC
- sono abilitati al voto solo gli utenti che hanno fatto almeno 100 post fino ad oggi h 12.40, gli utenti con diritto di voto sono segnalati nella lista seguente:



.Alexandros.
aliquis.
ans72
Antioco il Grande
Arelain
Aristogitone
Assad_al_Faris
Augustus88
bartolino_93
Basileus Basileon
belisario74
Bender00
Bertavianus
boboav
brancaleone da norcia
+Briareos+
Caesar633
CAESAR MAGNUS
carlo_magno
Chimic8
Clausewitz
Crispino_91
cristiano87.
Crusader Knight
Daniele Poggialini
dankfonicus
davide283
davie
demostene89
Devil 14.87
Dioclezianus-Imperator91
=DO=
dragases
Draskar
$Elendil$
Erik il Conquistatore
)Fabio85(
Fabius Maximus Germanicus
Fan di Medieval
fedeita89
Federico II Hohenstaufen
Filippo Maria Visconti
Flavius_Belisarius
=FORTEBRACCIO=
Fra.92
Franz II Hohenstaufen
Fulcherio,
Gabry il Grande
gallo.
Giovannidallebandenere
giovi_90
(_Giulio Cesare_)
GlaucopideSophia1
Gonzalo Fernández de Córd
Greek warrior 2
grove95
Harold_Godwinson
Hîr-am-Helcaraxë
Iladhrim84
Il_Basileus_93
Il Cavaliere Verde
IL MAGNIFICO65
Il Sommo Inquisitore
IMPERATORE MARCOAURELIO
InsaneMonster
ironman1989.
Jan89
Jean de Avallon
johnwhile
Jordi de Tossa
Keirosophos
KinGaro
Knight Of Jerusalem
Lan.
Lars84
Lele The Norseman
legionarius marcus
LOUKAS_BASILEUS
Lucio Settimio Severo
luifik
mandrake(83)
MAMO72
Marcantonio Bragadin
marcigaglio@
Marco Aurelio.
marcoma
margravio Lotario
Masa82
+ Mather +
MatteoRimini
Max da Nugor
MaxDragonheart
McEron
-Megas Alexandros-
memphe
Merio89
Miles_Christi
moms
Mulkarn
Nero cavaliere
Night Raven
phlazza
Picchiere fiammingo
Pilbur
portapenne.
Pretoriano-
Prussian.
Ramon Berenguer IV
Re Baldovino
(redinside)
Renjard
Rex Regis
rhaymo
Robbob93
Robert Bruce
|Roman Praetorian|
Romano V Paleologo
Roze
sangiovannievangelista
scan620
Sciarra de Columpna
Sean Cappone
servus82
=Shia=
SirGodwin
Sir Karati
Sloan
Tancredi d'Altavilla
Teia (Re de' Goti)
the coxer
TheDarkSlayer
The Housekeeper
thesk89
theursus
Thor86
_Tiberias_
total wer
Vestinus
von Bismarck-Schönhausen
Xostantinou
XsauroxPlayer
warkief
Weltschmerz
Zames
Zarkaro


[SM=x1140499]


- ogni utente può effettuare un solo voto, che deve essere indicato brevemente indicando soltanto
VOTO: “NOME FAZIONE”.
- non si può modificare il post in cui si indica il proprio voto. In tale eventualità il voto sarà annullato e l’utente dovrà rivotare.
- nel caso in cui un utente esprima più voti in post differenti sarà comunque ritenuto valido il primo voto effettuato, purché non vi siano annullamenti precedenti che consentono all'utente stesso di ripetere il voto.
- si prega di riportare la dicitura esatta indicata per ogni fazione nella lista, comunque saranno ritenuti validi anche voti con errori di battitura o con indicazioni analoghe perché la volontà sia chiaramente manifesta.
- si possono inserire commenti o motivazioni nello stesso post del proprio voto, ma nel caso in cui questi vengano successivamente modificati, sarà annullato anche il voto stesso e l’utente dovrà rivotare.
- è possibile inserire messaggi nel topic sia da parte degli utenti abilitati a votare che da parte di quelli non abilitati. Il moderatore del sondaggio si riserverà di cancellare messaggi non adeguati all’argomento o non conformi al principio di correttezza. Lo stesso moderatore, in accordo con gli altri moderatori e con l’amministratore del forum può procedere al ban degli utenti che dopo i primi richiami non adottino un comportamento idoneo e corretto.
- il sondaggio sarà della durata di DUE settimane e gli utenti abilitati potranno iniziare a votare dalle ore 0:00:00 di Lunedì 28 giugno 2010. gli eventuali voti prima di tale orario saranno ritenuti nulli.
- il sondaggio si chiuderà alle ore 23:59:59 di Domenica 11 luglio 2010. I voti ricevuti oltre tale limite saranno dichiarati nulli.
- è possibile scegliere una e soltanto una delle fazioni riportate in questa lista:

-BOEMIA

-SVEZIA

-TOLOSA

-GENOVA

-DANISHMEND

-NORVEGIA

-IRLANDA

-LITHUANIA

-SERBIA

-ABBASIDI

-ARMENIA

- AZERBAIJAN

- IMPERO BULGARO


- la data iniziale del mod sarà ovviamente sempre la stessa (anno 1155).
- il sondaggio sarà ritenuto valido a prescindere dal numero dei voti.
- vincerà il sondaggio la fazione che al termine del sondaggio avrà raggiunto il 50 percento più uno dei voti. Nel caso in cui ciò non avvenga, le prime due fazioni risultanti passeranno al ballottaggio successivo
- nel caso in cui due o più fazioni raggiungano lo stesso numero di voti l’ordine di preferenza sarà accordato alla fazione di queste che ha avuto l’ultimo voto in ordine di tempo per classificare la prima e via di seguito considerando lo stesso principio.
- nel caso di necessità di ballottaggio tra le due prime fazioni si farà un nuovo sondaggio, della stessa durata di DUE settimane a breve distanza con termine iniziale da destinarsi.
- il moderatore del sondaggio curerà l’inclusione in una lista degli utenti che hanno già votato e la classifica aggiornata.
- si garantisce l’aggiornamento della lista almeno una volta ogni 24 ore, tuttavia sarà cura dell’utente seguire esattamente l’evoluzione del sondaggio. Nessuna scusante sarà adducibile da parte di utenti che abbiano votato con la motivazione del non aggiornamento della classifica se non per un intervallo superiore alle 24 ore dall’ultimo aggiornamento.



Fabius Maximus Germanicus
00domenica 27 giugno 2010 12:42
CLASSIFICA
- NORVEGIA --------------- 32

- LITUANIA --------------- 17

- IRLANDA ---------------- 3

- IMPERO BULGARO --------- 2

- SVEZIA ----------------- 2

- GENOVA ----------------- 1

- CALIFFATO ABBASIDE ----- 1







UTENTI ABILITATI CHE HANNO GIA' VOTATO: 58

1) ironman1989. (Nor)
2) Lele The Norseman (Nor)
3) Keirosophos (Lit)
4) Hir-al-Helcaraxe (Lit)
5) mandrake83 (Lit)
6) Xostantinou (Nor)
7) _Tiberias_ (Nor)
8) Memphe (Lit)
9) Il Cavaliere Verde (Lit)
10) sangiovannievangelista (Bul)
11) (_Giulio Cesare_) (Nor)
12) Antioco il Grande (Nor)
13) Il_Basileus_93 (Nor)
14) Mulkarn (Lit)
15) + Mather + (Nor)
16) Ramon Berenguer IV (Nor)
17) Augustus88 (Gen)
18) total wer (Lit)
19) +Briareos+ (Lit)
20) Knight Of Jerusalem (Lit)
21) Fra.92 (Lit)
22) Weltschmerz (Nor)
23) Bender00 (Nor)
24) (redinside) (Nor)
25) Iladhrim84 (Nor)
26) IMPERATORE MARCOAURELIO (Lit)
27) Davie (Nor)
28) Erik il Conquistatore (Nor)
29) Belisario74 (Bul)
30) Fulcherio, (Nor)
31) von Bismarck-Schönhausen (Nor)
32) Rex Regis (Abb)
33) boboav (Nor)
34) Picchiere Fiammingo (Nor)
35) MaxDragonheart (Nor)
36) Dankfonicus (Lit)
37) Nero Cavaliere (Irl)
38) Federico II Hohenstaufen (Lit)
39) Daniele Poggialini (Nor)
40) Roberto II di Normandia (Nor)
41) Jean de Avallon (Irl)
42) Chimic8 (Nor)
43) Caesar633 (Nor)
44) davide283 (Sve)
45) Lan. (Nor)
46) Brancaleone da Norcia (Sve)
47) servus82 (Nor)
48) SirGodwin / Gabry il grande (Nor)
49) Sloan (Lit)
50) Giovi_90 (Nor)
51) Tancredi d'Altavilla (Nor)
52) Devil 14.87 (Lit)
53) the coxer (Lit)
54) Pretoriano- (Lit)
55) Glaucopidesophia1 (Nor)
56) Thor86 (Nor)
57) Marco Aurelio. (Nor)
58) Robert Bruce (Irl)


UTENTI CHE DEVONO RIVOTARE
Crociato78
00domenica 27 giugno 2010 19:31
Bene, appena sono sicuro vi farò sapere la fazione che credo sia più giusta da inserire...

Basta scriverla in questa discussione?
memphe
00domenica 27 giugno 2010 21:02
Lituania.

Motivo: contenere l'inarrestabile avanzata dei russi di Novgorod a ovest.
Non sarà la fazione più storica ma è necessaria, imho.
Devil 14.87
00domenica 27 giugno 2010 22:55
Francamente, devo ammettere di essere profondamente indeciso. Dopo l'inserimento di Pisa e Georgia, non restano più fazioni veramente "indispensabili". In linea di massima sarei favorevole a una nuova fazione araba, dato lo scarto numerico penalizzante rispetto alle fazioni cristiane, ma dividere i Turchi risulterebbe decisamente inutile, e il califfato abasside era ormai del tutto ridimensionato. Altre fazioni sono invece inopportune, come la Lituania e la Svezia, ancora troppo lontane dalle luci della ribalta della storia.
La scelta più convincente mi sembrerebbe la Norvegia, ma l'arretratezza della Scandinavia dell'epoca, il fatto che si debba intervenire con modifiche alla mappa, oltre al togliere spazio al regno danese che già non ne ha molto, sono validi motivi per avere delle riserve. Penso che aspetterò l'evolversi del sondaggio, e valutare in base alle scelte del forum se dovessero essere discutibili.
Fabius Maximus Germanicus
00domenica 27 giugno 2010 23:18
Re:
memphe, 27/06/2010 21.02:

Lituania.

Motivo: contenere l'inarrestabile avanzata dei russi di Novgorod a ovest.
Non sarà la fazione più storica ma è necessaria, imho.




Memphe mi dispiace ma sono costretto ad annullare il tuo voto, in quanto presentato prima dell'inizio del sondaggio


- il sondaggio sarà della durata di DUE settimane e gli utenti abilitati potranno iniziare a votare dalle ore 0:00:00 di Lunedì 28 giugno 2010. gli eventuali voti prima di tale orario saranno ritenuti nulli.




ti prego di ripostare il voto quanto prima [SM=g27960]

@ Giulio Cesare: si dovrai postare qui, dopo la mezzanotte di oggi ;)

Hîr-am-Helcaraxë
00domenica 27 giugno 2010 23:59
VOTO: LITHUANIA

da me era mezzanotte e 4 -.-
annullatelo che rivoto
ironman1989.
00lunedì 28 giugno 2010 00:02
VOTO: NORVEGIA
Crociato78
00lunedì 28 giugno 2010 00:05
Re: Re:
Fabius Maximus Germanicus, 27/06/2010 23.18:




Memphe mi dispiace ma sono costretto ad annullare il tuo voto, in quanto presentato prima dell'inizio del sondaggio


- il sondaggio sarà della durata di DUE settimane e gli utenti abilitati potranno iniziare a votare dalle ore 0:00:00 di Lunedì 28 giugno 2010. gli eventuali voti prima di tale orario saranno ritenuti nulli.




ti prego di ripostare il voto quanto prima [SM=g27960]

@ Giulio Cesare: si dovrai postare qui, dopo la mezzanotte di oggi ;)





Ok.

Sono indeciso anch'io, il discorso di Devil 14.87 è giusto.
Forse sarebbe più giusto inserire una fazione Araba gli Abbasidi oppure una tra Svezia, Norvegia, Lithuania, Genova o Impero Bulgaro.



Crociato78
00lunedì 28 giugno 2010 00:14
Re:
Hîr-am-Helcaraxë, 27/06/2010 23.59:

VOTO: LITHUANIA

da me era mezzanotte e 4 -.-
annullatelo che rivoto



Rivota per sicurezza...


Lele The Norseman
00lunedì 28 giugno 2010 00:19
VOTO: "NORVEGIA"
[SM=x1140429]
Keirosophos
00lunedì 28 giugno 2010 00:29
VOTO: LITHUANIA

Devo ammettere che la scelta è davvero ardua, da un lato mi piacerebbe molto vedere la norvegia, che oltre a portare un po' di pepe in scandinavia, è una fazione molto bella, ma sono sicuro che uscirà sicuramente in testa dal sondaggio (mah sarà per la grande quantità di normanni a corte XD), poi una fazione come la serbia sinceramente mi intrigherebbe molto, spero che comunque se si tolgono i baroni/emiri, venga implementata. Però ho deciso di votare per la lituania perchè è una fazione unica nel suo genere (certo anche i mongoli e i cumani sono pagani, ma no è la stessa cosa), inoltre utile al gameplay, visto che così si spera di arginare il dilagare dei russi. Poi potrebbe permettere le crociate nel baltico...
Comunque anche se allo startdate la lituania non era ancora un regno consolidato ma un insieme di tribù barbariche io vorrei che ci fosse, dopotutto neanche Milano allo startdate era una potenza :)
Hîr-am-Helcaraxë
00lunedì 28 giugno 2010 00:30
VOTO: LITHUANIA
alexmagnusrex
00lunedì 28 giugno 2010 01:01
Bhe non ho giustamente diritto di voto ma ci tengo ad esprimere la mia poichè mi sta a cuore questa cosa: Secondo me sarebbe meglio votare Lituania e Norvegia (la prima per bilanciare il fronte EST, frenare i russi, sfuttare a pieno gli ordini cavallereschi dei tedeschi quindi avere una specie di teutonic campaign, introdurre le crociate nel baltico, avere una nazione pagana agguerrita più che mai, la seconda per bilanciare il fronte Nord, rendere più piacevole le campagne dei danesi,rompere le scatole agli scozzesi,inglesi, nel baltico e dare più dignita ai mari del nord e alla Scandinavia dei Vikinghi) e concedere la possibilità di introdurre 2 fazioni anzichè una...cmq le slot sono 30 quindi inevitabilmente ci sarà in futuro un nuovo sondaggio e di nuovo ci sarà da lavorare a questo punto perchè non fare tutto insieme??? Ci sarà da lavorare il doppio in un arco di tempo più lungo ma aspettare non credo sia il vero problema...kiedo dunque ai modders se è possibile inserire direttamente le 2 fazioni che avranno più voti anzichè una dunque evitare un ulteriore sondaggio..forza LITUANIA E NORVEGIA!!!
mandrake(83)
00lunedì 28 giugno 2010 01:53
VOTO: LITHUANIA
Crociato78
00lunedì 28 giugno 2010 01:57
Re:
alexmagnusrex, 28/06/2010 1.01:

Bhe non ho giustamente diritto di voto ma ci tengo ad esprimere la mia poichè mi sta a cuore questa cosa: Secondo me sarebbe meglio votare Lituania e Norvegia (la prima per bilanciare il fronte EST, frenare i russi, sfuttare a pieno gli ordini cavallereschi dei tedeschi quindi avere una specie di teutonic campaign, introdurre le crociate nel baltico, avere una nazione pagana agguerrita più che mai, la seconda per bilanciare il fronte Nord, rendere più piacevole le campagne dei danesi,rompere le scatole agli scozzesi,inglesi, nel baltico e dare più dignita ai mari del nord e alla Scandinavia dei Vikinghi) e concedere la possibilità di introdurre 2 fazioni anzichè una...cmq le slot sono 30 quindi inevitabilmente ci sarà in futuro un nuovo sondaggio e di nuovo ci sarà da lavorare a questo punto perchè non fare tutto insieme??? Ci sarà da lavorare il doppio in un arco di tempo più lungo ma aspettare non credo sia il vero problema...kiedo dunque ai modders se è possibile inserire direttamente le 2 fazioni che avranno più voti anzichè una dunque evitare un ulteriore sondaggio..forza LITUANIA E NORVEGIA!!!




Quasi sicuramente la fazione sarà tra le 2 che hai citato.
Chissà chi vincerà... ;-)

Crociato78
00lunedì 28 giugno 2010 02:03
VOTO: NORVEGIA

CLASSIFICA

1° - LITHUANIA(3) e NORVEGIA(3)
Crociato78
00lunedì 28 giugno 2010 02:27
Re:
alexmagnusrex, 28/06/2010 1.01:

Bhe non ho giustamente diritto di voto ma ci tengo ad esprimere la mia poichè mi sta a cuore questa cosa: Secondo me sarebbe meglio votare Lituania e Norvegia (la prima per bilanciare il fronte EST, frenare i russi, sfuttare a pieno gli ordini cavallereschi dei tedeschi quindi avere una specie di teutonic campaign, introdurre le crociate nel baltico, avere una nazione pagana agguerrita più che mai, la seconda per bilanciare il fronte Nord, rendere più piacevole le campagne dei danesi,rompere le scatole agli scozzesi,inglesi, nel baltico e dare più dignita ai mari del nord e alla Scandinavia dei Vikinghi) e concedere la possibilità di introdurre 2 fazioni anzichè una...cmq le slot sono 30 quindi inevitabilmente ci sarà in futuro un nuovo sondaggio e di nuovo ci sarà da lavorare a questo punto perchè non fare tutto insieme??? Ci sarà da lavorare il doppio in un arco di tempo più lungo ma aspettare non credo sia il vero problema...kiedo dunque ai modders se è possibile inserire direttamente le 2 fazioni che avranno più voti anzichè una dunque evitare un ulteriore sondaggio..forza LITUANIA E NORVEGIA!!!




Non hai diritto di voto per ora, hai tempo 2 settimane per raggiungere i 100 post e poi votare la fazione che ti piacerebbe avere BC 6.

Xostantinou
00lunedì 28 giugno 2010 02:53
voto NORVEGIA

assieme ad ARMENIA CILICIA ed IMPERO BULGARO è l'unica con le credenziali storiche in regola per venire inclusa, gli altri candidati sono tutti storicamente sbagliati, chi nasce/diventa importante molto dopo la start-date, chi è già scomparso, chi dura troppo poco, chi è parte di un altro stato...
_Tiberias_
00lunedì 28 giugno 2010 06:28
VOTO: Norvergia.

A mio avviso necessaria per ravvivare il gameplay di chi gioca con la fazione danese. Allora perchè non la Svezia? Semplice, allo start date la Norvegia aveva un maggior peso rispetto alla Svezia (che diventerà importante solo nei secoli successivi).
memphe
00lunedì 28 giugno 2010 07:14
Re: Re:
Fabius Maximus Germanicus, 6/27/2010 11:18 PM:


Memphe mi dispiace ma sono costretto ad annullare il tuo voto, in quanto presentato prima dell'inizio del sondaggio



Scusami Fabius, mi son collegato ieri pomeriggio al volo e non ho letto da quando partiva il sondaggio. [SM=g27965]


Comunque voto LITUANIA.
sangiovannievangelista
00lunedì 28 giugno 2010 07:32
[SM=x1140429] a tutti

volevo domandare, se possibile, agli storici consigli circa la rilevanza delle fazioni proposte

e in secondo luogo, per lo svolgimento del mod

un appello per la situazione mediorientale che vede solo 3 fazioni islamiche e 4 totali ,contro uno strapotere di fazioni cristiane.

[SM=x1140429] [SM=x1140430]

Il Cavaliere Verde
00lunedì 28 giugno 2010 08:39
VOTO: LITHUANIA

Anche se è una forzatura parlare di uno stato unitario riguardo alle tribù lituane, tuttavia penso che sia la soluzione migliore per il gameplay, permettendo un contenimento di Novgorod e Rus.
Non ho votato Norvegia perchè mi sembra inutile data la posizione troppo defilata e la già inesistente aggressività danese.
In realtà ero indeciso su Serbia (posizione stuzzicante, ma nasce solo una trentina di anni dopo e sarebbe ininfluente) e Bulgaria (spina nel fianco dei Bizantini, servirebbe sul serio, magari se si inserisse una ulteriore fazione voterei questa!).
L'Armenia di Cilicia mi piacerebbe tantissimo, ma la zona è un pò sovraffollata... Aspetto con ansia una campagna sulle crociate [SM=g27964]
ironman1989.
00lunedì 28 giugno 2010 09:21
@sangiovannievangelista.
La serbia si unificherà solo nel 1171 a opera di Stefano nemanja, zupan di Raska e Zeta, le due entità politiche in cui la serbia era divisa. La boemia non so quanto sarebbe legittimo metterla come fazione a parte. L'irlanda ancora nel 1300 inoltrato era un'accozzaglia di tribù e per giunta buona parte dell'isola era occupata dai norvegesi. La svezia ancora non era nata e diventerà una potenza nel '500. Tolosa è vero che fu sempre abbastanza indipendente dalla francia ma non c'è spazio per metterla, avrebbe un solo insediamento e ostacolerebbe molto la francia, già chiusa in una morsa micidiale di inglesi tedeschi e aragonesi. Per armenia e genova stesso discorso. Si trovano in zone troppo affollate: si precluderebbe l'espansione ad altre fazioni, e avrebbero un solo insediamento. La lithuania proprio come l'irlanda era ancora un'accozzaglia di tribù, ciò non toglie che sia utile al gameplay ma se facciamo un discorso storico la lituania non dovrebbe nemmeno starci. I danishmend mi sembra fossero pure un insieme di tribù (non ricordo bene però). Gli abbasidi avrebbero solo baghdad, il grosso dei loro possedimenti era a est e poi erano in un periodo di profondissima decadenza da cui non si riprenderanno più. L'azerbaijan mi sembra un pò una forzatura, c'è gia la georgia in quelle zone. L'impero bulgaro sarebbe invece interessante considerando che da molti anni era una spina nel fianco dell'impero e basilio II (a cavallo fra X e XI sec dovette affrontarli molte volte, guadagnando il titolo di Bulgaroktonos, sterminatore dei bulgari). La norvegia allo start date era un regno ben avviato: aveva possedimenti in irlanda, l'islanda era stata trasformata in un regno vichingo e aveva colonizzato la groenlandia. La norvegia e l'impero bulgaro (insieme a genova, ma genova è di difficile inserimento per motivi non storici ma di game play) sono secondo me le due fazioni che dovrebbero essere inserite, se si vuole seguire la storia.
Picchiere fiammingo
00lunedì 28 giugno 2010 10:35
La scelta è difficile. Davo per scontato che la Lituania sarebbe stata aggiunta senza voto, mentre il sondaggio sarebbe stato utilizzato per farci scegliere una fazione tra Svezia e Norvegia. Ora non so cosa votare...aspetterò e seguiro gli sviluppi della discussione.
Xostantinou
00lunedì 28 giugno 2010 12:14
Re:
sangiovannievangelista, 28/06/2010 7.32:

[SM=x1140429] a tutti

volevo domandare, se possibile, agli storici consigli circa la rilevanza delle fazioni proposte

e in secondo luogo, per lo svolgimento del mod

un appello per la situazione mediorientale che vede solo 3 fazioni islamiche e 4 totali ,contro uno strapotere di fazioni cristiane.

[SM=x1140429] [SM=x1140430]





-Boemia: dall'870 al 1198 è un Ducato del SRI, poi diviene regno ma sempre come entità incorporata al SRI. Se si volesse mettere la Boemia con la stessa logica si potrebbero fare come fazioni anche tutti gli altri grandi elettori dell'impero, che godevano degli stessi privilegi, e di fatto la fazione SRI avrebbe poco senso di esistere. Quindi secondo me non ha alcun senso fare una fazione per una regione parte di un altro impero.

-Svezia: dal 1050 (fine delle grandi esplorazioni vichinghe in russia) al 1397 (diventa una componente dell'Unione di Kalmar) la Svezia fa poco o nulla, ha qualche scaramuccia di confine con norvegesi, danesi e teutonici, tenta di sbarcare nel 1240 dalle parti di S.Pietroburgo ma viene immediatamente sbaragliata e ricacciata in mare da Aleksander Nevskij.

-Contea di Tolosa: dal 1159 al 1190 è campo di battaglia tra il Re d'Inghilterra (in qualità di Duca d'Aquitania, che rivendica tutta la contea di Tolosa) ed il Re di Francia, che sostiene il Conte di Tolosa. Questa disputa continua praticamente fino al 1200 quando con il diffondersi dell'eresia albigese diventa bersaglio anche del Re di Francia, che la annette definitivamente nel 1259. Indipendente, insomma, in questi anni non lo fu mai.

-Genova: ahimé fino alla metà del '200 non è molto importante né sullo scacchiere internazionale né su quello locale...

-Danishmendidi: dal 1142 il loro regno era già diviso ed in declino, metà viene conquistato dai Seljukidi nel 1155 e l'altra metà entro il 1178.

-Irlanda: tra il 1171 ed il 1199 viene inglobata nel Regno d'Inghilterra.

-Lituania: le tribù lituane vengono unificate in un solo regno nel 1236 dal Granduca Mindaugas (poi proclamatosi re nel 1253). Prima era una semplice accozzaglia di tribù pagane indipendenti tra loro.

-Serbia: Si hanno un Regno di Serbia solo dal 1217 (causa caduta di Costantinopoli e fine dell'autorità bizantina sulla regione) e l'Impero Serbo dal 1346.
Dal 1166 c'era il Gran Principato di Rascia, oscillante tra la sovranità ungherese (puramente formale) e quella bizantina (molto più concreta), e molte volte quando il sovrano di Rascia cercava di acquisire troppo potere nella regione i Comneni intervennero militarmente per rimetterlo al posto che gli spettava, spesso occupando la regione e sostituendo il Gran Principe in carica con un altro di loro gradimento.

-Abbassidi: quanto scrive wikipedia dovrebbe essere alquanto eloquente:
"Nell'VIII secolo, al-Andalus e Maghreb si erano già distaccati dal califfato. Il secolo dopo fu l'Egitto tulunide a far valere il proprio diritto all'auto-amministrazione e, col trascorre del tempo, furono poi le province iraniche a rivendicare una proprio modello di sviluppo, seguite quindi dalla Siria e dalla Mesopotamia (sec. IX-X). Da quel momento in poi il califfato si ridusse progressivamente al controllo del solo Iraq, quindi della sola Baghdad e, addirittura, neppure a tutta la città-capitale."

-Azerbaigian: era una regione controllata dagli atabeg Seljukidi.

Armenia Cilicia ed Impero Bulgaro sono assieme alla Norvegia le entità che più realisticamente si possono inserire, però a differenza del regno scandinavo vanno ad infilarsi in zone già sature, quindi per questione di gioco prediligo la Norvegia, anche se l'Impero Bulgaro in particolare mi stuzzica parecchio.
The Housekeeper
00lunedì 28 giugno 2010 12:48
Re:
(_Giulio Cesare_), 28/06/2010 2.03:

VOTO: NORVEGIA

CLASSIFICA

1° - LITHUANIA(3) e NORVEGIA(3)






Il voto non è valido, perchè hai modificato il post

p.s.
chi non aveva 100 post all'inizio del sondaggio non potrà votare, nemmeno se raggiunge i 100 post in seguito.
Federico II Hohenstaufen
00lunedì 28 giugno 2010 12:49
E' una follia, ma inserire il Ducato di Samogitia? In fondo Mindaugas da qualche parte veniva, egli era duca della attuale Lituania meridionale. Io poi inserirei Mindaugas come eroe di fazione e lo script dell'Unione di Kalmar di Kingdoms se si uniscono tutte le tribù.
So che non è perfetto, anzi, però invece che inserire fazioni non necessarie come la Norvegia...
sangiovannievangelista
00lunedì 28 giugno 2010 13:12
[SM=x1140429] a tutti...

Ringrazio sentitamente ironman1989 e il caro Xostantinou per le convincentissime risposte.

Quindi seppur sofferta

VOTO "IMPERO BULGARO"

La ragione è semplicemente per il fatto che ritengo la zona dell'Europa centrale, molto più importante... sopratutto come densità di popolazione

personalmente diraderei gli insediamenti al nord...
inoltre Bisanzio nelle mie campagne è tutt'altro che un impero sulla difensiva, diventa gigantesco

[SM=x1140429]



Knight Of Jerusalem
00lunedì 28 giugno 2010 13:21
Ma allo start date sbaglio o l'Impero Bulgaro non esisteva ancora? I bulgari si ribellano al dominio di Bisanzio nel 1187 e gli Asen formano il secondo impero bulgaro dopo la "grande bulgaria" pre 1000 e ha la sua massima estensione verso il 1230(si estendeva dalla macedonia al mar nero) che dura fino alla conquista ottomana.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com