Sondaggio: Quale gioko è x voi il + epico??

Vi sono mankato?spero di si, ora che finalmente ho avuto il gioko sono tornato e il mio post di esordio è questo: quale, tra rome e medieval II è x voi, o x le musiche o x altro, il gioko + epico, che quando ci giokate vi fa galvanizzare. A me xsonalmente medieval II soprattutto x le musiche. A voi il post.

Ciao Great Legionair e ben tornato! Ora che chai il gioco ti aspettiamo in multy!
Per quanto riguarda la tua domanda Medieval 2 per via delle musiche e per la grafica avanti di 2 anni e piu bello da vedere rispetto a Rome liscio, anche se considero il gameplay di Rome 1.5 migliore di Med2 buggato 1.1 .
Se a Rome gli mettiamo alcune belle musiche (tipo quelle de Il gladiatore) piu skin stupende allora (per me che sono appassionato di storia romana) forse Rome diventa piu "epico".

"epico" penso rtw. ma dipende dal periodo che era proprio piu' "epico" secondo me.
mtw è piu' bello per la diplomazia, gli intrighi, la politica, la complessità in generale...
ovviamente lo sarebbe se queste cose funzionassero nel gioco...
vediamo la 1.5 di mtw e poi ne riparliamo.

ciau.

Io aspetto una patch decente e poi parlo

---

Scritto da: Vestinus 29/12/2006 20.45
Io aspetto una patch decente e poi parlo

---

hai voglia di aspettare

Bentornato Great, finalmente hai comprato il gioco :patrick
Purtroppo ho prestato il gioco ad un amico e fino al 2 Aprile almeno non ce l'avrò, ma dopo....

Medieval. Mi piace troppo di più il periodo storico.

Mi son rotto di aspettare, secondo me Medieval è + epico, visto soprattutto che bisogna impegnarsi contro i bug
OFF TOPIC:
Mather ha messo nuove emoticon BENE, grazie RE !!

secondo me rome total war.
medieval mi dà una sensazione quasi malvagia di quella che può essere la politica medioevale.
rome total war era illuminato da una luce diversa... quella dell'idea della gloria di tempi passati

Anche secondo me è più epico Rome perchè e la luce della nostra antica gloria!

Ovviamente Medieval!

Neanche ci penso, però devo dire che secondo me il più epico in assoluto era MedievalI. Le musiche, le unità tipo pedine, la mappa tipo pergamena...quello si che era epico, Med II è troppo colorato, allegrotto mi sa più di un rinascimental total war...sembra quasi creato apposta per mach...

Comunque il vero gioco epico della Total War era Medieval I + Viking Invasion...

ha che bei ricordi con medioevo 1 ,
all'inizio cominciai con steel phanter
dopo sudden strike ed europa universalis poi mi avvicinai a quella confezione che si rivelò essere la vera svolta, quello che cercavo, e poi l'espansione è stata spettacolare per le cose che implementava nel gioco originale, anche per quello rimasi deluso dall'espansione di roma, no per me in assoluto medioevo I è il gioco più ricco di possibilità, l'eleganza della veste grafica è fenomenale e sopperisce a quelle mancanze che si rivelano solo dopo che il prodotto ha cominciato ad essere tecnologicamente(e solo nella grafica poi ) superato.

Secondo me Medieval 2 anche se a Rome gioco tutt'ora ma soprattutto ai mod (europa barbarorum su tutti).
Saluti.

Vestinus, 29/04/2007 15.14:

---

secondo me Medieval è + epico, visto soprattutto che bisogna impegnarsi contro i bug

---

Concordo pienamente

rome total war,
tutta la vita
lo preferisco di netto come periodo storico^^

e sogno che dopo empire total war ne realizzino un secondo capitolo

Medieval

Come musiche direi MTW2...Cmq nel complesso mi schiero con la maggioranza Medieval

Vestinus, 28/06/2008 20.55:

---

Comunque il vero gioco epico della Total War era Medieval I + Viking Invasion...

---

Quoto!!!!

non so perchè ho il terrore di un medieval II in pergamena
cmq mi piacerebbe solamente tutte le faccende politiche, diplomatiche ecc di medI nel medII e soprattutto quello che c'era nel rome e che abbiamo perso con medII come la scelta dell'erede.

non so perchè ho il terrore di un medieval II in pergamena
cmq mi piacerebbe solamente tutte le faccende politiche, diplomatiche ecc di medI nel medII e soprattutto quello che c'era nel rome e che abbiamo perso con medII come la scelta dell'erede.

Nettamente Rome, se non altro per il periodo storico, essere al comando dell'Impero Romano o di uno dei Seleucidi eredi di Alessandro ti da tutta un'altra sensazione rispetto a quello che ti può dare un Regno di Francia o i Turchi.

Allora io ti dico nuovamente..nettamente Medieval

votato rome

Rome total war, per il periodo e perchè secondo me è stato il total war che ha avuto maggior successo

Di gran lunga med 2 !! senza nulla togliere a rome ...

Il periodo medievale, con il suo senso di decadenza e di incertezza, mi ispira scontri più epici, dettati dal nascere di nuove potenze, o dal cadere di vecchie (battaglia della Meloria del 1284, caduta di Costantinopoli del 1453); quindi preferisco Medieval II.

magari un giorno uscirà un Rome Total War II e la bilancia penderà dall'altra parte...

Ma qui non si decide il periodo migliore,ma il gioco fatto meglio

Personalmente non amo molto il periodo dell'impero romano ma trovo rome più epico nelle battaglie,e i suoi paesaggi mediterranei con le enormi praterie nella mappa tattica sono favolosi

Medieval II non mi convince per il fatto che non hanno messo l'olio bollente che era una prerogativa dei difensori durante gli assedi,non hanno messo praticamente nessun mezzo d'assedio se non 2 o 3,mentre nel medioevo si usavano mooolti più mezzi d'assedio,non hanno messo la possibilità di scegliere l'erede,e sappiamo tutti come nel medioevo fosse importante la dinastia ed un erede autoritario e capace...e tante altre cose

quoto...med2 rispetto a rome è stato migliorato dal punto di vista tecnico, ma dal punto di vista storico è stato un peggioramento significativo