prestigio...perchè?

ragazzi un chiarimento....gioco con i magiari, verso il 30simo turno attacco i veneziani e subito dopo vengo attaccato da tedeschi e rus. ora, conquisto zara ai veneziani e 4 territori ai tedeschi, infine prendo magdeburgo la rado al suolo e la ridò a loro, stipulando una tregua anche con i veneziani....subito dopo mi attaccano i bizantini e prendo durazzo, tessalonica e sardike che dopo essere rasa al suolo ritorna ai biz con cui faccio una tregua. con i rus riesco a tenerli a bada, non vado mai in rosso e le mie battaglie sono sempre vittoriose, e ho pochi insediamenti in giallo...perchè il prestigio scende a 0 e ho la rivolta dei baroni??? perchè ho fatto troppe guerre?...vabbè ma ho con successo respinto tutti gli attacchi ed ho conquistato un bel po'...
gioco a vh\vh

Altamente probabile che sia per via delle guerre. Ricordo una campagna a Machiavello, dove il prestigio era appena stato introdotto: sono la Prussia, mi gaso come un toro e al 20° turno inizio 2-3 guerre. Alla prima sconfitta il prestigio crolla.

Idem coi selgiuchidi nella 6.1, al 30° turno mi attaccano Bisanzio, Georgia e Gerusalemme. Nonostante stessi "quasi" resistendo, prestigio a zero, rivolta baronale, rimango solo con Iconio. pesantissimi improperi.

Quindi, sarebbe il caso di dedicare i primi 30 turni ad allearti con qualche vicino... Ma soprattutto, come hai fatto a resistere a una simile pressione ai confini e addirittura a contrattaccare?

ho fatto un po' di "saving" iniziale costruendo solo edifici veramente importanti, ho dato i titoli giusti ai generali giusti e li ho messi nelle città più ricche, ho costruito strutture militari nei punti nevralgici e ho "specializzato" l'esercito, mettendo fanteria nelle città di confine, anche di cacca, e poi squadroni di cavalleria sia pesante - di meno - che arcieri a cavallo nei fortini in zone importanti, in modo da spostarli dove serve in solo un turno. poi sono stato molto attento a vincere le battaglie a man bassa, soprattutto con attenzione alla composizione dell'esercito nemico da attaccare. e poi ho individuato i tempi giusti per attacchi e tregue, e radendo al suolo una città o castello grande si fanno un bel po' di soldini

Era Feudal?
Perchè l'IA, mi è parso di capire, è un po' più stupidotta con la Feudal.
Non per mettere in dubbio le tue capacità, ci mancherebbe altro, ma con 4 guerre in contemporanea coi magiari i miei nervi salterebbero in modo altamente spettacolare.

Va detto che il mio modo di giocare è piuttosto "particolare".

si feudal, mi piace di più...aspetta le guerre in contemporanea sono 3 (rus venezia e sri) i bizantini vengono un paio di turni dopo quando ho fatto tregua con venezia e sri....vedi, la strategia è il mio lavoro, sono abituato a situazioni molto più toste
cmq nella feudal mi sembra che l'ia usi bene i fortini, ma conta che l'ultima versione che ho giocato è stata la 5.0...un altro mondo

cmq tieni conto che i magiari hanno gli arcieri a cavallo che sono un'enorme punto di forza, e in più essendo cavalleria si muovono di molto....con i cavalleggeri slavi distruggo gli arcieri nemici e non mi importa se ho grosse perdite, tanto li posso fare un po' ovunque e non costano tanto...l'importante sono gli arcieri a cavallo e i clipeati, queste sono le truppe che conservo sempre

Gongo80, 03/06/2011 15.20:

---

la strategia è il mio lavoro, sono abituato a situazioni molto più toste

---

Fai l'economista? Giochi in borsa? Il mio professore di Economia dice sempre che i "giochi" economici derivano dalla strategia militare...

Io non riuscirei probabilmente a reggere una situazione simile, ma conta che io ho alcune fisse, quali:
- non uso le milizie nelle battaglie campali perchè "mi sa brutto"
- odio gli assedi, preferisco circondare la città e aspettare che il nemico mi attacchi alle spalle per risolvere il tutto in una battaglia campale
- odio avere armate con unità deboli o incomplete, quindi prima di creare un esercito che mi soddisfi mi ci vuole un sacco

Che ce posso fà... de gustibus!

no risorse umane con un forte accento su aspetti organizzativi e strategici....il gioco e la guerra sono pressocchè identici, cambia solo il tipo di risultato

---

- odio gli assedi, preferisco circondare la città e aspettare che il nemico mi attacchi alle spalle per risolvere il tutto in una battaglia campale

---

Idem, si risparmiano un sacco di perdite e non mi becco la lag degli assedi.

Mikhail Mengsk, 04/06/2011 14.03:

---

---

- odio gli assedi, preferisco circondare la città e aspettare che il nemico mi attacchi alle spalle per risolvere il tutto in una battaglia campale

---

Idem, si risparmiano un sacco di perdite e non mi becco la lag degli assedi.

---

Un consiglio per dimezzare le perdite da assedio.
Mettete una catapulta nel vostro esercito, prima di avviare la battaglia schierate tutto il vostro esercito quasi ai confini della mappa strategica e avviate la battaglia. Vedrete che l'esercito nemico si allontanerà dalle mura un po come se credesse che avete rinunciato all'assedio. Mentre si allontana portate la cataputa davanti alle porte senza temere di entrare nel raggio di azione delle torri e una volta posizionata fategli abbattere le porte. Nel frattempo spostate l'esercito verso la catapulta, regolatevi in base alla distanza, l'importante è fare in modo che quando la catapulta abbatta le porta il vostro esercito sia li davanti pronto ad entrare. Tenete pure conto che l'esercito avversario si sposterà verso le mura appena vede che siete quasi nel raggio d'azione delle torri.

Se tutto è andato come doveva, a porte abbattute, avrete il tempo di fare un muro di soldati all'interno delle mura nemiche che separerà la catapulta(che nel frattempo farete entrare) dal nemico. Ci penserà poi lei a fare strage del nemico a suon di palle di fuoco

Da quando uso questa tattica le torri di assedio, scale e arieti non so più cosa sono

già l'ia le armi d'assedio non le conta come minaccia, lo disse branca....io vado di spie generalmente, soprattuto perchè gioco sempre sul filo del rasoio (come avete potuto vedere) e prima che costruisco un fabbricante di catapulte ci metto un po'

già l'ia le armi d'assedio non le conta come minaccia, lo disse branca....io vado di spie generalmente, soprattuto perchè gioco sempre sul filo del rasoio (come avete potuto vedere) e prima che costruisco un fabbricante di catapulte ci metto un po'