Gongo80
00venerdì 29 luglio 2011 14:52
pensando alla nuova gestione dei rapporti diplomatici - che trovo geniale onore a branca e al team un'altra volta - volevo proporre una cosa, che come al solito non so quanto fattibile. mi piacerebbe relazionare lo scontento successivo alla conquista di un insediamento e le possibilità di rivolta lealista ai turni complessivi di possesso di quell'insediamento alla fazione cui viene strappato; in poche parole, più una città è stata in mano a una fazione, più sarà difficile per un'altra fazione governarla. se io sono gli inglesi e strappo parigi ai francesi, reputo che sia difficile gestire la città, in quanto da secoli in mano ai francesi, mentre se prendo che so rennes allora sarebbe più facile. questo sarebbe un buon modo per introdurre il discorso della cultura, impossibile per med che ha solo le religioni. che ne pensate?
ironman1989.
00venerdì 29 luglio 2011 15:02
Questa è una bella idea. Non so quanto sia fattibile, forse tramite script e solo per le capitali. Le culture non si possono inserire in BC, ci sono già le religioni, o le une o le altre...
Gongo80
00venerdì 29 luglio 2011 15:06
pensavo anch'io a uno script del genere, farlo sicuramente per le capitali e magari ampliarlo alle città posseduto allo start, anche se sarebbe meglio farlo per tutte le città, non so se è facile farlo, ma basterebbe fare un "contatore" dei turni di possesso per ogni fazione. boh, chi saprà parlerà (spero)
Bender00
00venerdì 29 luglio 2011 15:08
se non sbaglio la cosa in parte c'è già.... uso i Siriani e i Francesi dopo aver rubato un mio storico insediamento sono stati cacciati da un "autoribellione" e l'insediamento è tornato a me.... ho aiutato il tuttto con una bella spia mandata all'interno del castello il turno dopo la conquista (penso sia fondamentale fomentare un minimo la rivolta)
Edoardo di Woodstock
00venerdì 29 luglio 2011 15:18
A me è successo coi Bizantini: ho ceduto Atene, mi pare ai Turchi (per tenermeli buoni un po' e poi l'avrei riconquistata), dopo neanche un turno la città torna mia per una ribellione lealista con un'armata full dentro.... senza nemmeno che dichiarassi guerra... GRANDE SODDISFAZIONE
![[SM=x1140428]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0017.gif)
Gongo80
00venerdì 29 luglio 2011 15:25
si ragazzi ma credo sia un problema di religione...non credo che tra francesi\inglesi o tra milanesi e tedeschi avvenga con tale frequenza...anche a me è capitato coi bizantini e turchi (o crociati non ricordo) ma in europa mai
Pico total war
00venerdì 29 luglio 2011 15:40
Re:
Gongo80, 29/07/2011 14.52:
pensando alla nuova gestione dei rapporti diplomatici - che trovo geniale onore a branca e al team un'altra volta - volevo proporre una cosa, che come al solito non so quanto fattibile. mi piacerebbe relazionare lo scontento successivo alla conquista di un insediamento e le possibilità di rivolta lealista ai turni complessivi di possesso di quell'insediamento alla fazione cui viene strappato; in poche parole, più una città è stata in mano a una fazione, più sarà difficile per un'altra fazione governarla. se io sono gli inglesi e strappo parigi ai francesi, reputo che sia difficile gestire la città, in quanto da secoli in mano ai francesi, mentre se prendo che so rennes allora sarebbe più facile. questo sarebbe un buon modo per introdurre il discorso della cultura, impossibile per med che ha solo le religioni. che ne pensate?
discorso complicato, non da med 2
![[SM=g27969]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/69/11159631.gif)
più semplice è invece trovare determinate province allo start date e operare cn gli script.. il garrison è un esempio lampante a cui aggiungere qualsiasi cosa voi vogliate
quindi l'idea è ottima ma nn per un discorso globale (a meno che tu nn voglia far passare 30 min da un turno ad un altro) ma su piccoli submod in chiave storica cn script e situazioni limitati magari ai primi 50 anni
![[SM=g27963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/10346310.gif)
Gongo80
00venerdì 29 luglio 2011 15:50
ma magari limitarlo solo alle città dello start? o al castello e alla città principali?
Pico total war
00venerdì 29 luglio 2011 15:59
Re:
Gongo80, 29/07/2011 15.50:
ma magari limitarlo solo alle città dello start? o al castello e alla città principali?
ok.. ma cosa dovrebbe essere?
assedio scriptato di una full della fazione che ha perso la capitale se l'ordine pubblico è minore di tot? solo per umano o anche IA? e varrebbe per qnti turni il pericolo di assedio lealista 10, 20?si può fare certo
considera che però già c'è il garrison
io farei ordine < 150 cosi sei costretto a tenere all'interno una buona full e in più tasse basse
![[SM=g27980]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/80/10016840.gif)
solo umano già la CIA cn gli assedi ha i suoi problemi e nn ne vedrei le ragioni
se piace...
ironman1989.
00venerdì 29 luglio 2011 16:25
Con tutte le città è impossibile: con 200 insediamenti ci sarebbero migliaia di combiazione e ne verrebbe fuori uno script pesantissimo...
Antioco il Grande
00venerdì 29 luglio 2011 16:40
Ma scusate già ora se occupi una città molto popolosa e non provvedi a sfoltire gli abitanti la rivolta è quasi sicura, che volete di più? Se vi piace il brivido occupate l'insediamento senza uccidere nessun civile, vedrete come vi saranno riconoscenti. Personalmente provvedo a sterminare chiunque dopo la conquista, se dopo ciò hanno ancora voglia di rompere, e magari mi cacciano (ho visto città ridotte a 2,000 abitanti avere il coraggio di avanzare lievi critiche costruttive al mio modo di gestire l'ordine pubblico), poi non si vengano a lamentare...
Tecnicamente parlando credo, ma non sono sicuro, che si potrebbe fare ma di sicuro allungherebbe i cambi turno in modo sensibile, già ora approfitto dei cambi per leggere i miei libri, non voglio invecchiare nell'attesa. Farlo solo per la capitale serve fino ad un certo punto, voglio vedere quanti stermini della popolazione una città è in grado di tollerare prima di cedere.
Gongo80
00venerdì 29 luglio 2011 19:38
vabbè se è improponibile lasciamo stare..però era per simulare le guerre del tempo in cui le città si prendevano e perdevano e qui il discorso è un po' più stabile...non saprei