Blood Pack

Sulla scia della medesima discussione sul forum inglese, mi domandavo se qui le opinioni sul blood pack sono altrettanto divergenti.

Per chi non lo sapesse il blood pack è una DLC (quindi a pagamento) che migliora gli effetti dovuti al sangue.

Secondo voi è giusto far pagare anche una cosa del genere?

Io non ho Shogun ma una cosa del genere è terrificante che sia a pagamento!

Ho votato che è inutile, riferendomi all'utilità di decine di discussioni, sondaggi polemiche e rischio di ban su twc XD per l'epica cifra di:

50 cent
correggo xk nn è vero che "migliora gli effeti dovuti al sangue" perché

- shogun è privo di sangue, quindi non migliora nulla ma introduce
- coloro che sono perplessi xkè abituati al sangue delle mod, in realtà sono in errore perché questo non è realizzabile dai modders (si pensi allo splatter sullo schermo, sangue che emerge spruzzando nel punto della ferita a dismisura, pozze sul campo,decapitazioni con teste sul terreno realizzate molto bene ecc ecc) quindi nn è un pack sul "sangue" ma è un pack che introduce il gore nel gioco ad un prezzo ridicolo
- ancora si tratta di un pack del tutto irrealistico giacche nn intende rappresentare la realtà ma gli effetti sono oltre il senso comune ispirandosi ai film di kurosawa, quindi un pack "artistico"
- è un pack che è stato richiesto dalla comunità come dlc (ci sono numerosi topic su twc di questo tipo, ma all'uscita del pack tutti sembrano essersene dimenticati) quindi fatto su richiesta
- è un pack che nn deturpa il multi o il single col pay4enjoy ma è solo un contenuto grafico, quindi ben vengano se cosi economici e soprattutto se richiesti

- questo pack soprattutto alza il pegi del gioco da 16 a 18, per cui nn è possibile che la CA realizzi questo pack fin da subito (a meno delle suddette conseguenze) e soprattutto nn era possibile realizzare una patch gratuita giacche avrebbe reso un gioco pegi 16 a 18 (però su questo punto avrei da obiettare, una patch no ma un DLC con preavviso gratuito era possibile?)


per cui detto questo ai lettori l'ardua sentenza, da amante del mondo videoludico a 360 gradi posso tranquillamente affermare che le DLC del titolo sono molto oltre l'imbarazzante media di titoli ben piu blasonati di un total war, specie su console
questo pack merita per molte ragioni per me un 7, nn per la sua natura ma per la sua fattura, poteva essere fatto meglio
cmq gusti personali

purtroppo alla CA nn hanno ancora ben presente il concetto di limited edition, l'unico aspetto negativo di quest'anno glorioso di CA, s2 eletto miglior gioco strategico dell'anno

una limited edition nasce per essere ovviamente limitata, e soprattutto nasce per contenere elementi esclusivi, tangibili o intangibili
questi elementi però nn ha senso in un'opera come un tw siano di tipo software: realizzare una limited che rende giocabile una fazione è da somari, da farmi salire il sangue al cervello!!!!

una limited edition di un total war deve essere limitata al lancio (e nn acquistabile con un DLC mesi dopo) e contenere elementi sclusivi come per le ottime limited edition di altri titoli (sia ben chiaro le buone limited del mondo videoludico sono rarissime) e dovrebbe contenere:
- colonna sonora in un cd
- un artbook, possibilmente qualche gadget particolare col simbolo del game (nn cl simbolo della CA, si veda la limited con borsoni della rockstar game -.-)
e soprattutto porcaccia devono esserci statue che rappresentino fedelmente e storicamente (e possibilmente di una certa altezza, nn la porcheria della scacchiera di shogun 2, credo nemmeno disponibile in Italia e al modico prezzo di 150 euro!!!!) le unità maggiori presenti nel gioco.. disponibile per tutti, privo di contenuti aggiuntivi e soprattutto ad un prezzo nn superiore ai 70 80 massimo 90 euro

questo vuol vedere un appassionato, chi nn resisterebbe alla possibilità di avere in camera un legionario in scala 1: 6?

grazie per le precisazioni molto precise Pico. Come vedi io finita la campagna a leggendario sono rimasto un pò indietro sul gioco e su queste notizie

Pico total war, 06/01/2012 20.42:

---

...
questo vuol vedere un appassionato, chi nn resisterebbe alla possibilità di avere in un legionario in scala 1: 6?

---

io in camera ho una riproduzione di un soldato dell'esercito di terracotta alto 35 centimetri
io non ho shougun, quindi non voto ma penso che, secondo me, è un prezzo così basso che non intaccherà le tasche di nessuno
poi come ha detto pico è una cosa aggiuntiva quindi ne una patch ne un bug fixer
se io avessi shougun ne farei tranquillamente a meno, dato che la cosa più importante non è di sicuro, in un gioco di strategia, una bella grafica

imbera, 07/01/2012 08.42:

---

la cosa più importante non è di sicuro, in un gioco di strategia, una bella grafica

---

Non è la cosa più importante, ma è una delle cose importanti poichè anche l'occhio vuole la sua parte...

Comunque, ritornando al discorso di Pico, io reputo un offesa all'intelligenza del consumatore il vendere un prodotto a pezzi rilasciando una versione base e vendendo miliardi di dlc...

ora mi potrete anche dire che la versione base è completa e non necessita delle dlc, ma trovo in ogni caso ridicolo che vengano vendute a parte delle dlc che fanno piccole aggiunte che non costano un gran che in fase di produzione e che potevano benissimo essere inserite nella versione base...

e sono sicuro che costino poco in fase di produzione perche le dlc sono solo un pretesto per pagarsi le patch, il che è altrettanto vergognoso: io studio ingegneria informatica e so benissimo quali sono le fasi di produzione di un software...se io faccio degli errori in fase di progettazione o in fase di elaborazione, sono io il responsabile di tale errore e sono io che devo risolverlo GRATUITAMENTE...mica vado dal committente e gli dico "Caro signore, presto le daremo la versione aggiornata del software che le abbiamo appena venduto. Perchè nel frattempo non da un occhiata alla nostra collezione di souvenirs? magari trova qualcosa di interssante"...così il committente compra qualche souvenirs (ad un prezzo conveniente, ma sempre più alto rispetto al costo reale del souvenirs) ed intanto io raccimulo un po di soldini da dare al mio team di programmatori per risolvere le cazzate che ho fatto nella versione base...


io ho tutti i TW originali con le campagne aggiuntive dal primo shogun a medieval 2...non penso che accardà lo stesso per i TW successivi...chi vuole capire, capisca...

dipende che intendi per completa......la versione base ha 4 unità tutte uguali per ogni fazione -.- -.- -.-

boboav, 07/01/2012 12.02:

---

dipende che intendi per completa......la versione base ha 4 unità tutte uguali per ogni fazione -.- -.- -.-

---

infatti...io la penso allo stesso modo..ma in giro ci sono anche persone che la reputano "completa"...

stanno dando i colpi di grazia ad una saga che hanno letteralmente sputtanato...

UnequivocalMr.Crow, 07/01/2012 11.13:

---

Non è la cosa più importante, ma è una delle cose importanti poichè anche l'occhio vuole la sua parte...

Comunque, ritornando al discorso di Pico, io reputo un offesa all'intelligenza del consumatore il vendere un prodotto a pezzi rilasciando una versione base e vendendo miliardi di dlc...

ora mi potrete anche dire che la versione base è completa e non necessita delle dlc, ma trovo in ogni caso ridicolo che vengano vendute a parte delle dlc che fanno piccole aggiunte che non costano un gran che in fase di produzione e che potevano benissimo essere inserite nella versione base...

e sono sicuro che costino poco in fase di produzione perche le dlc sono solo un pretesto per pagarsi le patch, il che è altrettanto vergognoso: io studio ingegneria informatica e so benissimo quali sono le fasi di produzione di un software...se io faccio degli errori in fase di progettazione o in fase di elaborazione, sono io il responsabile di tale errore e sono io che devo risolverlo GRATUITAMENTE...mica vado dal committente e gli dico "Caro signore, presto le daremo la versione aggiornata del software che le abbiamo appena venduto. Perchè nel frattempo non da un occhiata alla nostra collezione di souvenirs? magari trova qualcosa di interssante"...così il committente compra qualche souvenirs (ad un prezzo conveniente, ma sempre più alto rispetto al costo reale del souvenirs) ed intanto io raccimulo un po di soldini da dare al mio team di programmatori per risolvere le cazzate che ho fatto nella versione base...


io ho tutti i TW originali con le campagne aggiuntive dal primo shogun a medieval 2...non penso che accardà lo stesso per i TW successivi...chi vuole capire, capisca...

---

Crow for president!!! Altro che Obama vs Romney!
A parte lo scherzo, ritengo che la tua analisi sia correttissima, a prescindere dal modo in cui ognuno valuti la qualità del prodotto in sè.

ps: perdonatemi, ma sarebbe questa cosa immonda il blood pack?!?
www.youtube.com/watch?v=Ftgk65hVhL4
Senza parole

questo? questa cosa non avrebbero dovuto nemmeno crearla! solo il fatto che abbiano potuto immaginare una cosa così mi fa perdere ogni considerazione!

imbera, 11/01/2012 16.43:

---

questo? questa cosa non avrebbero dovuto nemmeno crearla! solo il fatto che abbiano potuto immaginare una cosa così mi fa perdere ogni considerazione!

---

è proprio quello

e vorrebbero che noi pagassimo per quello? mi dovranno risarcire dei danni psichici!!
e anche intestinali dato che sto "rivelando il mio pranzo"!
a parte gli scherzi è veramente una pazzia anche solo pensare di far pagare una cosa che abbruttisce il gioco.

Opzione 1 ovviamente.
Appena l'ho vista la mente mi è balzata immediatamente a Mafia, ricordo che anche li sague non c'era ma andava abilitato nelle opzioni.

Avevo perso di vista questa discussione molto interessante

sono circa 40 unità di cui 4 eroiche (solite invenzioni CA fantasy) + unità con katana e naginata pseudo fantasy messe per gameplay (la prima è un'arma secondaria storicamente, la seconda quasi in disuso). Purtroppo ragazzi il titolo in copertina dice tutto

I giocatori d mod sono abituati a 500 unità diverse, questa è una guerra con 4 armi (queste sono veramente 4 escludendo i moschetti )tra cloni, cosa odiata specie da molti giocatori di bc. Non è un titolo adatto per un giocatore come crow amante soprattutto delle battaglie custom (gli consiglio cmq di provare a guidare 40 unità:))
cn le mod potete aggiungere un centinaio di nuove unità, ma praticamente inventate.

Tornando ai dlc nn sono d'accordo cn Crow per il suo generalizzare

DLC vuol dire contenuto scaricabile e dietro questa parola può esserci una patch cn nuove feature o una vera espansione come ROTSamurai.
Oppure un contenuto cattivo.
Quando una DLC è cattiva? quando è tagliata dal titolo una parte (piu o meno fondamentale) del gioco e spudoratamente venduta come DLC. Invece la dlc deve essere un contenuto aggiuntivo

Ci sono tanti esempi di giochi in cui il finale è tagliato e venduto separatemente: vergognoso

questo non è il caso del blood pack xk il sangue nn può far parte del gioco: avevo dimenticato di scrivere che in germania nn si può acquistare. Anche un total war con questo contenuto nn potrebbe essere venduto ai tedeschi. Speriamo dunque in un nuovo blood pack per Rome II ma fatto decentemente
Il video di Cav verde fa vedere l'errore del pack: gli spruzzi da corpo a corpo sono uguali a quelli di una freccia ed è ridicolo quando un omino cade a terra in corsa mentre uno spruzzo a fontanella si vede a mezza altezza. In piu lo splatter sullo schermo è poco realistico. Mentre colore e quantità esagerata sono ispirati come detto a kurosawa(lo spletter si può rimuovere cn una mod cosi come colore e quantità). Un esempio dove fa una figura migliore

www.youtube.com/watch?v=Wrh5whHzFw0&feature=g-u-u

Riporto il mio pensiero sulle DLC che ho fatto in un altro topic! ;)

Io rimango della mia opinione sulle DLC!

1 Da un certo punto di vista stanno rovinando il mondo videoludico (se penso ai soldi che io stesso ho dato per avere parti di un videogioco che dovrebbero essere incluse, inorridisco con me stesso)

2 Il mercato ormai è governato dai bimbetti (o più volgarmente bimbiminchia) che non hanno problemi a spendere (con soldi di mamma e papà) anche 9 euro per un soldatino in più e naturalmente alcune software house ci stanno marciando sopra da far schifo (vedi CA)

3 Secondo me si sta confondendo tra espansioni e DLC. Quando ero più giovane esistaevano solo le espansioni ( Es. Viking Invasion secondo me epica) ed erano un vero e proprio ampliamento del gioco se non quasi un gioco nuovo!! Ormai si cerca di far passare le unità delle DLC per Shogun 2 delle espansioni! Inconcepibile secondo me!!

4 Le DLC nella maggior parte dei casi sono delle amputazioni di un videogioco vendute in seguito per far soldi ---> Assurdo a parer mio!

Nonostante questo ho comprato più di una DLC, non ne vado fiero ma in alcuni casi delle piccole eccezioni si posso fare ;)

Aggiungo al mio vecchio post che spesso acquistare le unità delle DLC porta notevoli vantaggi in multiplayer per la seria paga e vinci ;) (Forse è un pò esagerato ma ciò non toglie che in multi diano vantaggi rispetto a chi non le acquista)