UnequivocalMr.Crow, 26/02/2012 21.01:bho, sarà...sui veneziani non posso garantire...ma di sicuro questi non imitavano i bizantini...al massimo li picchiavano...
BrIXiA-FiDeLiS, 25/02/2012 20.19: direi che i romei sono i traditori per eccelenza troppo impegnati a mercanteggiare per i propri tornaconti e crociati lo sanno bene visto che sono stati traditi più volte dai vari imperatori..e anche senza il loro aiuto siamo riusciti a strappare la terra santa agli infedeli. Quindi una cosa l'abbiamo imparata mai fidarsi dei Bizantini! P.S noter de brèsa som i po bèi ahah
BrIXiA-FiDeLiS, 26/02/2012 13.48:per la solita cosa..l'aivdità umana! i signori crociati dei tempi della caduta di gerusalemme erano molto diversi da quelli della prima crociata.
boboav, 26/02/2012 21.21:mancano i mongoli
LOUKAS_BASILEUS, 29/02/2012 16.48:Ho votato i cumani :) Ma vi prego, correggete almeno il loro aggettivo ahah capisco che non se li fila molta gente ma meritano un corretto attributo LOL
L.Ospitaliere, 01/03/2012 18.02:BrIXiA-FiDeLiS, 25/02/2012 20.19: direi che i romei sono i traditori per eccelenza troppo impegnati a mercanteggiare per i propri tornaconti e crociati lo sanno bene visto che sono stati traditi più volte dai vari imperatori..e anche senza il loro aiuto siamo riusciti a strappare la terra santa agli infedeli. Quindi una cosa l'abbiamo imparata mai fidarsi dei Bizantini! P.S noter de brèsa som i po bèi ahah I Romei sono traditori di professione, io coi miei potenti crociati ho avuto un'arrabbiatura con questi "cristiani" che alla fine li ho spazzati via con una morsa in stile WW2, con una spedizione di 5 navi con eserciti FULL a Costantinopoli, non ebbi alcuna pietà, tutti furono massacrati poi toccò alla zona ellenica per poi la Turchia con gli eserciti arrivati a Costantinopoli e con gli altri eserciti provenienti dalla terra santa, ai romei rimase solo quella città inutile sul mar nero, credo in Romania, quella sopra Adrianopoli. Gli altri nemici che furono LETTERALMENTE sconfitti furono i nizariti (duri i loro assassini), i siriani, gli egiziani, i turchi (grazie anche un pò ai georgiani) e gli Abbasidi
L.Ospitaliere, 01/03/2012 18.10:BrIXiA-FiDeLiS, 26/02/2012 13.48:per la solita cosa..l'aivdità umana! i signori crociati dei tempi della caduta di gerusalemme erano molto diversi da quelli della prima crociata. La presa islamica di Gerusalemme fu grazie a quello stronzo di Reginaldo di Chatillon e il gran maesto degli infidi templari Gerard de Ridefort, egli, se Guido (costretto) non avesse attaccato i musulmani, egli avrebbe tolto tutto l'appoggio a Gerusalemme da parte dei templari. Comunque c'era un'abissale differenza fra gli Eroi della Prima Crociata in confronto a quei cagnolini che ci furono nel 1187 ... comunque i bizantini tradirono più volte i crociati, e alcuni bizantinisti sbagliano, i crociati ai bizantini diedero un aiuto immenso, infatti la prima crociata era inizialmente una supplica di Alessio Comneno per aver un esercito (che sarebbe stato sfruttato dai romei per fermare i turchi) i bizantini MAI avrebbero fermato i turchi, anche perchè essi combattevano in modo diverso dagli occidentali cavallereschi che andavano alla carica e comunque quei modi difficilmente davano possibilità di scampo al nemico. VIVA L'OCCIDENTE E I VERI ROMANI!
Basilio II Komnenos, 01/03/2012 20.21: L.Ospitaliere, 01/03/2012 18.10: La presa islamica di Gerusalemme fu grazie a quello stronzo di Reginaldo di Chatillon e il gran maesto degli infidi templari Gerard de Ridefort, egli, se Guido (costretto) non avesse attaccato i musulmani, egli avrebbe tolto tutto l'appoggio a Gerusalemme da parte dei templari. Comunque c'era un'abissale differenza fra gli Eroi della Prima Crociata in confronto a quei cagnolini che ci furono nel 1187 ... comunque i bizantini tradirono più volte i crociati, e alcuni bizantinisti sbagliano, i crociati ai bizantini diedero un aiuto immenso, infatti la prima crociata era inizialmente una supplica di Alessio Comneno per aver un esercito (che sarebbe stato sfruttato dai romei per fermare i turchi) i bizantini MAI avrebbero fermato i turchi, anche perchè essi combattevano in modo diverso dagli occidentali cavallereschi che andavano alla carica e comunque quei modi difficilmente davano possibilità di scampo al nemico. VIVA L'OCCIDENTE E I VERI ROMANI! I romei furono abili a sfruttare l'onda della prima crociata e a non farsi inimicare troppo l'Islam (che rinacque propio per colpa dei crociati). A livello di gioco non ho mai perso una battaglia contro questi traditori (nonostante 30 anni di alleanza e scambio di aiuti reciproci hanno avuto la stupidaggine di attaccarmi in Cilicia). Mi è bastata una armata di veterani per conquistare le loro città; hanno resistito 2 anni solo a Ierousalem.
L.Ospitaliere, 01/03/2012 18.10: La presa islamica di Gerusalemme fu grazie a quello stronzo di Reginaldo di Chatillon e il gran maesto degli infidi templari Gerard de Ridefort, egli, se Guido (costretto) non avesse attaccato i musulmani, egli avrebbe tolto tutto l'appoggio a Gerusalemme da parte dei templari. Comunque c'era un'abissale differenza fra gli Eroi della Prima Crociata in confronto a quei cagnolini che ci furono nel 1187 ... comunque i bizantini tradirono più volte i crociati, e alcuni bizantinisti sbagliano, i crociati ai bizantini diedero un aiuto immenso, infatti la prima crociata era inizialmente una supplica di Alessio Comneno per aver un esercito (che sarebbe stato sfruttato dai romei per fermare i turchi) i bizantini MAI avrebbero fermato i turchi, anche perchè essi combattevano in modo diverso dagli occidentali cavallereschi che andavano alla carica e comunque quei modi difficilmente davano possibilità di scampo al nemico. VIVA L'OCCIDENTE E I VERI ROMANI!
L.Ospitaliere, 01/03/2012 20.50: I crociati hanno poca espansione e ciò non mi stupisce nel fatto che la tua armata di veterani ha conquistato da sola questo piccolo territorio.
L.Ospitaliere, 01/03/2012 20.51: Correggio la mia grammatica: I crociati hanno poca espansione e ciò non mi stupisce nel fatto che la tua armata di veterani abbia conquistato da sola questo piccolo territorio.
Mastralessio, 01/03/2012 21.44: Alessio non supplicò l'occidente chiese solo l'invio di 500 cavaliere bene armati e addestrati (come sua figlia scrive considerava innarestabile la carrica dei franchi), fu il papa ha vedere un'enorme situazione di guadagno (in un colpo solo poteva indebolire gli ortodossi e i mussulmani)ma i comneni furono abili a trasportare immediatamente i crociati in asia (che poi non rispettarano i patti non restituendo all'impero i territori conquistati)
L.Ospitaliere, 02/03/2012 15.02: E' vero che Alessio voleva solo, io sapevo, 300 cavalieri d'elite però il papa effettivamente ha ingrandito la cosa. Però devo correggerti: I crociati non rispettarono i patti per i seguenti motivi: 1) Durante l'assedio di Nicea i bizantini non persero soldati nell'assalto, infatti ci furono delle negoziazioni e i crociati non poterono entrare nell'abitato se non in piccoli gruppi e solamente dei cavalieri di alta nobiltà, gli altri: i fanti, contadini e cavalieri minori furono lasciati all'accampamento 2) Durate l'assedio di Antiochia Taticius (Tatikios non so se sia giusta la versione greca o quella latina) insieme all'esercito di bizantino che scortò i crociati in anatolia, se ne andò ... ovviamente i crociati pensarono fosse un tradimento! Alessio era disperato per la situazione e (correggimi se sbaglio) avrebbe inviato un contingente di soldati più grande. Quando seppe poi che Antiochia era stata presa dai cristiani occidentali, beh ... ovviamente per i crociati era tradimento da parte di Alessio e allora Boemondo, che la prese grazie ad un traditore turco, si insediò lì col suo bel Feudo in una bella città come Antiochia anche se con la popolazione abbastanza ridotta dal massacro.
BrIXiA-FiDeLiS, 02/03/2012 21.16:L.Ospitaliere, 02/03/2012 15.02: E' vero che Alessio voleva solo, io sapevo, 300 cavalieri d'elite però il papa effettivamente ha ingrandito la cosa. Però devo correggerti: I crociati non rispettarono i patti per i seguenti motivi: 1) Durante l'assedio di Nicea i bizantini non persero soldati nell'assalto, infatti ci furono delle negoziazioni e i crociati non poterono entrare nell'abitato se non in piccoli gruppi e solamente dei cavalieri di alta nobiltà, gli altri: i fanti, contadini e cavalieri minori furono lasciati all'accampamento 2) Durate l'assedio di Antiochia Taticius (Tatikios non so se sia giusta la versione greca o quella latina) insieme all'esercito di bizantino che scortò i crociati in anatolia, se ne andò ... ovviamente i crociati pensarono fosse un tradimento! Alessio era disperato per la situazione e (correggimi se sbaglio) avrebbe inviato un contingente di soldati più grande. Quando seppe poi che Antiochia era stata presa dai cristiani occidentali, beh ... ovviamente per i crociati era tradimento da parte di Alessio e allora Boemondo, che la prese grazie ad un traditore turco, si insediò lì col suo bel Feudo in una bella città come Antiochia anche se con la popolazione abbastanza ridotta dal massacro. Quoto! a dire la verità Alessio mandò un esercito anche se nettamente in ritardo ma trovò sulla strada stefano di Blois che aveva disertanto con i suoi uomini e stava tornando indietro e disse che i crociati erano circorndati e sotto assedio da un altro esercito musulmano e quindi spacciati anche se ci sono molti dubbi sulla buona fede dell'imperatore..ci ha impiegato un secondo a girare i tacchi e poi le cose sappiamo come sono andate, quindi non aveva + nessun diritto su antiochia