~ Cerbero ~, 08/12/2012 18:53: Quale membro della "categoria" posso dire che non mi sono offeso nel leggere la frase incriminata (di che cosa poi?) né tantomeno l'ho minimamente trovata offensiva. ^^ Quel po' di sano realismo, scevro di pregiudizi, con cui deemax ha impostato la sua ARR rende più accattivante la narrazione, ritengo. Per quanto riguarda i pargoli, beh, non credo ne si debba fare un problema: basterebbe (come già fatto notare da altri) che aprissero - che ne so! - I pilastri della terra di Follett e leggessero dello stupro subito da Lady Aliena per ritrovarsi di fronte ad una scena descritta in modo ancor più dettagliato, vivido e crudo. E nonostante ciò, in prefazione al libro non v'è certo la scritta Vietato ai minori di anni 14 (o 16 o 18). Mai mettere censure all'arte, in qualunque opera essa sia, compresa un'AAR. Quindi propendo perché deemax ripristini la frase originaria. Anche narrativamente ritengo che ci stia meglio: la frase è l'apice di un climax descrittivo ed è pensata (almeno così ho inteso leggendo la stesura originaria iniziale) per chiudere bruscamente la scena, interropendola all'akmé della violenza. Molto meglio quindi, secondo me, un periodo subitaneo e brusco come "...e lo penetrò violentemente" che un periodo iterativo come "...e lo violentò ripetutamente".
gio med II, 08/12/2012 20:55:Deemax mica è scemo, sa che lasciando il dibattito nato in questo topic i suoi lettori aumenteranno esponenzialmente! Scherzo ovviamente deemax! Ma la prova di ciò che dico è il fatto che ora il libro di Follet, regalatomi ad agosto ed ancora intonso per via di altre letture, sale in prima posizione come prossimo libro!