00 28/01/2013 16:39
Re:
Leptines, 1/28/2013 4:06 PM:

Mi unisco alla dsicussione chiedendo: se pago il mantenimento, perchè i miei generali si ammalano SEMPRE nonostante abbiano buone o ottime salmerie?

Di base io sono contrario al mantenimento per alcuni motivi:
1 lo script funziona solo "contro" il giocatore umano;
2 nella realtà mentre erano in spedizione le armate saccheggiavano, distruggevano e devastavano, non pensate quindi che sia oltremodo strano che bisogni pagare un malus solo perchè fanno il loro lavoro?
3 Contando tra l'altro che già si paga la sola presenza dell'armata tramite il mantenimento delle unità il realismo se ne va a ramengo;


Se proprio desiderate tenerlo non si potrebbe subordinare lo script al fatto che la terra sotto le truppe in territorio nemico sia ormai "terra bruciata" ovvero non più redditizia e, aggiungo, problematica e deleteria anche per l'IA occupata? E, se il gioco già non lo prevede (e non mi pare) far si che le truppe che occupano (ma prima della terra bruciata) incrementino le finanze della fazione? magari una volta tornate ad una qualsiasi città del giocatore...



è solo per l'umano per bilanciare la coglioneria della ia.....io penso che sul saccheggio vada bene così, devi pensare che alla fine saccheggano villaggetti o addirittra campagna, non credo sia molto redditizio...invece se saccheggi città il discorso cambia. insomma, mandare una truppa fuori dal suo territorio costa, e può essere bilanciato solo da un vero saccheggio, quello delle città