La sopravvivenza del manipolo dopo la riforma di Mario.

Bene, bene, vedo che hai messo tanta carne al fuoco! Secondo ciò che sono riuscito a capire dalle fonti primarie(Ti consiglio di dimenticarti tutto ciò che hai letto e di concentrarti solo sulle fonti primarie, se vuoi posso anche indicarti quelle che ho letto io) Il manipolo (che fu costituito da due centurie fin dalle guerre sannitiche) non ebbe mai ruoli amministrativi/ burocratici, e ciò forse è anche la causa della sua latitanza dalle fonti; ruolo amministrativo che al contrario era proprio della centuria(e anche della coorte) : la centuria non ebbe mai un ruolo tattico suo campo di battaglia, anzi credo che le due centurie componenti il manipolo, una volta schierate, non fossero nemmeno distinguibili una dall' altra

Argomento mutatio ordinis: la mutatio ordinis è una trovata di Dario Battaglia, uno dei più grandi esperti in materia. Però io non ho mai trovato prove al riguardo e sono molto scettico sulla sua esistenza...sicuramente si avevano delle rotazioni fra i manipoli, ma io non ho mai letto che vi fossero anche delle rotazioni intramanipolari

Hai perfettamente ragione sul cuneo, solo forse era un po' più largo. Ma sull' argomemto vorrei avere più certezze, in particolare sul legame cuneo/acies quadrata accennato da Vegezio...