Anàbasis General Discussion

Si scusate non ho detto la mia preferenza, era continuare con i fianziamenti dall' india quindi nessun problema :)

i soldi andranno a tutti o a solo a chi li richiede?

Per equità direi a tutti

tutti.

ma si andiamo avanti....non penso sarà una campagna lunga, quindi ci servirà anche come test per eventuali altre partite, penso che ci siano diverse cose da sistemare, come ad esempio le baliste romane che possono assaltare le mura di pietra....

Sono d'accordo con Dankfonicus, anche quelle Greche possono farlo :D un po' esagerato a mio avviso.

Lo scorso turno non mi sono arrivati i finanziamenti indiani, non che abbia bisogno al momento, ma sono sempre un bel gruzzoletto giusto? :P

Ragazzi devo fare un annuncio.
Il giocatore ThoosDeinos si è purtroppo rivelato un doppio di giulio.
Dopo averlo saputo ho ricontrollato a fondo i turni delle città greche e del regno seleucide per riscontrare eventuali irregolarità.
Fra le due fazioni non ci sono stati scambi di denaro, ma solo di informazioni geografiche e diritti commerciali.
I seleucidi hanno svolto una campagna normale per gli standard di DBM, gli si sono infatti ribellati alcuni insediamenti e soprattutto al inizio hanno avuto problemi economici da cui sono usciti in parte sfruttando il sistema bancario indiano, quindi qui non ho trovato anomalie.
I greci sono stati forse un po pigri i primi turni, ma poi hanno comunque conquistato il peloponneso e alcuni insediamenti in nord africa, mettendo da parte un buon tesoro e costruendo bene negli insediamenti, quindi anche qui il comportamento della fazione non è stato anomalo.
Partendo da questi dati ho chiesto il parere sulla situazione ad alcuni giocatori esperti, ed ho quindi deciso che i greci andranno in amministrazione per tre turni, se entro questo termine non avrò trovato un sostituto la fazione sarà data al IA, per quanto riguarda i seleucidi, giulio potrà continuare ad utilizzarli, ma salterà i prossimi due turni e subirà delle multe, per stabilirne il valore dovrò prima visionare il suo tesoro, perchè saranno proporzionali a quest'ultimo, ciò gli renderà molto complicata la campagna e credo che sia una punizione sufficiente.
Mi auguro che cose del genere non accadano più.

dak28 è il nuovo giocatore dei greci, invito tutti a prendere contatti con lui .

Ho parlato con Testimonial.

Mi e' sembrato di capire che si e' per ri-organizzare la hs e togliere alcuni bugs e scripts.

direi di utilizzare le stesse discussioni, senza cabiare in toto.

Io mi riconfermo con I Seleucidi.

cosa volete cambiare nella prossima hs:-togliere lo script del tesoro e della perdita x turno?
cos'altro?
qualcosa da segnalare che vorreste cambiare? userete le stesse fazioni?
chi se ne occupa? Glauco, Sciaca o franky che sono quelli piu' bravi a modificare il gioco e che sanno cosa toccare.

mah...

senza sta far troppe storie lascio la fazione e la hotseat, tanto è bella che falsata la partita.

franky317, 16/05/2014 13:12:

---

mah...

senza sta far troppe storie lascio la fazione e la hotseat, tanto è bella che falsata la partita.

---

Cioè entro io e lasci tu? :) che mi odi?

Mi dovete scusare se rovino la festa; se non ho capito male la campagna dovrebbe ricominciare d'accapo; beh, io credo non riconfermerò la mia presenza.
Sono partito veramente entusiasta per questa hotseat, ma la mod sinceramente mi ha un pò deluso. Oltretutto non ho mai dato un'occhiata ai file di gioco di De Bello Mundi, ma ho il sospetto che se si elimineranno gli script delle perdite si correrà il rischio di avere fazioni spropositatamente ricche... dovrebbe quindi seguire un periodo di test per riequilibrare l'economia o si rischierebbe di trovarsi in un'altra campagna squilibrata.

in realtà non si è deciso nulla, se volete possiamo sia continuarla che ricominciarla, se la ricominciamo però dovete darmi un po di tempo per riequilibrare la campagna dal punto di vista economico.

sono per il ricominciare ma solo dopo un lavoro di riequilibrio economico!!

nel caso si riniziasse pensavo di sostituire a AI DENARI KINGS PURSE SCRIPT uno script simile al Money Script di bc, solo che invece di :
monitor_event FactionTurnStart FactionIsLocal
and FactionType england
if I_NumberOfSettlements england = 1
console_command add_money 10
wait 1
console_command add_money -10
end_if

avrei messo al posto:

monitor_event FactionTurnStart FactionIsLocal
and FactionType england
if I_NumberOfSettlements england = 1
increment_kings_purse england -10
end_if

Nella hs infatti il console non dovrebbe funzionare.
In più pensavo di inserire dei malus alle mura, credo che così si dovrebbe riequilibrare abbastanza.

allora ragazzi datemi una risposta , se no non possiamo andare avanti.

Quindi ci sarà un incremento progressivo nelle perdite andando avanti con i turni?
Io sarei più propenso ad incrementare i malus sulle mura, condizionando le perdite allo sviluppo e al numero di insediamenti, giusto per creare una logica di causa ad effetto. In tal modo il giocatore potrà progettare il suo sviluppo come meglio crede invece che rassegnarsi semplicemente ad avere perdite fisse a priori.

no, l'incremento dipenderà dal numero d'insediamenti e dal loro livello, in una hs la console non funziona per cui si può solo intervenire sul kings_purse.