00 08/03/2010 22:15
Re: Re:
brancaleone da norcia, 08/03/2010 21.11:



come volevasi dimostrare... praticamente ho parlato a vanvera.

se l'ai sforna piu' truppe non è perchè l'ai sia migliorata, solo ha piu' soldi, puoi ottenere lo stesso in med2.
dipende dalle risorse che ha a disposizione l'ai e dall'atteggiamento che ha la stessa nel gestire la dicotomia tra upgrades e arruolamento, che avviene per parametri FISSI, puoi spostare come setting iniziale di piu' da una parte all'altra ma non ci sarà mai flessibilità.
questo aspetto semplicemente non è ai.
avendo piu' truppe copre meglio il terreno, ma come consideri te stesso, "alla fine le raggruppa in zone inutili"... quindi l'ai non è molto migliorata, credo.

è un gioco sicuramente meglio bilanciato dai capitoli precedenti, questo è probabile, ma non è ai migliore.
leggete darth quando dice che una buona ai si fa impostando un buon bilanciamento, cosa che condivido, e questo è il lavoro che probabilmente hanno fatto (anche pompando parecchio le fazioni gestite dall'ai, per mascherare)
ma il bilanciamento non è ai.
... e l'ai non è la diplomazia, cosa ancora differente, invece in molto giudizi si mischia tutto, facendo confusione tra bilanciamento, ai, diplomazia, coding di configurazione delle fazioni... insomma un casino.



non hai parlato a vanvera,hai semplicemente letto solo quello che ti interessava, l'ia è effettivamente migliorata:

.ti chiede la resa se tu sei in minoranza
.accetta la resa a seconda di come è formato il tuo esercito
.imboscate e presidi nell'empire normale erano rarissimi
.l'ia usa il mare,fa sbarchi mirati e blocchi
.le battaglie non sono piu uguali
e altre cose

certo che ci sono sempre delle cose che non vanno, ma almeno hanno migliorato molti aspetti meritandosi a mio avviso il 7 mentre l'empire vecchio non arrivava al 5

---------------------------------------------------------------
La vita è come una tempesta......prenderlo nel culo è un lampo!

http://www.erepublik.com/en/referrer/Cippalippa85