)Fabio85(, 08/03/2010 22.15:
non hai parlato a vanvera,hai semplicemente letto solo quello che ti interessava, l'ia è effettivamente migliorata:
.ti chiede la resa se tu sei in minoranza
.accetta la resa a seconda di come è formato il tuo esercito
.imboscate e presidi nell'empire normale erano rarissimi
.l'ia usa il mare,fa sbarchi mirati e blocchi
.le battaglie non sono piu uguali
e altre cose
certo che ci sono sempre delle cose che non vanno, ma almeno hanno migliorato molti aspetti meritandosi a mio avviso il 7 mentre l'empire vecchio non arrivava al 5
si, ma io su questi aspetti non eccepisco, e da una parte mi fa piacere che sia migliorato.
solo che leggo post su altri forum che in maggioranza dicono
"l'ai è migliorata perchè fa piu' truppe"
"l'ai è migliorata perchè è piu' aggressiva"
queste sono le affermazioni che mi lasciano perplesso.
una buona ai non si valuta su questo, io posso farti per med2 una "ai" che ti sforna truppe pesanti a ripetizione e che sia iperaggresiva verso il giocatore, bastano alcuni scripts e posso dimostrarti come fare una ai infernale che sforna truppe e ti attacca senza tregua sia facile. roba di 5 minuti di lavoro.
anzi, dopo bc6 magari vi faccio un add-on e vedrete che si tratta di coding e poche righe di script, non una vera ai "intelligente".
l'ai si valuta su altre cose, cioè su un comportamente coerente e simulativo, che è ben diverso.
poi se come dici te è migliorato anche nei vari aspetti che giustamente citi, va benissimo.
diciamo che invece la mia è una polemica su come vengono impostate certe affermazioni e giudizi, soprattutto in altri forum, senza praticamente sapere nemmeno di cosa si stia parlando.
e se vuoi posso fare altri esempi, solo non mi va di tirare in ballo affermazioni di persone che non partecipano a questo forum...