00 20/10/2010 09:39
Re:
Jean de Avallon, 20/10/2010 8.30:

Avrei alcune domande per i "tecnici" di questi giochi:

-a livello di IA nella diplomazia si ha un buon bilanciamento tipo BC o sono ai livelli di MTW2 base ??
-la vericità storica è "lineare" o non c' è coerenza da parte dell' IA ?
-meglio Empire o Napoleon come profondità di gioco ?
-per un appassionato "gestionale" meglio Empire o Napoleon ??

Grazie a tutti.

[SM=x1140544]




Tento di rispondere io:
- la IA diplomatica purtroppo è lontanissima da BC anche se un pò meglio di MTWII vanilla, ma resta comunque schizofrenica il più delle volte;
- purtroppo molte dichiarazioni di guerra nelle prime fasi del gioco sono scriptate, e questo è uno degli aspetti più fastidiosi in assoluto (almeno per me che amo un gioco che mi lasci il più libero possibile...);
- guarda, io non ho comprato Napoleon per protesta, ma ho sentito che è certamente migliore, anche se il punto precedente è notevolmente accentuato... mi spiace non saperti dire di più;
- se ami l'aspetto gestionale, ti consiglio vivamente di lasciare perdere entrambi: all'inizio ci si appassiona, ma più vai avanti più diventa frustrante e monotono, troppi aspetti curati malissimo, troppi bug, troppo poco impegno e passione nel realizzarli.

Tengo a precisare che la mia è solo una valutazione personale, altri giocatori li considerano i capitoli più belli della serie.
Se vuoi ulteriori delucidazioni su aspetti particolari chiedi pure [SM=g27960]
[SM=x1140429]
.




"Lasciate che i miei eserciti siano le rocce, gli alberi e i pennuti nel cielo", Carlo Magno