Un giudizio personale

Ragazzi io personalmente sono molto deluso preferisco Napoleon di migliaia di volte, mi farebbe piacere ascoltare anche i vostri pareri

Dalle immagini io ho notato una cosa: Grafica eccellente niente a da dire (a parte il fatto che non oso immaginare la potenza che deve avere una scheda grafica per far partire al massimo la qualità video), però ho notato che più la SEGA va avanti e più si allontana dallo stile total war, a me la mappa strategica mi sembra quella della serie di civilization! Poi le unità non sembrano...vive...non so se mi spiego, ma a me med2 è più interattivo mentre la mappa tattica di shogun 2 mi sembra molto computerizzata...quella di med era più vera!

ReSirio, 3/31/2011 8:50 PM:

---

Dalle immagini io ho notato una cosa: Grafica eccellente niente a da dire (a parte il fatto che non oso immaginare la potenza che deve avere una scheda grafica per far partire al massimo la qualità video), però ho notato che più la SEGA va avanti e più si allontana dallo stile total war, a me la mappa strategica mi sembra quella della serie di civilization! Poi le unità non sembrano...vive...non so se mi spiego, ma a me med2 è più interattivo mentre la mappa tattica di shogun 2 mi sembra molto computerizzata...quella di med era più vera!

---

guarda ti devo dire che su shogun 2 la campagna non è male, anzi è la cosa migliore, è il resto che (compresi bug e eroori strani)

il problema si riassume in semplici concetti.

- campagna piccola
- fazioni uguali
- non moddabile

dubito molto sulla longevità.

se ci si aggiunge che per giocare a sto nuovo episodio dovrei rifarmi il pc...

non è per niente moddabile??? peggio di empire???

Io sto provando la demo, quindi per ora posso soltanto dire sull'aspetto grafico
La grafica è indubbiamente bella (sia mappa tattica che campagna) e anche le animazioni. Vederemo il resto. Nonostante tutto credo di comprarlo, mi parte con il massimo delle impostazioni, tanto vale provare ;)

In tutta franchezza mi sento di spezzare una lancia in favore del gioco.

Prescindendo dalla qualità della grafica in battaglia e in mappa strategica (perchè sarebbe realmente troppo comodo farci leva a discapito del resto) il gioco trascina di parecchio ed i punti di forza superano senza dubbio le poche pecche.

Come qualcuno ha affermato, la mappa strategica perde sicuramente di definizione in confronto a quella di med2, ma a fronte di tutte le animazioni, della completa orientabilità e mutevolezza stagionale, dei personaggi accuratamente differenziati (metzuke, ninja, geishe, monaci, generali) e dei loro rispettivi cambiamenti fisici relativamente ai gradi raggiunti direi che il gioco vale davvero la candela.

Per non parlare dell'atmosfera marinaresca regalata dalle animazioni acquatiche.

Confesso di aver giocato poco ad Empire (assedi tanto ridicoli proprio non li reggevo) ma almeno personalmente credo che il paragone non regga (fatta forse eccezione per le battaglie navali, ma quello è ragionevolmente dovuto al periodo storico in esame)

Sono sempre piu' dell'avviso che le campagne localizzate funzionino di gran lunga meglio : c'è meno rischio di commettere fesserie storiche e c'è piu' dovizia di particolari nella riproduzione degli eserciti (non c'è modo di intraprendere scorciatoie culturali che possano andar bene ad interi continenti)

La presenza di molte unità similari, devo ammetterlo, non stona affatto in questo contesto e consente tra l'altro un alto numero di unità differenti trasversalmente alla totalità dei clan.

La diplomazia regge e funziona come mai prima d'ora : Eccellente la possibilità di creare stati cuscinetto alle proprie dipendenze da opporre all'avanzata del nemico (Vassalli)

Alleanze fedeli e pro-attive con eserciti che pattugliano letteralmente i tuoi castelli sguarniti e bersagliano i comuni nemici con veemenza.

L'unica minchiata grave è costituita dalla mancata memorizzazione degli insediamenti in mappa tattica, castelli che se visualizzati molteplici volte vengono rigenerati in maniera random in zone e con aspetto sempre diverso.

Ciononostante, l'errore è una vera fesseria in termini di programmazione e potrebbe essere facilmente ricorretto tramite doverosa patch : a questo punto manca solo la volontà.

Altri aggiornamenti a quando terminero' la prima campagna...

Mio Signore, avrei fatto un paragone tra Empire e Shogun e devo dire che lei ha ragione. Non posso far altro che spezzare non una, ma due lance a favore di Shogun:

- Almeno i combattimenti sono più veritieri che in Empire (in quest'ultimo si riposavano per mezz'ora prima di un altro attacco)
- Mappa tattica carina.
- L'assedio non è più una boiata come prima.

E questi sono alcuni dei pro. Io la vedo così. Non so voi, ma io sto dalla parte del sovrano.

Premessa, ho giocato sempre e solo a Molto difficile.
Secondo me il problema non è tanto comparare Empire a Shogun quanto Napoleon a Shogun. Già su NTW si potevano creare stati cuscinetto più fedeli di quelli di shogun stesso. Per il resto trovo dei problemi perenni come il piazzare uomini su un ponte e poi combattere in piena campagna. Assedi non mi piacciono, in tutto avrò giocato su due o massimo tre mappe e ne ho fatti molti, quindi evidenzio il problema di Mather. Non considero nemmeno che negli assedi gli avversari si compirtano sempre alla solita maniera... vabbè. Per altro trovo la diplomazia una cosa che non ha fatto assolutamente fatto passi avanti, anzi. Io l'ho comprato il primo giorno, ora sono già stufo di usarlo.
Anche a me piace l'idea di una localizzazione, vedrei bene a questo punto un total war sul mondo delle poleis greche, ma secondo me ci devono essere più culture, che inevitabilmente darebbe vita a più varietà (persiani, traci, greci per esempio).

Gente ho un problema: nella demo ho voluto provare la battaglia storica di sekighara ma la schermata ha dei pizel andati come mai?

la mia scheda grafica è

bè io ho una 5770 e non mi dà problemi, però è evidente che il problema è nella scheda video, hai provato a ricaricarla la battaglia?

ReSirio, 11/04/2011 19.04:

---

Gente ho un problema: nella demo ho voluto provare la battaglia storica di sekighara ma la schermata ha dei pizel andati come mai?

la mia scheda grafica è

---

questo problema non è causato dalla scheda video che si sta rompendo ma dai driver non compatibili con sghogun ,era uguale al mio di problem !!!
prova a cambiare driver se hai una ati metti gli 11 .2 , e vedrai che questo problema scomapare !!! .
mentre se fosse un inviida metti i +recenti .
prova !!

orovero

Edit:ho installato la 11.3 l'altra non l'ho trovata

risolto grazie total wer

Acquistato via STEAM domenica sera.. scaricato e installato in 24 ore.. (la mia connessione fa un po pietà). Dopo essermi smazzuolato con tutto il tutorial (che comunque trovo discretamente utile) inizio la mia prima campagna con i chosokabe (o come cavolo si scrivono).. del resto mi piace quell'isoletta.. abbastanza piccola da poterla conqusitare agilmente (almeno spero) abbastanza grande da supportare una discreta economia.. livello normale.
Iniziato e vergognoso a dirsi in quattro turni HO PERSO! :( mi spiego meglio.. formo un'esercito di straccioncelli con il mio Daymio e un generale.. parto alla conquista della provincia a Nord (dopo aver gia respinto un'assedio al secondo!! turno).. il mio esercito passa a lato di un'ameno boschetto senza vedere un'armata che si era nascosta li. Questa armata (culo o buona IA) non mi attacca.. aspetta che io mi dirga a Nord.. poi assedia il mio castellino di legno e fango e me lo conqusta!.. risultato? il filmato (carino per carità) del mio Daymio che commette Seppuku..
Conclusioni di questo breve aneddoto.. per ora lo trovo davvero un gran bel gioco. Belle le battaglie, bellissime le battaglie navali e la gestione strategica mi sembra davvero ottima.. non ho provato Napoleon.. ma da Empire mi sembra di avere quasi un'altro gioco. un solo enorme rammarico.. se invecie di samurai ci fossero opliti o legionari.. :)

il gioco mi ha sorpreso, io nn ho napoleon e rispetto ad empire credo si siano fatti grandi passi avanti. le nuove opzioni diplomatiche mi piaciono molto ed anche l'ia da segni molto positivi... inoltre il bello è l'assenza in pratica di ribelli e la diversità creata in un ambiente che rischia di diventare piatto. x ora non mi ha annoiato, poi ovvio si vedrà. il periodo storico purtroppo non mi intriga, credo sarebbe stata molto meglio la grecia... un rome 2 mi sarebbe piaciuto, ma forse è stato meglio rimandarlo.... shogun ha creato un ottimo mondo, seppur piccolo... ora devono ampliarlo, e se vogliono fare un rome 2 decente, metterci un sacco di fazione e culture, da ricoprire europa e mediterraneo (non un'impresa da poco, insomma)

come affermata da loro credo, shogun2 era una specie di test per rome2, io non ho ne napoleon ne empire e sono passao da med2 ashogun2, mi piacciono entrambi, ogniuno a i suoi pro e i suoi contro, io non riesco nemmeno a paragonarli perche mi sembrano due gioco comunque molto diversi

Romolo Augustolo, 28/04/2011 20.57:

---

il gioco mi ha sorpreso, io nn ho napoleon e rispetto ad empire credo si siano fatti grandi passi avanti. le nuove opzioni diplomatiche mi piaciono molto ed anche l'ia da segni molto positivi... inoltre il bello è l'assenza in pratica di ribelli e la diversità creata in un ambiente che rischia di diventare piatto. x ora non mi ha annoiato, poi ovvio si vedrà. il periodo storico purtroppo non mi intriga, credo sarebbe stata molto meglio la grecia... un rome 2 mi sarebbe piaciuto, ma forse è stato meglio rimandarlo.... shogun ha creato un ottimo mondo, seppur piccolo... ora devono ampliarlo, e se vogliono fare un rome 2 decente, metterci un sacco di fazione e culture, da ricoprire europa e mediterraneo (non un'impresa da poco, insomma)

---

Per la verità i ribelli ci sono eccome ed hanno finalmente un ruolo chiave : è possibile aizzare dei veri e propri eserciti di rivoltosi con l'ausilio dei monaci.

Scoprirai che seminare zizzania non è mai stato tanto gratificante (e strategicamente utile!!!)

adesso che l'ho provato posso dire di essere rimasto abbastanza soddisfatto

shogun è un bel gioco!!, e sono stati implementati parecchi aspetti intriganti, faccio unpiccolo elenco egli aspetti che mi hanno più convinto

le opzioni diplomatiche finalmente offrono un più ampio ventaglio di scelte e possibilità, alcune molto azzeccate, come ad es. gli ostaggi

la ia a livello molto difficile è davvero tosta, anche nella mappa tattica

si è prestata più attenzione all'apetto storico, almeno mi sembra

la possibilità di scelta degli ancillari è una bella trovata e anche quella dell'albero delle specialità dei generali

le infrastrutture agricole sono legate da una relazione molto stretta con l'evoluzione del castello, e questo comporta delle scelte da ponderare attentamente, altrimenti la regione può soffrire di una carestia dovuta alla pletora di cortigiani, servitori ecc.. che servono per la conduzione di un più grande insediamento.

le regioni presentano delle diversificazioni abbastanza marcate.

la mappa non più isometrica è fenomenale.

peccato non sia ambientato nel medioevo o nell'antichità mediterranea .

a mio modo di vedere queste sono le cose più belline.