00 23/04/2011 00:43
BELLO PICHETTO MIO, fatte dà un bel bacio! non ce crederai ma a me all'esame de maturità la commissaria volle farmi recitare una poesia del grande giacomo gioacchino belli perchè con un accento romanesco come il mio "ce carzava a pennello"... che bel ricordo! non me chiese niente di letteratura perchè l'ho azzittiti tutti quanti con la mia satira [SM=x1140432]

embhè! mmo me direte, ma che c'entra la satira? centra eccome! a regà è maieutica la satira perchè distrugge le più alte elaborazioni del più tronfio pensiero dogmatico, sia quello che pretende di sistemare tutto un sistema logico-formale attraverso una bella costruzione a incastro, come quelle di stampo giusnaturalista vi ricordate, che si presenta come "il miglior modo dei miglior modi possibili" sia quello (ahahah ancora peggio) che, immaginando un bel burattinaio con la barba e il triangolone in testa, mostra che la storia degli uomini altri non è che un progetto, un idea metastorica però, anzi il progetto della divina provvidenza e che dunque l'uomo non è che pedina del volere sommo massimo del the BIG BOSS dei cieli. se ti sati arrabbiando leggendo questo mi dispiace mio caro lettore cristiano, il satiro campa dell'odio che provoca e suscita, il satiro mangia gli uomini, è un antropofago (Swift) della peggior specie per giunta! non come i negri che cuocciono l'esploratore in pentola alla voltaire! qui non perdo tempo neanche per la cottura! [SM=x1140411] quale è la differenza delle due vie? nessuna!!! guardate un po' il risultato: entrambe mostrano un mondo, migliore trai i mondi possibili e immaginabili da Dio, un mondo governato dalla necessità, quale necessità? quella delle leggi naturali, che essendo della Natura, essendo essa creata da dio, si prefigura legge di dio da una parte, dall'altra, quella delle azioni storiche umane che vede periodi, ere di transizione, guerre e fini di imperi, governati dalla legge di dio! insoma sempre lui in mezzo! mannaggia! e quel francesaccio santo e razzista cosa poteva scrivere se non il Candide, che non è che una delle più belle satire su questi bei temi scottanti!
a regà, seriamente, non staimo a voyager che se fa un servizio sul modo in cui se puliva il culo newton o se darwin avesse previsto il mistero del ciucciacapra... se citaimo un autore andiamo a vedere le sue opere interamente, no alla stronzata che gli può esse uscita quando era ubriaco fradicio, sennò belli miei nietzsche sarebbe un precursore di hitler e pirandello un gerarca fascista al posto dei due più interessanti autori sul nichilismo