30/04/2007 19:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68 | Registrato il: 12/10/2006
| Città: CAGLIARI | Età: 33 | Ausiliario | |
|
Scritto da: phlazza 29/04/2007 17.29
La mia arma preferita' è l'arco lungo.
Arma che secondo me è preferibile ai vari fucili e moschetti e che sarebbe stata una valida alternativa ad essa anche nella guerra civile americana.
Solo l'avvento delle mitragliatrici lo ha reso obsoleto.
"Il problema della Scozia è che è piena di scozzesi"
beh mio dio, non credo che l'arco lungo fosse ancora competitivo contro i moschetti del 600... contro una mitragliatrice, anche la più penosa gli arcieri sarebbero stati fatti a fette |
|
01/05/2007 02:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.196 | Registrato il: 27/04/2007
| Città: OPERA | Età: 42 | Duca | |
|
Infatti ho scritto che l'avvento delle mitragliatrici lo resero inutile. ma prima delle mitragliatrici (a quanto mi risulta ,ma magari mi sbaglio , nella guerra civile americana vennero poco impiegate le gatling)
era un'arma che secondo me poteva competere e anche battere i fucili usati all epoca , che erano lentissimi da ricaricare, mentre un buon arciere poteva lanciare molte freccie in un minuto e non c'era una grande differenza dal punto di vista della portata e della potenza di fuoco.
"Il problema della Scozia è che è piena di scozzesi"
|
01/05/2007 15:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 68 | Registrato il: 12/10/2006
| Città: CAGLIARI | Età: 33 | Ausiliario | |
|
può essere
ora che mi ci fai pensare i fucili dell'età napoleonica avevano una possibilità su 3 di prendere il bersaglio a 20 metri di distanza dal nemico... |
21/05/2007 21:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 280 | Registrato il: 16/12/2005
| Città: ASTI | Età: 41 | Scudiero | |
|
la forza dei moschetti sulle frecce è che una freccia si estrae più facilmente di una pallottola ed inoltre l'addestramento di un archibugiere era più semplice per cui alla fine costava di meno.
Tra gli altri aspetti si può notare che il rumore prodotto dallo sparo spaventa i cavalli e che nel 700 l'unificazione di baionetta e fucile ha permesso di creare una classe più flessibile di soldati
in grado di svolgere combattimenti da distanza o corpo a corpo.
ultimo ma non meno importante un fucile di tipo almeno napoleonico o di poco successivo può essere maneggiato da dietro un riparo improvvisato mentre per usare un arco lungo devi essere in piedi
i piu valorosi si facciano avanti |
20/11/2008 12:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.046 | Registrato il: 20/02/2008
| Città: FIORANO CANAVESE | Età: 48 | Principe | |
|
Provocazione...ma buona intenzione http://pompeinet.com/jp/images/stories/imgarticoli/rosario.jpg
L'arma più potente del mondo
"Qual vantaggio infatti avrà l'uomo se guadagnerà il mondo intero, e poi perderà la propria anima? O che cosa l'uomo potrà dare in cambio della propria anima?"
Mt 16, 26
|
21/11/2008 16:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.995 | Registrato il: 27/05/2008
| Città: NAPOLI | Età: 40 | Principe | | |
|
Io adoro le asce a due mani danesi. [Modificato da mandrake(83) 21/11/2008 16:45] |
21/11/2008 17:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.362 | Registrato il: 08/01/2008
| Principe | |
|
Francamente io non sono mai riuscito a capacitarmi di come una spada, ma quasi tutte le armi da taglio, siano efficaci contro le armature. Intendo armature di ferro, quelle complete, che nel medioevo erano usate solo dai nobili, successivamente un po' di più... insomma, come diavolo si superano tali corazze? Con ancora la maglia di ferro sotto per di più? ---
I lupi assetati di strage, i vichinghi passarono attraverso il fiume e non ebbero alcuna paura dell'acqua e portarono scudi sull'onde lucenti; venuti dal mare, ecco giungevano a terra con le loro picche. [...] Era giunto il momento della grande battaglia e della gloria, quando i mortali segnati dal destino devono rassegnarsi a cadere sul campo. E vi fu un grande clamore. I corvi volteggiavano e l'aquila, in attesa della preda. La terra risuonò, dalle mani le lance si staccarono rigide, acuminate dalla pietra dura, e con esse le frecce volarono taglienti, archi sempre occupati, e gli scudi pronti a ricevere l'urto, a mordere le punte.
[Anonimo, La battaglia di Maldon (991)] |
21/11/2008 18:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.995 | Registrato il: 27/05/2008
| Città: NAPOLI | Età: 40 | Principe | | |
|
Penso che si puntava alle giunture,ma generalmente le armature tenevano fin troppo bene.Infatti i morti nelle battaglie erano pochissimi.Comunque almeno in europa si tendeva a catturare l'avversario per chiederne il riscatto,più che ucciderlo. |
30/11/2008 21:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 497 | Registrato il: 10/07/2008
| Città: MILANO | Età: 34 | Cavaliere | |
|
Senza dubbio la mia arma preferita è il longbow
|
22/12/2008 15:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 596 | Registrato il: 28/04/2006
| Città: PESCARA | Età: 35 | Cavaliere | | |
|
|
23/12/2008 17:11 |
|
|
mi sono sempre chiesto come fosse stato trovarsi in prima linea,mentre un tizio ricoperto di ferro ed armato di bardica viene verso di te pronto a schiantarti
|
23/12/2008 20:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 578 | Registrato il: 12/10/2008
| Città: ALCAMO | Età: 34 | Cavaliere | |
|
saraceno@, 23/12/2008 17.11:
mi sono sempre chiesto come fosse stato trovarsi in prima linea,mentre un tizio ricoperto di ferro ed armato di bardica viene verso di te pronto a schiantarti
sicuramente non era molto tranquillo
"----G--R--O--V--E------------------9--5--------"
«Rosa fresca aulentissima ch'apari inver' la state
le donne ti disiano, pulzell' e maritate;
tràgemi d'este focora, se teste a bolontate;
per te non ajo abento notte e dia,
penzando pur di voi, madonna mia.» Ciullo d'Alcamo |
24/12/2008 14:13 |
|
|
grove95, 23/12/2008 20.58:
sicuramente non era molto tranquillo
infatti chissà da dove la prendevano il coraggio e tutto quel fegato gli armigieri medievali
cioè,la guerra di oggi più o meno è "pulita",nel senso che non si ha quasi mai un contatto fisico con il nemico dato che spari o e becchi o vieni beccato
nel medioevo invece si creavano dei mischioni assurdi,coltelli spade ascie chissà che carneficina che si veniva a creare ogni rissona |
15/11/2011 12:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
il martello d'arme!!!
[Modificato da The Housekeeper 15/11/2011 12:37] |
15/11/2011 16:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 626 | Registrato il: 13/02/2010
| Città: GAMBASSI TERME | Età: 28 | Conte | |
|
sarò banale ma la mia arma preferita è una bella Zweihander a due mani.Però non mi dispiacerebbe anche un'arma come questa Uploaded with ImageShack.us[Modificato da Crusades96 15/11/2011 16:24]
Quant'è bella giovinezza,
che si fugge tuttavia!
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'è certezza.
Quest'è Bacco e Arianna,
belli, e l'un dell'altro ardenti:
perché 'l tempo fugge e inganna,
sempre insieme stan contenti.
Queste ninfe ed altre genti
sono allegre tuttavia.
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'e certezza.
|
15/11/2011 18:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.249 | Registrato il: 17/08/2009
| Città: CARRO | Età: 32 | Principe | |
|
Io sono ancora più banale, e da rievocatore medievale dico spada ad una mano e scudo e spada ad una mano e mezza (da usare con due mani ma non è uno spadone tipo zweihander, che in ogni caso più che come una spada veniva più come una sorta di grosso "bastone" di ferro o comunque è un'arma piuttosto tarda usata da pochi eletti per spezzare le linee nemiche di picche, o almeno spesso in rievocazione questa figura c'è...il dopplesolder, pagato il doppio perché in prima linea ma anche per questo 9/10 non avrebbe ricevuto la paga). |
16/11/2011 12:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.443 | Registrato il: 14/11/2009
| Città: CESARO' | Età: 34 | Principe | |
|
La mia combinazione preferita è scudo tondo nella sinistra e ascia bipenne nella destra :) |
16/11/2011 19:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 80 | Registrato il: 07/10/2011
| Città: OSIMO | Età: 39 | Ausiliario | |
|
|
17/11/2011 00:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.249 | Registrato il: 17/08/2009
| Città: CARRO | Età: 32 | Principe | |
|
La bellezza in battaglia non serve a molto, se non al limite ad impressionare il nemico (vedi le bellissime ma scomode armature seicentesche degli ussari alati polacchi), la cosa più importante è la praticità e il danno che può arrecare...per questo, per quanto se ne possa pensare o ridere sopra, l'arma più diffusa del medioevo era di sicuro il randello di legno...sì sì ridete, poi vediamo quando vi apre la testa come un melone l'arma di legno può risultare davvero molto pericolosa [Modificato da Zames 17/11/2011 00:22] |
17/11/2011 18:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 430 | Registrato il: 17/02/2011
| Città: SAREZZO | Età: 30 | Cavaliere | |
|
non sono imparziale perchè ero fiorettista, ma lo stocco toledano (arma rinascimentale-barocca, non medioevale), l'akinake damascato e il kiliji (almeno mi pare si chiami così) turco o yemenita erano armi veramente terribili. mentre un danese alzava la sua ascia, con una damascata lo potevi passare da parte a parte con uno sforzo relativamente basso, d'altronde per spade come queste, leggere come foglie, taglienti come rasoi e ottimamente bilanciate, bisognava spendere un fottio di soldi.
scusate ma non so come si postano le immagini ... |
|