 30/01/2008 18:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
Un'idea ce l'avrei ma servirebbe rivisitare un po' di cose..
L'idea parte dai regni di Spagna e Germania. In sintesi il titolo di Re di QUALCOSA lo da il possesso su quel qualcosa se io controllo metà della Francia (con i luoghi importanti della Francia) io sono di diritto re di Francia. Ovviamente è più complesso diritti dinastici, legami di sangue bla bla ma per noi è sufficiente ricordare che ad un certo punto metà Francia cade sotto il dominio inglese e il re inglese (non ricordo) diviene anche re di Francia mentre Carlo VII di Valois rimane un povero cetaceo.
Ora i proporrei di cambiare i titoli iniziali del capofazione in Re/Sultano DEI (francesi, inglesi, ottomani, mori etc. etc.) e creare in base ad un certo numero di città (come appunto per la germania e la spagna) il titolo di Re DI (Francia, Inghilterra, etc. etc.)
In questa maniera se il Sultano dei Timuridi conquista mezzo mondo è re di mezzo mondo e dei titoli importanti quali la sovranità portoghese, spagnola, francese etc non vanno perdute... |
|
| 30/01/2008 18:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
Sciarra de Columpna, 30/01/2008 18.51:
Un'idea ce l'avrei ma servirebbe rivisitare un po' di cose..
L'idea parte dai regni di Spagna e Germania. In sintesi il titolo di Re di QUALCOSA lo da il possesso su quel qualcosa se io controllo metà della Francia (con i luoghi importanti della Francia) io sono di diritto re di Francia. Ovviamente è più complesso diritti dinastici, legami di sangue bla bla ma per noi è sufficiente ricordare che ad un certo punto metà Francia cade sotto il dominio inglese e il re inglese (non ricordo) diviene anche re di Francia mentre Carlo VII di Valois rimane un povero cetaceo.
Ora i proporrei di cambiare i titoli iniziali del capofazione in Re/Sultano DEI (francesi, inglesi, ottomani, mori etc. etc.) e creare in base ad un certo numero di città (come appunto per la germania e la spagna) il titolo di Re DI (Francia, Inghilterra, etc. etc.)
In questa maniera se il Sultano dei Timuridi conquista mezzo mondo è re di mezzo mondo e dei titoli importanti quali la sovranità portoghese, spagnola, francese etc non vanno perdute...
Idea molto interessante. Però questo richiederebbe di rinominare anche le fazioni stesse.
|
| 30/01/2008 19:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
Perchè?
No le fazioni di loro non vengono toccate si modificano solo i titoli nobiliari quello che oggi è il re di Francia un domani potrebbe essere Re dei Francesi (perchè è la fazione france) e Re di Francia perchè possiede che ne so 5 città importanti.
|
| 30/01/2008 19:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
Sciarra de Columpna, 30/01/2008 19.06:
Perchè?
No le fazioni di loro non vengono toccate si modificano solo i titoli nobiliari quello che oggi è il re di Francia un domani potrebbe essere Re dei Francesi (perchè è la fazione france) e Re di Francia perchè possiede che ne so 5 città importanti.
giusto.
Ottima idea, bisogna definire i lotti di regioni per diventare re di francia, re d'inghilterra, ecc.ecc. Teniamo i confini geografici della data di partenza o qualcos'altro?
|
| 30/01/2008 19:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
Io direi che per diventare RE DI qualcosa possiamo prendere, come estensione, gli stati nazioni della fine del '400 così abbiamo una data vicina a noi e un quantitativo discreto di regioni da dover prendere e questo comporta che
1) un giocatore dovrà farsi un discreto mazzo anche solo per conseguire il titolo "nazionale". Che magari verrà bilanciato da un discreto guadagno magari al livello di Autorità (è colui che per primo ha unificato queste terre sotto un'unica corona bla bla i popoli nemici ora vedono con timore e soggezione bla bla)
2) una volta che una nazione sarà unificata sarà composta da abbastanza regioni da costituire un nucleo potente per ulteriori espansioni. Il che mi sembra piuttosto realistico anche come piano generale
3) Evitiamo che una fazione parta subito con 250 titoli e una potenza spropositata
Al solito i problemi che vedo sono per fazioni (a me quantomeno) meno conosciute...Se i turchi unificano la turchia che si prendono?? il sultano che mi diventa Ataturk come Mustafà Kemal??? Di contro per gli occidentali è facilissimo |
| 30/01/2008 23:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
Cari tutti visto che le chiacchiere a poco servono posto un po' di immagini che dovrebbero rendere un pochino più chiara le mie idee a voi tutti.
Questa che vedete è una cartina dell'Europa nel 1492 ripresa dal Villari, un rinomato manuale di Storia Moderna
Ho preso questa cartina come riferimento per impostare la suddivisione dei territori in maniera da avere, oltre ad altre idee, i confini degli stati-nazione.
Ho intenzione anche di proporre l'aggiunta di 4 nuovi titoli: il Principato di Valacchia (o Voivodato di Valacchia), il Principato di Moldavia, il Regno di Danimarca e il Regno di Svezia
Per il principato di Valacchia (fate riferimento a questa immagine e alla cartina sovrastante) servirebbero le città di Arad, Bucarest e Brasov. Mentre per il Principato di Moldavia la sola città di Iasi
Per il Regno di Danimarca le città di Arhus, Copenhaghen, Stettino, Amburgo e Lund
Infine per il Regno di Svezia le città di Goteborg, Kalmar, Uppsala e Turku
Ad ultimo vi elenco le città che, facendo un raffronto tra cartina reale e mappa di gioco dovrebbero essere necessarie per completare l'unificazione nazionale, ossia assumere quelli che per ora chiamo i "titoli regi nazionali"
Regno di Francia: Brest, Nantes, Caen, Angers, Calais, Rheims, Parigi, Digione, Poitiers, Bordeaux, Clermont, Lione, Cahors, Tolosa, Marsiglia
Regno di Spagna: Santiago de Compostela, Leon, Burgos, Salamanca, Toledo, Cordoba, Siviglia, Granada, Murcia, Valencia, Saragozza, Pamplona, Barcellona, Palma de Maiorca
Regno di Inghilterra: Caernarvon, York, Chester, Notthingam, Cardiff, Londra, Southampton, Penzance (da cartina sarebbero da aggiungere anche i 4 insediamenti irlandesi ma questo lo vediamo poi)
Regno di Portogallo: Faro, Lisbona, Coimbra, Oporto (Qui sarebbe l'unico regno già unificato alla partenza, ma in fondo è un regno veramente molto piccolo)
Regno di Germania: Amburgo, Brema, Colonia, Magonza, Treviri, Metz, Strasburgo, Berna, Ratisbona, Magdeburgo, Dresda, Stettino (so che ci sono alcuni territori contesi ma è volontario ad esempio le ostilità con la Danimarca nacquero proprio per il controllo sulla regione di Amburgo Schlewig mi sebra si scriva)
Regno di Ungheria: Budapest, Esseg, Zagabria, Zara (propongo di restringere l'Ungheria verso est proprio per permettere la nascita dei Principati di Valacchia e Moldavia magari mettendo queste due ribelli)
Per ora è tutto fatemi sapere cosa ne pensate |
| 31/01/2008 10:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
Perfetto.
Unica cosa da rivedere è il principato di Valacchia, esiste già un titolo regionale che si chiama così e che viene assegnato quando si conquista Bucarest, stesso dicasi per Moldavia e Iasi.
Potremmo aggiungere anche un titolo per l'Impero Britannico qualora venga conquistata tutta l'Inghilterra, la Scozia, il Galles e l'Irlanda.
![[SM=x1140429]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0025.gif) ![[SM=x1140440]](http://mvgc.net/forum/images/smilies/beer.gif) |
| 31/01/2008 10:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
The Housekeeper, 31/01/2008 10.20:
Perfetto.
Unica cosa da rivedere è il principato di Valacchia, esiste già un titolo regionale che si chiama così e che viene assegnato quando si conquista Bucarest, stesso dicasi per Moldavia e Iasi.
Potremmo aggiungere anche un titolo per l'Impero Britannico qualora venga conquistata tutta l'Inghilterra, la Scozia, il Galles e l'Irlanda.
Per i principati di Valacchia e Moldavia lascio a te la scelta io li propongo (così estesi) perchè sono state delle realtà importanti nella lotta contro i Turchi e mi piaceva che venisse evidenziata ma è una finezza.
Per l'Inghilterra ero molto indeciso, avevo pensato ad una cosa simile che anzichè mettere come Impero Britannico (che è un tantino anacronistico) metterei qualche titolatura (magari del periodo Cromwelliano che è leggermente più vicino a noi ed è il primo momento dell'unificazione di tutto sotto l'egida di Londra) relativo alla Gran Bretagna che dici??? e Magari con la conquista del nord america mettiamo il titolo di Impero Britannico (visto che l'hai messo perchè non sfruttarlo??)
Che dici per Svezia e Danimarca? Fanno parte di un'unica confederazione quindi forse non possono essere messi i titoli regi..
ah ho detto un'idiozia semplicemente prendo il titolo di Valacchia e lo estendo anche alle altre due città e tanti saluti...lo tolgo da regionale e lo faccio interregionale..non penso ci voglia molto.. [Modificato da Sciarra de Columpna 31/01/2008 10:51] |
| 31/01/2008 10:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
Sciarra de Columpna, 31/01/2008 10.29:
Per i principati di Valacchia e Moldavia lascio a te la scelta io li propongo (così estesi) perchè sono state delle realtà importanti nella lotta contro i Turchi e mi piaceva che venisse evidenziata ma è una finezza.
Per l'Inghilterra ero molto indeciso, avevo pensato ad una cosa simile che anzichè mettere come Impero Britannico (che è un tantino anacronistico) metterei qualche titolatura (magari del periodo Cromwelliano che è leggermente più vicino a noi ed è il primo momento dell'unificazione di tutto sotto l'egida di Londra) relativo alla Gran Bretagna che dici??? e Magari con la conquista del nord america mettiamo il titolo di Impero Britannico (visto che l'hai messo perchè non sfruttarlo??)
Che dici per Svezia e Danimarca? Fanno parte di un'unica confederazione quindi forse non possono essere messi i titoli regi..
ok mi sembra giusto.
vanno benissimo anche i titoli regi per Danimarca, Svezia e Norvegia, a quanto pare anche entro l'unione di Kalmar continuavano a essere incoronati i rispettivi re
|
| 31/01/2008 11:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
Niente non posso andare avanti...
Ho fatto il titolo per la valacchia ma mi crasha se faccio nuova partita maremma...
devo disinstallare e reinstallare tutto che balle... |
| 31/01/2008 13:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
Uffa uffa...non riesco a far partire il titolo di Valacchia... non parte il trigger semplicemente non parte..
|
| 31/01/2008 18:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
Sciarra de Columpna, 31/01/2008 13.12:
Uffa uffa...non riesco a far partire il titolo di Valacchia... non parte il trigger semplicemente non parte..
posta pure le parti relative, così vediamo se ci sono degli errori.
|
| 01/02/2008 02:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
Qui ci sono le parti che ho fatto io il problema è che la sintassi mi sembra perfetta visto che non genera nessun errore e soprattutto è copiata a dx e a sx...bho..se riuscite mi fate contento
www.badongo.com/file/7582596 |
| 01/02/2008 10:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
la sintassi è corretta, ricorda che quando crei un nuovo ancillare o un nuovo tratto devi riportare i titoli nei file di elenco (rispettivamente: export_descr_ancillary_enums e export_descr_vnvs_enums) e devi introdurre (per gli ancillari) un file tga delle dimensioni appropriate in data\ui\ancillaries.
|
| 01/02/2008 10:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
The Housekeeper, 01/02/2008 10.22:
la sintassi è corretta, ricorda che quando crei un nuovo ancillare o un nuovo tratto devi riportare i titoli nei file di elenco (rispettivamente: export_descr_ancillary_enums e export_descr_vnvs_enums) e devi introdurre (per gli ancillari) un file tga delle dimensioni appropriate in data\ui\ancillaries.
ecco forse è qui export_descr_vnvs_enums che non ho aggiunto nulla...
O mamma e come funge sto file???
per il .tga visto che non so dove vada messa l'immagine ho messo il riferimento all'immagine della città di bucharest poi alla fine si fa sempre in tempo a cambiare l'immagine oppure se due rawghi usano la stessa immagine va in errore??? [Modificato da Sciarra de Columpna 01/02/2008 10:51] |
| 01/02/2008 12:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
Sciarra de Columpna, 01/02/2008 10.42:
ecco forse è qui export_descr_vnvs_enums che non ho aggiunto nulla...
O mamma e come funge sto file???
per il .tga visto che non so dove vada messa l'immagine ho messo il riferimento all'immagine della città di bucharest poi alla fine si fa sempre in tempo a cambiare l'immagine oppure se due rawghi usano la stessa immagine va in errore???
nell'export_descr_vnvs_enums semplicemente riporti (esempio):
Royal_Founder
Royal_Founder_desc
Royal_Founder_effects_desc
le immagini tga vanno in data\ui\ancillaries
ciao!
|
| 01/02/2008 12:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
Mi è rimasta solo l'immagine o è quella oppure non so...non genera nessun errore semplicemente non partono i trigger... |
| 01/02/2008 12:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
che formato devono avere le immagini?? |
| 01/02/2008 15:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.194 | Registrato il: 10/02/2007
| Principe | | |
|
Sciarra de Columpna, 01/02/2008 12.40:
che formato devono avere le immagini??
formato TGA, dimensioni mi sembra 41x32 (ma non ricordo bene, controlla le dimensioni di un'icona preesistente, per sicurezza)
|
| 03/02/2008 15:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 519 | Registrato il: 28/05/2007
| Città: COLONNA | Età: 44 | Cavaliere | |
|
The Housekeeper, 01/02/2008 12.11:
nell'export_descr_vnvs_enums semplicemente riporti (esempio):
Royal_Founder
Royal_Founder_desc
Royal_Founder_effects_desc
le immagini tga vanno in data\ui\ancillaries
ciao!
ma sei sicuro che non sia export_descr_ancillaries_enums????? |
|
|