Machiavello: segnalazione crash e bug

=FORTEBRACCIO=, 25/09/2008 13.01:

---

Premetto che nell'attesa dell'uscita definitiva di Bellum Crucis 5.0 e di Machiavello 6.2 , sto utilizzando e giocando con Machiavello 5.2 e Bellum Crucis 4.1 , anche per avere una piattaforma su cui testare eventuali modifiche da sottoporre all'attenzione degli Autori .
Caratteristiche di installazione :
Medieval TWII originalissimo con Patch 1.2
Cartella Unica con Bellum Crucis e Machiavello ed ovviamente la base originale di MedievalII , senza altri Mod installati e nemmeno Kingdom o le Patch correlate .
Bellum Crucis aggiornato a tutto con anche la Patch degli Aragonesi .
Machiavello aggiornato alla versione 5.2 , niente di caricato della Versione 6.0 e relative Patch .
Bugs incredibile e comune ad entrambi i Mod , dopo alcuni turni (in un caso al passaggio del primo turno addirittura) mi crasha e torna tutto al desktop .
Verificato il System Log , mi elenca (e ripeto sia quando gioco a Bellum Crucis sia quando uso Machiavello) una interminabile serie di Carachters orfani di padre e madre e spesso senza fissa dimora .
Capita solo a me , presumo di sì perchè non leggo nulla in merito ?

---

phlazza, 25/09/2008 3.18:

---

No probabilmente è dovuto a qualcosa d'altro, perche' ho evitato la battaglia e sono andato avanti. e adesso che invece provo ad attaccare la citta' difesa da 1 delle 2 armate della battaglia precedente, crasha di nuovo , ma durante la battaglia, sempre NON al caricamento, ti scrivo da che unita è formato l esercito nemico:

principe qutuz l'onesto
1 fanti ottomani
1 fanti pesanti giannizzeri
1 arcieri giannizzeri
1 fanti croati
1 pancernj

1 mercenari slavi
1 lancieri mercenari
1 archibugieri mercenari
1 vlachs

io non riesco a capire quale possa essere, sempre che sia dovuto ad una unita'. ho provato a cliccare su tutte ma nn crasha mai all infuori della battaglia.


edit: altro crash in un altra battaglia con gli ottomani, stavolta è avvenuto cliccando sopra i moschettieri o fucilieri (nn ricordo) giannizzeri o ottomani (unita' da tiro con armi con polvere da sparo non mercenari)
è strano perche' non avevo mai avuti crash con machiavello a parte le icone, e adesso che sto guerreggiando con gli ottomani ne ho a ripetizione.

---

beornlotr, 25/09/2008 20.55:

---

Allora.. non è propriamente un bug.. però è parecchio fastidioso almeno per me! non so se qualcuno lo abbia già segnalato nelle precedenti 14 pagine di segnalazioni quindi lo comunico lo stesso :D

Allora.. sto giocando con l'Austria, campagna full. A un certo punto ricevo un messaggio da Bisanzio che mi dice che se li aiuto a togliere l'assedio a costantinopoli mi daranno un sacco di soldi e una provincia. OK. Io però a Bisanzio non ci posso arrivare quindi non faccio assolutamente niente. Il turno dopo mi dicono che l'assedio è stato tolto, e io , senza aver fatto un accidenti di nulla ( anzi al massimo ho pensato " tiè morite tutti bizantini " ) ricevo come ricompensa una città ... :|

Qualche turno dopo la stessa solfa si ripete con Venezia che mi chiede aiuto... non faccio assolutamente niente per aiutarli... il turno dopo i milanesi tolgono l'assedio ( l' AI è parecchio volubile sugli assedi :O ) e mi arriva in omaggio l'isola di Creta senza fare niente...

Ringrazio per questi doni, però non mi è piaciuta molto come cosa :| Metto difficoltà VH/VH per giocare difficile non per ricevere a gratis città :D

---

thesk89, 25/09/2008 21.42:

---

si il problema era già stato segnalato, e a qnt pare nn si può fr prp niente, se non ringraziare per i doni ricevuti

---

beornlotr, 26/09/2008 12.03:

---

ah! vabbuò! ma allora non si può valutare di eliminare quell'evento? è bello in teoria, però penso che la maggior parte delle volte elargisca doni e basta

---

The Housekeeper, 26/09/2008 13.20:

---

Ho tolto Patara e ho aggiunto Tabriz.

C'è da assegnare Amastra ai Genovesi (la possiedono fino al 1440).

Edessa appartiene ai Mamelucchi o ai Qara-Qoyunlu???

Altro errore nella mappa (questa volta presente in M2TW originale): Arguin in Mauritania è una roccaforte fondata dai Portoghesi solamente nel 1445!!!

www.colonialvoyage.com/arguin.html

Adesso che mettiamo in quell'area al suo posto? Aoudaghost?

---

Filippo Maria Visconti, 26/09/2008 13.59:

---

Per Arguin sono andato su wikipedia Aoudaghost meglio nota come Tegdaoust potrebbe andare anche se geograficamente andrebbe spostata più all'interno.
Saluti

---

beornlotr, 26/09/2008 14.58:

---

mmm... mi sono ritrovato ad affrontare un Asburgo Re d'Ungheria mmmm... chiedo delucidazioni! Mi sembra di ricordare che forse le famiglie ungheresi e austriache erano imparentate... però guardando su wikipedia
it.wikipedia.org/wiki/Alberto_I_d%27Asburgo
non ho trovato tracce del fatto che potesse essere Re dell'Ungheria :)

ditemi voi :D

---

The Housekeeper, 26/09/2008 15.22:

---

E' dovuto al fatto che il re di Ungheria nel 1414 è Sigismondo di Lussemburgo, già Imperatore e Re di Boemia. Non potendo essere la stessa persona a capo di 3 fazioni diverse, ho dovuto ritoccare gli alberi genealogici.

---

The Housekeeper, 25/09/2008 16.02:

---

l'elenco degli orfani nel log è "normale", non da problemi di crash. Di solito il vero problema è riportato per ultimo nel log: che cosa ti compare?

---

The Housekeeper, 26/09/2008 13.20:

---

Ho tolto Patara e ho aggiunto Tabriz.
C'è da assegnare Amastra ai Genovesi (la possiedono fino al 1440).
Edessa appartiene ai Mamelucchi o ai Qara-Qoyunlu???
Altro errore nella mappa (questa volta presente in M2TW originale): Arguin in Mauritania è una roccaforte fondata dai Portoghesi solamente nel 1445!!!
www.colonialvoyage.com/arguin.html
Adesso che mettiamo in quell'area al suo posto? Aoudaghost?

---

The Housekeeper, 26/09/2008 14.15:

---

esatto.

C'è anche la questione Atene, in mano a una famiglia fiorentina: la teniamo ribelle o la diamo a Firenze? Se seguiamo il criterio tenuto con le colonie dei Genovesi, dovremmo darla a Firenze.

---