Zames, 22/10/2009 17.54:
Canne è una grande battaglia, ma ci furono alcuni fattori che giocarono decisamente a sfavore dei romani, che non saranno stati i primi arrivati ma che avevano due comandanti in disaccordo tra loro sulla strategia da adottare e soprattutto i soldati in campo non erano tra i più esperti che ci fossero, anche perchè gran parte delle armate romane erano state distrutte nelle battaglie precedenti...senza nulla togliere ad Annibale, al suo genio e al suo sistema informativo (sapeva in pratica tutto sui suoi aversari), la vittoria di Canne è stata un po' "aiutata", a parer mio, dalla fortuna...ma d'altronde, non succede quasi sempre?
![[SM=g27963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/10346310.gif)
Effetivamente (soprattutto riguardo ai 2 generali ke, se nn ricordo male, si alternavano pure al comando a seconda dei giorni!?) è stata "viziata" da diversi fattori, ma mi è sempre piaciuta x la gamma di soluzioni adottate contro 1 avversario + numeroso, di certo nn composto da veterani ma cmq da soldati addestrati (nn un'accozzaglia di barbari), insomma un test probante...e nn ultimo il fatto ke la vittoria sia stata completa.
ps:se poi mi dici ke contro, Annibale nn aveva uno Scipione, allora io ti dico ke...hai ragione
![[SM=x1875396]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/doh.gif)
![[SM=x1140429]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0025.gif)