 26/01/2010 21:25 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
Bisogna perforza fare una slot nuova |
|
| 29/01/2010 11:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.167 | Registrato il: 17/03/2009
| Città: CORDENONS | Età: 36 | Duca | |
|
boboav, 26/01/2010 21.25:
Bisogna perforza fare una slot nuova
Che sfortunaccia nera...questa veramente è nà cosa assurda: per fare il passaggio politico dover per forza mettere una nuova fazione ![[SM=g27969]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/69/11159631.gif) vabbè tocca accontentarsi a stò punto
[Modificato da Erik il Conquistatore 29/01/2010 11:41] "Si vis pacem, para bellum."
"Oderint, dum metuant." (Gaius Iulius Caesar Germanicus, "Caligola")
"Gli stranieri chiedono a Costantinopoli tre cose: il fuoco greco, le insegne della sovranità e le spose imperiali, nate nella porpora." (Imperatore Costantino VII al figlio Romano II)
"Anche il Sole ha le sue macchie." (Napoleone Bonaparte, Generale e Imperatore di Francia)
|
| 29/01/2010 12:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.817 | Registrato il: 23/09/2006
| Città: NAPOLI | Età: 40 | Principe | | |
|
ma in cosa dovrebbe consisteere questo cambio di politica???
"Ci vuole la carne nelle salsicce, il fumo se ne esce!" (proverbio)
"Il potere é quando abbiamo ogni giustificazione per uccidere e non lo facciamo " (Schindler's list)
Peninsula Italica Fan
 |
| 29/01/2010 12:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.167 | Registrato il: 17/03/2009
| Città: CORDENONS | Età: 36 | Duca | |
|
rhaymo, 29/01/2010 12.12:
ma in cosa dovrebbe consisteere questo cambio di politica???
Il passaggio dalla Repubblica all'Impero
"Si vis pacem, para bellum."
"Oderint, dum metuant." (Gaius Iulius Caesar Germanicus, "Caligola")
"Gli stranieri chiedono a Costantinopoli tre cose: il fuoco greco, le insegne della sovranità e le spose imperiali, nate nella porpora." (Imperatore Costantino VII al figlio Romano II)
"Anche il Sole ha le sue macchie." (Napoleone Bonaparte, Generale e Imperatore di Francia)
|
| 29/01/2010 13:01 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
L'idea sarebbe bella, ma la script è così mi dispiace |
| 29/01/2010 13:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 678 | Registrato il: 15/06/2008
| Città: PORDENONE | Età: 38 | Conte | |
|
ma cos'è che non si riesce a fare? cioè in cosa dovrebbe consistere il cambio di politica ? se si tratta di solo costo di unità e costruzioni e cambio livello dei personaggi penso si possa fare tramite script... |
| 29/01/2010 14:36 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
Sì, il cambio strutture ecc..., si può fare, però non si può cambiare il nome della fazione, ecc..., senza fare una nuova slot |
| 29/01/2010 14:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 09/12/2008
| Città: MILANO | Età: 35 | Cavaliere | |
|
il nome della fazione si può lasciare anche SPQR per l'impero. Far cambiare il titolo del generale in imperatore è possibile tramite script e questo può bastare (oltre al cambiamento delle strutture ecc.). Anche se rimane spqr va bene lo stesso. [Modificato da Augustus88 29/01/2010 14:44] |
| 29/01/2010 15:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 678 | Registrato il: 15/06/2008
| Città: PORDENONE | Età: 38 | Conte | |
|
anche perchè quale altro nome avresti messo per l'impero? potete semplicemente chiamarli "ROMANI" oppure "SPQR" che va bene anche da mettere nello stemma di fazione, come per gli altri "CELTI" "BRITANNI" "GRECI" ecc... |
| 29/01/2010 16:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.167 | Registrato il: 17/03/2009
| Città: CORDENONS | Età: 36 | Duca | |
|
Augustus88, 29/01/2010 14.41:
il nome della fazione si può lasciare anche SPQR per l'impero. Far cambiare il titolo del generale in imperatore è possibile tramite script e questo può bastare (oltre al cambiamento delle strutture ecc.). Anche se rimane spqr va bene lo stesso.
Si appunto io intendevo questo mica cambiare tutto.
Il nome rimane lo stesso anzi va benissimo che rimanga SPQR o Romani, cambia solo l'epiteto dato al capofazione in Imperatore. Meglio sarebbe Imperator, visto che inizialmente il significato non era proprio quello che si svilupperà in seguito, e anche per stare più in tema storico.
[Modificato da Erik il Conquistatore 29/01/2010 16:47] "Si vis pacem, para bellum."
"Oderint, dum metuant." (Gaius Iulius Caesar Germanicus, "Caligola")
"Gli stranieri chiedono a Costantinopoli tre cose: il fuoco greco, le insegne della sovranità e le spose imperiali, nate nella porpora." (Imperatore Costantino VII al figlio Romano II)
"Anche il Sole ha le sue macchie." (Napoleone Bonaparte, Generale e Imperatore di Francia)
|
| 29/01/2010 17:11 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
Io avrei messo anche il nome impero romano, che rendeva haradcoded la script senza una nuova slot |
| 29/01/2010 18:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 09/12/2008
| Città: MILANO | Età: 35 | Cavaliere | |
|
risolto il problema allora. Per il cambiamento del titolo per il generale in imperatore è possibile e non bisogna avere uno slot in più. Io intendevo di lasciare il nome ai romani SPQR perchè vedevo che boboav non aveva capito cosa intendevate voi.
[Modificato da Augustus88 29/01/2010 18:29] |
| 29/01/2010 18:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
Comunque io il capofazione lo chiamerei in età repubblicana "imperator" perché già allora era il nome per il capo militare.poi il nome del capitano le chiamerei "legato" |
| 29/01/2010 19:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 09/12/2008
| Città: MILANO | Età: 35 | Cavaliere | |
|
boboav, 29/01/2010 18.54:
Comunque io il capofazione lo chiamerei in età repubblicana "imperator" perché già allora era il nome per il capo militare.poi il nome del capitano le chiamerei "legato"
la carica più alta è più corretto usare Console. Solo che non è possibile ricreare il sistema della nomina in quanto il titolo su total war del capofazione rimane per tutta la sua di vita.
Io opterei invece di non far assumere nessun titolo nella dicitura del nome del generale, ma di inserire i vari titoli come ancillari e tratti che di volta in volta acquisisce o perde. Anche perchè le nomine non erano ereditarie e quindi il titolo che ottiene un generale(capofazione) non può trasferirlo al proprio erede. Su EB fanno proprio così.
[Modificato da Augustus88 29/01/2010 19:21] |
| 29/01/2010 19:31 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
Si può fare anche questo discorso delle cariche che si prendono e perdono, con le script |
| 29/01/2010 19:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 525 | Registrato il: 09/12/2008
| Città: MILANO | Età: 35 | Cavaliere | |
|
boboav, 29/01/2010 19.31:
Si può fare anche questo discorso delle cariche che si prendono e perdono, con le script
ok
Quindi per il capofazione nessuna dicitura nel nome, ma solamente nel caso dovesse acquisire un titolo questo viene riportato nei suoi tratti e con magari delle icone sempre nei tratti. Cmq è possibile anche che quando un generale ottiene una carica compaia anche nella dicitura del nome la denominazione della carica che ha ottenuto, però questo è un discorso un più complicato. Per rendere l'idea io intendo il mod tedesco Das Heilige Römische Reich, che usa appunto il meccanismo di far apparire o scomparire il titolo dalla dicitura del nome. |
| 29/01/2010 21:56 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.442 | Registrato il: 24/01/2009
| Città: NAPOLI | Età: 29 | Principe | |
|
Sì, credo che così è meglio(intendo con il sistema tratti/ancillari) |
| 20/02/2010 12:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.443 | Registrato il: 14/11/2009
| Città: CESARO' | Età: 34 | Principe | |
|
Se posso, un piccola appunto: ho visto i simboli di fazione e Romanorum insurgo non significa niente. Sarebbe più corretto scrivere insurgentes ex Romanorum oppure seditiosi inter Romanos. |
| 20/02/2010 12:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.443 | Registrato il: 14/11/2009
| Città: CESARO' | Età: 34 | Principe | |
|
Se posso, un piccola appunto: ho visto i simboli di fazione e Romanorum insurgo non significa niente. Sarebbe più corretto scrivere insurgentes ex Romanorum oppure seditiosi inter Romanos. |
| 20/02/2010 14:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.817 | Registrato il: 23/09/2006
| Città: NAPOLI | Età: 40 | Principe | | |
|
grazie, correggeremo
"Ci vuole la carne nelle salsicce, il fumo se ne esce!" (proverbio)
"Il potere é quando abbiamo ogni giustificazione per uccidere e non lo facciamo " (Schindler's list)
Peninsula Italica Fan
|
|
|