Berlusconi è stato ......

Ok il buonismo per il vile attentanto è finito. Riprendiamo da dove eravamo, solo che ora sarà più difficile. Chi è contro il Papi non è solo comunista, pessimista ed antitaliano, lo dice uno che è amico di un ex Kgb e del dittatore sovietico della Bielorussia e alleato di ribelli come i Leghisti, ora saremo pure istigatori d'odio, facinorosi e ribelli. Tra poco ci verranno a cercare a casa per chiederci dov'eravamo la notte del vile attentato.

Appena il Martire potrà parlare vedrete che sarà più diplomatico di Togliatti che chiese ai comunisti di non far scoppiare la rivoluzione dopo che gli avevano sparato.

Cicchitto è da denunciare per quello che ha detto. Ma come si permette? Sarebbe ora che non facesse più la marionetta.

da denunciare? uno che dice la verità? e Di Pietro allora? che dovrebbe subire? la lapidazione in piazza? ma per favore...

Da denunciare semmai è chi dice queste cose:

"Chi l’ha detto che non posso odiare un politico? Chi l’ha detto che non posso augurarmi che se ne vada al più presto? E che il Creatore se lo porti via al più presto?"

Xostantinou, 15/12/2009 14.26:

---

da denunciare? uno che dice la verità? e Di Pietro allora? che dovrebbe subire? la lapidazione in piazza? ma per favore...

---

ma che verità dice????? fino a prova contraria chi contesta non istiga violenza!!! le persone citate da cicchitto sono degli oppositori pacifici di berlusconi, non hanno mai incitato alla violenza. quindi che bisognerebbe fare per non istigare violenza? non contestare una persone che molto probabilmente non è onesta?! dunque uno speciale di annozero che parla dei rapporti di berlusconi con la mafia istiga alla violenza?? nessuno ha mai istigato alla violenza. nessuno è responsabile delle azioni di tartaglia. vuoi metterlo in dubbio?
gli unici responsabili qui sono i poliziotti che sembra siano stati avvertiti della presenza di uno scalmanato e se ne sono sbattuti.
vorrei conoscere la responsabilità di travaglio, santoro ecc in questo evento. e se la contestazione può essere chiamata campagna d odio.

_Tiberias_, 15/12/2009 14.33:

---

Da denunciare semmai è chi dice queste cose:

"Chi l’ha detto che non posso odiare un politico? Chi l’ha detto che non posso augurarmi che se ne vada al più presto? E che il Creatore se lo porti via al più presto?"

---

con che capo d'accusa?

con lo stesso con cui si voleva far denunciare Cicchitto.

_Tiberias_, 15/12/2009 14.47:

---

con lo stesso con cui si voleva far denunciare Cicchitto.

---

cicchitto ha attributo la responsabilità di questo evento ad una serie di persone. chiamasi calunnia.

la persona che espresso quella frase che non so chi sia ha semplicemente detto che è legittimo odiare un politico. e difatti non esiste un reato d'odio.

qui si sta cercando di sfruttare l evento per mettere a tacere tutti. adesso voglio vedere, il prossimo magistrato/presidente/parlamentare che inviterà berlusconi a farsi processare sarà sicuramente bollato come incitatore di lanci di souvenir

Clausewitz, 15/12/2009 14.53:

---

cicchitto ha attributo la responsabilità di questo evento ad una serie di persone. chiamasi calunnia.

la persona che espresso quella frase che non so chi sia ha semplicemente detto che è legittimo odiare un politico. e difatti non esiste un reato d'odio.

qui si sta cercando di sfruttare l evento per mettere a tacere tutti. adesso voglio vedere, il prossimo magistrato/presidente/parlamentare che inviterà berlusconi a farsi processare sarà sicuramente bollato come incitatore di lanci di souvenir

---

Stanno solo per presentare una legge per limitare la libertà su internet e la libertà di manifestazione

Internet come qualsiasi mezzo di informazione deve essere regolamentato, sia dal punto di vista dell'informazione che da quello commerciale.

Non è mica il prolungamento delle nostre stanze dove abbiamo il pc dove possiamo dire e fare tutto, ma un luogo di pubblica utilità e come tale va regolamentato.

travaglio ha detto quelle frasi. mi trova pienamente d'accordo, anche se per me il creatore dovrebbe limitarsi a portarlo via dalla poltrona di presidente del consiglio.

=Telcontar=, 15/12/2009 14.55:

---

Stanno solo per presentare una legge per limitare la libertà su internet e la libertà di manifestazione

---

vabbè ma finche non ti vengono a prendere a casa non ti puoi lamentare

Il vero problema qua è che per colpa di questo idiota (non so se qua l'ho scritto, ma proprio non puoi colpire a sangue un vecchio), questo atto rischia di essere la prima tessera di un domino che cade. Ma sentite che razza di clima si sta creando da ieri? Sembra di vedere tanti pompieri col lanciafiamme ("serve un clima di pace, brutti sobillatori!!")...se prima avevo fiducia nel futuro, adesso ho seriamente paura: paura delle azioni del governo, paura dei gesti in risposta

Clausewitz, 15/12/2009 14.53:

---

cicchitto ha attributo la responsabilità di questo evento ad una serie di persone. chiamasi calunnia.

la persona che espresso quella frase che non so chi sia ha semplicemente detto che è legittimo odiare un politico. e difatti non esiste un reato d'odio.

qui si sta cercando di sfruttare l evento per mettere a tacere tutti. adesso voglio vedere, il prossimo magistrato/presidente/parlamentare che inviterà berlusconi a farsi processare sarà sicuramente bollato come incitatore di lanci di souvenir

---

In realtà ha sperato nella morte di un politico.

Clausewitz, 15/12/2009 12.11:

---

---

quindi se una persona non si vorrà far processare e picchierà un giudice la colpa sarà di berlusconi che li ha delegittimati???
fate schifo parlamentari di sta fungia, cicchitto in primis. che merda

---

Anche questa è calunnia...



Comunque il disegno di legge che verrà presentato in cdm prevede la possibilità di oscuramento solo dei siti che contengono messaggi di istigazione a delinquere.

[Modificato da _Tiberias_ 15/12/2009 15:30]

_________________________________________________






«I resti di quello che fu uno dei più potenti eserciti del mondo risalgono in disordine e senza speranza le valli che avevano disceso con orgogliosa sicurezza.» D. Siciliani

«Il cielo stellato sopra di me la legge morale in me.» I. Kant

"Un esercito non può dare di più di quanto non gli sappia chiedere e offrire il suo paese." Generale Luigi Caligaris

_Tiberias_, 15/12/2009 15.19:

---

Anche questa è calunnia...



Comunque il disegno di legge che verrà presentato in cdm prevede la possibilità di oscuramento solo dei siti che contengono messaggi di istigazione a delinquere.

---

scusa cosa è calunnia?

_Tiberias_, 15/12/2009 15.05:

---

Internet come qualsiasi mezzo di informazione deve essere regolamentato, sia dal punto di vista dell'informazione che da quello commerciale.

Non è mica il prolungamento delle nostre stanze dove abbiamo il pc dove possiamo dire e fare tutto, ma un luogo di pubblica utilità e come tale va regolamentato.

---

Sai a cosa porterà la tua "REGOLAMENTAZIONE"?? ...alla caccia alle streghe!!!
Eccotene un esempio: i contestatori di domenic al comizio, hanno un nome, ovvero QUI MILANO LIBERA, con Piero Ricca da anni a contestare verbalmente Berlusconi e compagni.....il suo blog sarà il primo ad essere chiuso, e NON INCITA alla violenza!
www.pieroricca.org/

"Adesso ci si dovrà difendere dall’accusa, anzi dalla suggestione mediatica di essere in qualche modo coinvolti nel gesto violento di un individuo, pischicamente disturbato a quanto pare, che nè io nè i miei amici conosciamo. Era facile prevederlo conoscendo la vigliaccheria e la bassezza degli zerbini berlusconiani e la sciatteria e i riflessi condizionati degli scrivani “indipendenti”. E infatti. Mi dicono che su Telelombardia a botta calda già un critico d’arte (indovinate chi) faceva risalire a me le responsabilità dirette o indirette dell’episodio, e ha poi proseguito stamane su Canale 5. Mi dicono che una testata on line scrive che sono quello del treppiede in testa al “premier” e che ero in piazza ieri, poiché inspiegabilmente non c’è nessun provvedimento restrittivo a mio carico. Mi dicono che Sky tg 24 ha trasmesso un filmato in cui si ricostruiscono le “aggressioni al premier” nel quale compare anche (con tanto di foto in primo piano) la mia contestazione del 5 maggio 2003, che non ha prodotto nemmeno una multa e anzi è stata giudicata un atto di libertà di critica da una sentenza definitiva. Ma una critica evidentemente è considerata un’aggressione, o almeno un insulto, se a riceverla è un gran signore. Mi dicono che il Tgcom fa lo stesso. E il corriere on line di ieri pure. Leggo che sulla Stampa un certo Jacoboni infila in un editoriale l’episodio del buffone e della querela e sostiene che me la sarei cavata con la celia puffone-buffone (falso), evitando di parlare di assoluzione e di riportare in modo corretto la frase incriminata. Il Giornale non si esime dal ritagliarmi un riquadro che dà notizia della mia presenza in piazza, con tanto di precedenti; sostiene che avrei gridato “mafioso” al padrone: falso. Potremmo continuare a lungo, temo. Naturalmente il fatto che ieri Berlusconi nella piazzetta dietro il Duomo, sia stato contestato con ben motivata indignazione e in modo pacifico da molti cittadini, (comprese anziane signore e adolescenti) e che i tifosi del “premier” abbiano messo le mani addosso e colpito con pugni, calci e le aste delle bandiere alcuni dei contestatori sotto lo sguardo compiaciuto dei capetti del partito dell’amore, non è considerato una notizia. Qual è il senso di tutto ciò? Semplice: si approfitta di un fatto di cronaca (un folle che colpisce un uomo pubblico a margine di un comizio) per gettare fango su chi da anni con buone ragioni esercita una funzione critica e fa opposizione in modo intransigente. Si può farlo con maggiore zelo quando si sa che dall’altra parte non c’è possibilità di un’adeguata risposta mediatica e giudiziaria: ai vigliacchi non dispiace accanirsi contro chi non può difendersi. Alcuni lo fanno perché sono servi senza scrupoli. Altri lo fanno perché sono naturalmente mediocri. Ma il risultato non cambia: dove l’informazione (è in generale l’ambiente culturale) è servile e mediocre, il gesto di un folle diventa un atto di terrorismo e la libertà di critica è equiparata prima all’ingiuria e poi alla violenza. E’ incalcolabile il danno morale (per tacere del rischio personale) di un’orchestrazione di tal genere, ma questo paese ormai lo conosciamo e, pur indignati, abbiamo la forza di sorriderne. Continueremo a essere noi stessi e a difendere con ogni mezzo democratico le nostre buone ragioni."

Non mi sembra che i contestatori di piazza del duomo siano stati aggrediti da quelli del pdl

Non mi sembra che i contestatori di piazza del duomo siano stati aggrediti da quelli del pdl

dankfonicus, 15/12/2009 16.18:

---

Sai a cosa porterà la tua "REGOLAMENTAZIONE"?? ...alla caccia alle streghe!!!

---

Bè, regolamentare non vuol dire censurare.
Io sono d'accordo che vengano rimossi tutti i commenti che incitano alla violenza e altre cose che in un paese che si dichiara democratico non dovrebbero apparire.
Con questo dico che tutti i politici dovrebbero tenere un tono civile, non inneggiare a rivoluzioni armate e fucili e pestaggi e quant'altro. Altrimenti qua finisce che diventa una giungla e nella giungla il padrone è chi picchia più forte.

boboav, 15/12/2009 16.49:

---

Non mi sembra che i contestatori di piazza del duomo siano stati aggrediti da quelli del pdl

---

...nè viceversa....!!!!