> Bellum Crucis 5.0 HOTSEAT CROCIATA

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
demostene89
00venerdì 6 marzo 2009 10:11
[SM=x1140501] Messeri, infine siamo pronti alla disfida: ricapitolo nuovamente (spero per l'ultima volta) le fazioni in lotta ed i loro valorosi Signori:

CALIFFATO FATIMIDE
Califfo Al-Zafir - joelit - joel@m3c.it


REGNO DI GERUSALEMME
Re Baldovino III - mandrake(83) - vel8mandrake@live.it


ATABEG DI ALEPPO E MOSUL
Atabeg Nur ad-Din - ander1982 - andreacabizza@fastwebnet.it


SULTANATO DI KONYA
Sultano Masud - XsauroxPlayer - nomade_rg@hotmail.it


IMPERO BIZANTINO
Manuele I Comneno - demostene89 - demostene89@yahoo.it


REPUBBLICA DI VENEZIA
Doge Domenico Morosini - portapenne. - portapenne@email.it


REGNO DI SICILIA
Re Guglielmo I d'Altavilla - Lan. - knuckles87@hotmail.it

     


Rammento ai giocatori presenti fin dall'inzio e a quelli inseritisi successivamente che per ragioni di bilanciamento non è conosentito espandersi oltre il confine indicato nella seguente mappa dalla linea rossa:
http://dl.getdropbox.com/u/221691/Crociate.jpg

Ripeto poi, per gli ultimi giunti, alcune cose dette in precedeza:

Essendo davvero in parecchi fisserei un TEMPO DI GRAZIA INIZIALE DI 24 ORE. Scaduto il tempo di grazia, il gamemaster (cioè il sottoscritto) giocherà il turno d'ufficio non appena possibile. Chiaramente un imprevisto è un imprevisto è può sempre verificarsi - non siamo certo krukki, tuttavia sarebbe meglio che non fosse una cosa frequente. In generale, se si sa di non poter giocare il proprio turno la casa più corretta è farsi sotituire da un giocatore di fiducia preventivamente indicato (a cui dovrete fornire la vostra password).

Per quanto riguarda l'upload dei turni, il forum difetta di un tool apposito. Le possibilità sono due: o ci si invia i turni via mail, oppure ognuno carica i suoi turni con un programmino e ne posta quindi l'URL. Io ad esempio consiglio
http://www.getdropbox.com/, che è gratuito. Ha un'interfaccia parecchio intuitiva e permette di uploadare i files con facilità. Comunque ognuno può usare quello che vuole, non è necessaria l'uniformità su questo punto - basta che si fornisca un URL funzionante da cui il giocatore seguente possa scaricare il turno (zippato) senza difficoltà. Però se mandate il turno via mail, annunciatelo su questo thread così che si possa calcolare il decorso delle 24 ore, scadute le quali dovete girare il turno a me.

Per evitare poi qualsivoglia complicazione si prega gentilmente i partecipanti di non pigliarsi a pesci in faccia alla prima occasione. Questa è Total War, e succederanno tante cose incresciose tipo attacchi infidi e improvvisi, tradimenti spregevoli, ipocrite alleanze e così via... Che nessuno se la prenda sul personale, per carità - cerchiamo di mantenere un tono dignitoso. Questo non vuol dire che non si sia liberissimi di denunciare pubblicamente le malefatte dei propri nemici, ma quello che chiederei è che nel farlo si parlasse in qualità di re/duca/califfo di Chissàdove e nei confronti del re/duca/califfo di Nonloso, e non demostene89 che dice a portapenne "brutto schifoso mi hai fregato, mo' ti devasto", altrimenti il gioco diplomatico (che la cosa migliore di quetse hotseat) perde parecchio di gusto. Insomma, un pizzico di "immedesimazione" aiuta a mantenere la giusta atmosfera in utti i sensi.

Riguardo alla diplomazia, i giocatori sono liberi di comunicare privatamente tra loro via e.mail o tramite PMs (sia sul forum che ingame nella sezione diplomazia cliccando col destro sulla scudo della fazione cui si vuole scrivere). Io consiglio di mantenere il "personaggio" anche in questi scambi, ma poi chiaramente ognuno farà come vorrà. Le guerre e le alleanze formali (stipulate all'interno del gioco dai diplomatici) dovranno essere annunciate apertamente su questo topic (tanto le si può vedere dalla schermata delle fazioni, quindi risparmiamoci di doverci andare a cercare le novità diplomatiche ogni turno). Chiaramente il rendere o meno pubbliche le clausole specifiche dei trattati sarà una decisione dei contraenti...

Qundi, in questo forum si annunciano guerre ed alleanze e si postano i turni. Credo non manchi nulla - siamo a posto. Si vada a incominciare! [SM=x1140498]




Joelit
00venerdì 6 marzo 2009 11:51
Ciao,

io sono pronto. Le fazioni sono inserite in ordine di turnazione? io penso di controllare il topic ogni giorno ma se potessi farmi 2 conti approssimativi sui giorni in cui tocca a me, sarebbe perfetto, grazie [SM=g27960]

EDIT: Aggiungo il mio contatto msn... si sa mai, qualcuno volesse discutere di un alleanza o qualcosa di simile, zapata@meditel.it [SM=g27960]
demostene89
00venerdì 6 marzo 2009 12:16
No, in effeti sono solo in oridine antiorario a partire dall'Egitto... Forse sarebbe stato più comodo metterle in ordine di gioco, in effetti. L'ordine comeunque è:

Regno di Sicilia
Regno di Gerusalemme
Califfato Fatimide
Repubblica di Venezia
Impero bizantino
Atabeg di Aleppo e Mosul
Sultanato di Konya

Sinceramente, fare un conto di quando toccherà a te è impossibile... Ognuno ha 24 ore per giocare il turno, può sfruttarle fino alla 23° o giocare nel giro di mezz'ora, quindi non posso aiutarti. Puoi concordare con mandrake, che gioca prima di te, un metodo di segnalazione tra voi - non so, gli chiedi di avvertirti su MSN o simili.
ander1982
00venerdì 6 marzo 2009 12:27
ciao bravissimo!
io userò l email quindi Lorenzo possiamo sentirci li per avvertrmi del passaggio di turno...
mentre con il turco proverò a mandargli email per conoscerci...
Joelit
00venerdì 6 marzo 2009 13:13
Grazie per l'ordine, magari mi sento con madrake così ci organizziamo meglio... più i turni sono veloci meglio è [SM=g27960]
ander1982
00venerdì 6 marzo 2009 13:29
esatto, sarebbe bene che ciscuno contatti e si organizzi per avere buone comunicazioni con il precedente e il seguente... cosi tutto diventerà easy, quicly e io vi annienterò! auahaauahau
mandrake(83)
00venerdì 6 marzo 2009 20:04
Il mio contatto msn è lo stesso della e-mail.Però se mi contattate,specificate che siete della campagna hotseat please.Perchè di solito non accetto se non conosco. [SM=x1140430]
P.s. come al solito mi è saltata la linea,se rispondo con ritardo non è colpa mia.
mandrake(83)
00venerdì 6 marzo 2009 22:34
Nel vecchio topic,si è rifatto vivo Roze.Se volete gli possiamo proporre di usare i milanesi,se siete d'accordo.In più si è e più ci si diverte.
Roze
00venerdì 6 marzo 2009 22:47
si si i milanesi vanno benissimo, mi basta una fazione qualsiasi....a proposto quali sono le fazioni libere??? poi se è possibile la mia partecipazione qulcuno può indicarmi come modificare il file cfg???? i messaggi da leggere sono veramente troppi...grazie [SM=x1140430]
mandrake(83)
00venerdì 6 marzo 2009 22:54
Non c'è bisogno di modificare il file cfg,diventa automatico quando ti passano il salvataggio.Come fazione in verità non ne è rimasta nessuna,perchè se leggi sopra abbiamo ridotto l'area di gioco(c'è il link che la fa vedre),ma secondo me milano è utilizzabile.Il problema è che il primo turno già è iniziato,e non so se si può aggiungere qualcuno,devi aspettare la risposta di Demostene.
Roze
00venerdì 6 marzo 2009 22:56
Re:
mandrake(83), 06/03/2009 22.54:

Non c'è bisogno di modificare il file cfg,diventa automatico quando ti passano il salvataggio.Come fazione in verità non ne è rimasta nessuna,perchè se leggi sopra abbiamo ridotto l'area di gioco(c'è il link che la fa vedre),ma secondo me milano è utilizzabile.Il problema è che il primo turno già è iniziato,e non so se si può aggiungere qualcuno,devi aspettare la risposta di Demostene.




ok..... grazie mille [SM=x1140522]
demostene89
00sabato 7 marzo 2009 11:47
Lan. non si fa vivo... Il turno gli è stato spedito 36 ore fa e non ha risposto ad una mia mail di sollecitazione. Raggazzi, mi spiace far la parte del cattivo, ma so per esperienza che è facilissimo che un'hotseat si areni per la lentezza dei turni. Ognuno può avere i suoi problemi, ma se ci riesce deve almeno avvisare, altrimenti noi si rimane nell'incertezza. Mandrake, il turno passa a te, però dato che hai questi problemi di connessione ti consiglio di designare un giocatore quale tuo sostituto nel caso non riuscissi a giocare il turno in prima persona... Così potresti iniviare degli ordini e star sicuro che il tuo regno proceda come dovuto. In ogni caso,

Gerusalemme TURNO 2http://dl.getdropbox.com/u/221691/Jerusalem_T2.sav

Ovviamente mandrake se per quando leggi questo topic Lan. si è fatto vivo o ti ha mandato il turno, gioca quello che ti iniva lui e non questo!

Per l'inseriemnto del ducato, ora non ho tempo di analizzare la cosa, che mo' devo studiare follemente... In linea di massima non mi appare impossibile, ma magari vorrei sentire qualche altro parere - comunque bentornato, Roze.
ander1982
00sabato 7 marzo 2009 12:14
al max gli si da la fazione del giocatore desaparecido...

cmq piu che milanesi io propenderei o per almhoadi (contrasta siciliani ed egiziani, oppure ungheresi (contrasta veneziani e bizantini)...

milanesi non avrebbero molto senso in uno scenario cosi orientale...
Roze
00sabato 7 marzo 2009 13:30
ander1982, 07/03/2009 12.14:

al max gli si da la fazione del giocatore desaparecido...

cmq piu che milanesi io propenderei o per almhoadi (contrasta siciliani ed egiziani, oppure ungheresi (contrasta veneziani e bizantini)...

milanesi non avrebbero molto senso in uno scenario cosi orientale...




si beh....i milanesi me li proposti mandrake e io ho accettato....ma comunque mi va bene qualunque fazione a parte i magiari.....il massimo sarebbe se usassi cumani.....sempre se si può fare
intanto aspetto e spero [SM=x1140431]
grove95
00sabato 7 marzo 2009 13:37
a quando la prossima campagna hotseat?
ander1982
00sabato 7 marzo 2009 13:40
ehm siamo al 2° turno di questa... la prossima si farà appnea i Siriani sconfiggono tutti! uahaauahuaah [SM=x1140476]
mandrake(83)
00sabato 7 marzo 2009 13:50
Eccomi!Comunque se ho problemi non vi preoccupate al massimo avviso da qualche altro computer.Per le fazioni io farei giocare pure groove,che è pure uno dei più assidui frequantatori del forum,quindi non dovrebbero esserci problemi di ritardo.mo scarico il file e gico.
mandrake(83)
00sabato 7 marzo 2009 14:33
Turno fatto.Ho mandato la e-mail a Joelit.
Joelit
00sabato 7 marzo 2009 14:53
Mail ricevuta, entro le 17.30 passo il turno.
demostene89
00sabato 7 marzo 2009 15:01
Piano piano piano... Allora, faccio un attimo mente locale...
Dunque:

- Sono d'accordo con ander che forse il ducato di milano sia poco "adatto" allo stile della campagna.

- Sono contrario all'inserimento degli Ungheresi, non tanto perchè gioco con Bisanzio quanto perchè il loro inserimento allargherebbe l'area di gioco a nord-est in maniera illogica e incoerente rispetto al resto della campagna creando squilibri di difficile bilanciamento (sarebbe facilissimo per il giocatore ungherese, isolato da tutti gli altri, crearsi un enorme impero esteuropeo ed allo stesso tempo, se gli si vietasse l'espansione in Europa, non saprebbe come reagire alle sicure aggressioni che primo poi arriverebbero dalla Polonia, dai Cumani e dalla Germania).

- Sono contrario all'inserimento dei soli Almohadi, per gli stessi motivi (conquisterebbero troppo facilmente la Spagna o, se gli si impedisse di estendersi nella penisola, non saprebbero come rispondere alle aggressioni di Aragona, Castiglia e Portogallo).

- Potrei essere favorevole, se Groove fosse d'accordo a partecipare anche lui, ad inserire gli Almohadi purchè si inserisse anche una fazione iberica, Castiglia o Aragona (meglio Castiglia, a mio parere, dato che l'Aragona rischia di rimanere impelagata in questioni francesi). In questo modo non ci sarebbero problemi di bilanciamento e lo scenario della campagna diverrebbe mediterraneo con crociate e reconquista come tema di fondo (due fenomeni tra l'altro strettamente legati). L'area di "espansione legale" dovrebbe essere allargata in questa maniera:

http://dl.getdropbox.com/u/221691/Mediterraneo.jpg

Riassumendo, se avessimo sia un moro che uno spagnolo, personalemente mi sembrerebbe interessante allargare i nostri orizzonti. altrimenti mi sa che si fa solo caciara e si rischiano, senza troppo valido motivo, i rallentamenti che un aumento del numero di giocatori può comportare.

Pareri?
mandrake(83)
00sabato 7 marzo 2009 15:03
Re:
ander1982, 07/03/2009 12.14:

al max gli si da la fazione del giocatore desaparecido...

cmq piu che milanesi io propenderei o per almhoadi (contrasta siciliani ed egiziani, oppure ungheresi (contrasta veneziani e bizantini)...

milanesi non avrebbero molto senso in uno scenario cosi orientale...




Io penso che le fazioni che potrebbe prendere sono,Milanesi,Magiari e Cumani(i mori sono troppo lontani dall'area di gioco)ed in più darei l'opportunità di giocare pure a groove con una di queste tre fazioni,poi vedete voi.Per Lan,magari salta il turno,ma penso che si rifaccia vivo,se torna lo facciamo riprendere dal terzo turno.
mandrake(83)
00sabato 7 marzo 2009 15:15
Re:
demostene89, 07/03/2009 15.01:

Piano piano piano... Allora, faccio un attimo mente locale...
Dunque:

- Sono d'accordo con ander che forse il ducato di milano sia poco "adatto" allo stile della campagna.

- Sono contrario all'inserimento degli Ungheresi, non tanto perchè gico con Bisanzio quanto perchè il loro inserimento allargherebbe l'area di gioco in maniera illogica creando troppi squilibri (sarebbe facilissimo per il giocatore ungherese, isolato da tutti gli altri, crearsi un enorme impero esteuropeo ed allo stesso tempo, se gli si vietasse l'espansione in Europa, non saprebbe come reagire alle sicure aggressioni che primo poi arriverebbero dalla Polonia, dai Cumani e dalla Germania).

- Sono contrario all'inserimento dei soli Almohadi, per gli stessi motivi (conquisterebbero troppo facilmente la Spagna o, se gli si impedisse di estendersi nella penisola, non saprebbero come rispondere alle aggressioni di Aragona, Castiglia e Portogallo).
- Potrei essere favorevole, se Groove fosse d'accordo a partecipare anche lui, ad inserire gli Almohadi purchè si inserisse anche una fazione iberica, Castiglia o Aragona. In questo modo non ci sarebbero problemi di bilanciamento e lo scenario della campagna diverrebbe mediterraneo con crociate e reconquista come tema di fondo (due fenomeni tra l'altro strettamente legati). L'area di "espansione legale" dovrebbe essere allargata in questa maniera:

http://dl.getdropbox.com/u/221691/Mediterraneo.jpg

Riassumendo, se abbiamo sia un moro che uno spagnolo, mi sembra sia una buona idea. altrimenti mi sa che si fa solo caciara.




Scusa demo,abbiamo postato in contemporaneo e non ho letto il tuo post.Quindi ritiro quello che ho scritto sopra e appoggio la tua proposta.Si potrebbe ridare gli Aragonesi a Roze,che li aveva scelti prima di avere problemi con il computer,e far scegliere una fazione a groove tra castiglia mori e portoghesi(possibilmente mori per il bilanciamento).
Se si hanno problemi di collegamento,avvisate da un computer di amico o vicino.
demostene89
00sabato 7 marzo 2009 15:18
Re: Re:
Ok, grazie mandrake.

Qualcuno può contattare Groove proponendogli i Mori?
mandrake(83)
00sabato 7 marzo 2009 15:19
Kapperi abbiamo ripostato in contemporanea [SM=x1140525] .Comunque sono perfettamente d'accordo con te.Aspettiamo notizie da roze e groove.ora gli mando una ffz mail.
demostene89
00sabato 7 marzo 2009 15:21
Re:
mandrake(83), 07/03/2009 15.19:

Kapperi abbiamo ripostato in contemporanea [SM=x1140525] .Comunque sono perfettamente d'accordo con te.Aspettiamo notizie da roze e groove.



Madonna, è vero... [SM=x1140525]
Infatti ho editato il post, altrimenti sembrava una conversazione tra sordi!
Roze
00sabato 7 marzo 2009 15:51
per me i castigliani vanno bene...gli aragonesi ancora meglio....decidete voi [SM=x1140481]
mandrake(83)
00sabato 7 marzo 2009 15:54
Per me va benissimo.Demo tu che sei l'organizzatore che dici?
Joelit
00sabato 7 marzo 2009 17:52
Ho un problema con il salvataggio... lo carico ma mi dice che è il turno di Gerusalemme o_o

per scrupolo ho provato la mia pass ma ovviamente non va.

Mandrake potresti verificare il tuo salvataggio e in caso ripassarmi quello corretto? l'ho provato più volte ma non cambia nulla.

EDIT: Ok ci siamo sentiti con Mandrake mi sta dando il salvataggio giusto, solo che adesso non so quando potrò giocarla (adesso sono a lavoro e domani è domenica). Sicuramente domani pomeriggio, prima è quasi impossibile, sorry.
demostene89
00sabato 7 marzo 2009 18:11
Re:
Joelit, 07/03/2009 17.52:


EDIT: Ok ci siamo sentiti con Mandrake mi sta dando il salvataggio giusto, solo che adesso non so quando potrò giocarla (adesso sono a lavoro e domani è domenica). Sicuramente domani pomeriggio, prima è quasi impossibile, sorry.



Non è colpa tua Joelit, e neanche di mandrake - è una dimenticanza comunissima in queste hotseats non girare la clessidra prima di passare il turno... Vai tranquillo, domani promeriggio va benissimo. Invece, notizie da Groove?
demostene89
00sabato 7 marzo 2009 18:13
Re:
mandrake(83), 07/03/2009 15.54:

Per me va benissimo.Demo tu che sei l'organizzatore che dici?



Per me è ok, però ricordati Roze che con gli Aragonesi non puoi espanderti in Francia (a parte la Provenza, che già controlli)... Il massimo che puoi fare è difendere le tue città e distruggere i suoi eserciti, se il franzose ti attacca... Quindi vedi tu.
Però ripeto che l'inserimento della fazione iberica è condizionato all'ingresso di un almohade e viceversa... Per questo chiedevo di Groove.
Poi se a un certo punto spuntasse fuori qualcun altro interessato, la Castglia resta un'opzione aperta... Comunque per il momento Aragona e Alamohadi, e per me si può andare.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com