BOSSI : NAPOLITANO E' UN TERUN

Pagine: [1], 2, 3
+ Mather +
00venerdì 30 dicembre 2011 11:24
Questo atto,

che non stento a definire di una gravità sconcertante,

mi reca una incazzatura ben mirata,

e questa volta non tanto al premeditato teatrino dei bifolchi verdi che come consuetudine meriterebbero, senza dubbio o remore di sorta, in qualunque altra epoca/paese/contesto sociale della storia mondiale, rastrellamenti di casa in casa o esecuzioni sommarie in pubblica piazza,

quanto ad una mancata rabbiosa reazione degli italiani

ad un insulto che non soltanto infanga le proprie istituzioni, istituzioni che per quanto lordate furono anche create dal
sacrificio e dal sangue di martiri convinti in varie epoche della nostra repubblica DALLE ALPI ALLA SICILIA,

ma all'insulto RAZZISTA rivolto ad una metà del paese DEL TUTTO DORMIENTE e da ormai secoli ben disposta ad accettare soprusi, vergogne o insulti diretti quali fossero appellativi coloriti e simpatici.



www.repubblica.it/politica/2011/12/29/news/bossi_insulta_napolitano_monti-27379323/?ref...

Se ancora vi rimane una coscienza, tra un grande fratello e un video di maccio capatonda,

fate di tutto per portare all'attenzione queste notizie.


Il vostro umile "sovrano"

servus82
00venerdì 30 dicembre 2011 11:37
Incredibile, in un paese "normale" le istituzioni e i cittadini avrebbero già reagito in modo appropriato. Inoltre la cosa che più mi fa incazzare, e che Bossi continua ad affermare di sta parlando a nome delle genti del Nord... come cazzo si permette a parlare a nome mio, che sarei il primo ad appenderlo a una forca su pubblica piazza?
Fabius Maximus Germanicus
00venerdì 30 dicembre 2011 15:04
al di là di quelle che possono essere le critiche da muovere al Governo Monti (e io gliene muovo, perché è stato rapidissimo come al solito nel mettere le mani nelle tasche del ceto medio e povero, e per l'ennesima volta ha solo leggermente scalfito il ceto politico, senza minimamente imporre loro vere e drastiche riduzioni come meriterebbero tali mascalzoni e predatori delle nostre risorse), io continuo a ritenere che un movimento politico fondato sulla continua denigrazione delle istituzioni del nostro Stato dovrebbe essere sciolto e i suoi dirigenti processati per vilipendio alla Repubblica ed alle Istituzioni costituzionali. Il problema resta solo uno: che così facendo si finisce per farne dei martiri e per far loro pubblicità mediatica, siano dannati.
The Housekeeper
00venerdì 30 dicembre 2011 15:20
Re:
Fabius Maximus Germanicus, 30/12/2011 15.04:

io continuo a ritenere che un movimento politico fondato sulla continua denigrazione delle istituzioni del nostro Stato dovrebbe essere sciolto e i suoi dirigenti processati per vilipendio alla Repubblica ed alle Istituzioni costituzionali



[SM=x1140522]


Donadeus
00venerdì 30 dicembre 2011 15:40
« Ricorda, ricorda,
il cinque novembre,
polvere da sparo, tradimento e complotto...
Non vedo alcuna ragione
per cui la Congiura delle Polveri
dovrebbe mai essere dimenticata! »
un'ottima filastrocca per un popolino che dorme
+ Mather +
00venerdì 30 dicembre 2011 19:10
Tanto per goderselo fino in fondo

(notare la folla che eccheggia l'appellativo "TERRONE")








Mi raccomando ridiamoci sopra eh, continuiamo ad ignorarli finchè non suonano alla porta...

Meglio "non dargli soddisfazione" ma aspettare che si ritorni al ventiennio. Peccato che questa volta non ci sarà mamma Europa a salvarvi le chiappe...
GlaucopideSophia1
00venerdì 30 dicembre 2011 21:09
ragazzi ignorateli , sapete che loro dicono queste cose solo per guadagnare popolarità , e con la storia della telefonata da ora in poi napolitano sarà uno dei bersagli preferiti, tutte le forze politiche degrinano le istituzioni quando non sono in mano loro , succede in tutti i paesi , anche se non in modo così colorito.
Fulcherio;
00venerdì 30 dicembre 2011 21:39

a me non pare che "succeda in tutti i paesi, o almeno non con offese di tipo vagamente razzista alla massima carica dello stato, e poi quella battuta sulla presunta omosessualità di Monti mi pare sia così surreale da rasentare l'idiozia.

qui si inneggia alla secessione con le buone o con le cattive, altro particolare che negli altri paesi non avviene, e infine, la cosa che mi fa incacchiare è questa pretesa di parlare per tutti i polentoni

mì sòn pòlèntòn è stì cojioni dè èghisti i vòl ciacàrar anca pàr mì,

mì i còparia tuti [SM=x1140427]
imbera
00sabato 31 dicembre 2011 09:42
Re:
Fulcherio;, 30/12/2011 21.39:


a me non pare che "succeda in tutti i paesi, o almeno non con offese di tipo vagamente razzista alla massima carica dello stato, e poi quella battuta sulla presunta omosessualità di Monti mi pare sia così surreale da rasentare l'idiozia.

qui si inneggia alla secessione con le buone o con le cattive, altro particolare che negli altri paesi non avviene, e infine, la cosa che mi fa incacchiare è questa pretesa di parlare per tutti i polentoni

mì sòn pòlèntòn è stì cojioni dè èghisti i vòl ciacàrar anca pàr mì,

mì i còparia tuti [SM=x1140427]




altro che monti, quelli che [SM=x1140518] siamo noi
imbera
00sabato 31 dicembre 2011 09:44
Re: Re:
imbera, 31/12/2011 09.42:




altro che monti, quelli che [SM=x1140518] siamo noi


e mi so anca polenton, ma prima sono italiano [SM=x1140427]

Fulcherio;
00sabato 31 dicembre 2011 11:01
Re: Re: Re:
imbera, 31/12/2011 09.44:


e mi so anca polenton, ma prima sono italiano [SM=x1140427]





dai, diciamocelo noi veneti siamo i più fessi d'Italia, "fasso tuto mì" è il nostro motto, il veneto è anarchico e reazionario allo stesso tempo,

tu sei un veneto terricolo [SM=g27983] , mentre io sono un veneto lagunare, già ci stà una differenza sostanziale, noi veneti lagunari vogliamo il centralismo lacustre mentre voi siete per la sgnàpa,

[SM=x1140427] [SM=x1140429]
GlaucopideSophia1
00sabato 31 dicembre 2011 18:54
Re:
Fulcherio;, 30/12/2011 21.39:


a me non pare che "succeda in tutti i paesi, o almeno non con offese di tipo vagamente razzista alla massima carica dello stato, e poi quella battuta sulla presunta omosessualità di Monti mi pare sia così surreale da rasentare l'idiozia.

qui si inneggia alla secessione con le buone o con le cattive, altro particolare che negli altri paesi non avviene, e infine, la cosa che mi fa incacchiare è questa pretesa di parlare per tutti i polentoni

mì sòn pòlèntòn è stì cojioni dè èghisti i vòl ciacàrar anca pàr mì,

mì i còparia tuti [SM=x1140427]



Io ricordo alcune cose successe in francia e in altri paesi europei ,per non parlare di quello che accade in paesi africani (come il sud-africa) o nel sud americana , sono classici metodi di demonizzazione , solo che qui si utilizza un linguaggio più volgare , ma non c'è realmente una grande differenza rispetto a quelli utilizzati contro berlusconi (apparte il linguaggio) .

Sulle secessioni ti sbagli , in molti paesi europei sono presenti movimenti di questo genere , anche molto più violenti della lega ....

+ Mather +
00domenica 1 gennaio 2012 20:46
Si è svegliato anche il mattino :

www.ilmattino.it/articolo_app.php?id=43531
Fulcherio;
00mercoledì 4 gennaio 2012 20:20
Re: Re:
GlaucopideSophia1, 31/12/2011 18.54:



Io ricordo alcune cose successe in francia e in altri paesi europei ,per non parlare di quello che accade in paesi africani (come il sud-africa) o nel sud americana , sono classici metodi di demonizzazione , solo che qui si utilizza un linguaggio più volgare , ma non c'è realmente una grande differenza rispetto a quelli utilizzati contro berlusconi (apparte il linguaggio) .

Sulle secessioni ti sbagli , in molti paesi europei sono presenti movimenti di questo genere , anche molto più violenti della lega ....




i paesi africani e sudamericani si possono ormai senz'altro paragonare all'italia,..sono d'accordo

in francia non mi risulta che ci siano movimenti indipendentisti, tranne la solita corsica, piuttosto il belgio presenta degli aspetti paragonabili, ma in questo caso si tratta, in effetti, di due popolazioni che parlano lingue differenti,ma il belgio è un invenzione inglese del XIX secolo e non un paese che presenta una omogeneità linguistica paragonabile all'italia, pur con i suoi innumerevoli dialetti.


a forza di sottovalutare le sparate della lega si finisce per fare il gioco di quelli che ritengono le parole innoque-in questo caso-,
invece le parole possono essere pietre, le parole sono importanti.

quando quel matto tirò un duomo in faccia a berlusca molti dissero che la colpa era di travaglio, santoro ecc.. perchè armarono l'attentatore, in questo caso invece si vorrebbe sminuirne l'importanza, mah

a me comunque paiono dei cadaveri, per non parlare di berlusca, che mi pare proprio politicamente finito.

ora ci stanno le banche a comandare, senza nemmeno più una parvenza di democrazia, finalmente siamo giunti allo stato dell'arte della plateale mancanza di democrazia, una forma demoplutocratica di finanza e interessi bancari sancita dallo spread. [SM=x1140530]




+ Mather +
00giovedì 5 gennaio 2012 13:11
Re: Re: Re:
Fulcherio;, 1/4/2012 8:20 PM:



a forza di sottovalutare le sparate della lega si finisce per fare il gioco di quelli che ritengono le parole innoque-in questo caso-,
invece le parole possono essere pietre, le parole sono importanti.






Fulchè, quando entri in politica conta pure sul mio voto,

e non solo [SM=g1546265] [SM=x2614790]
Fulcherio;
00giovedì 5 gennaio 2012 17:41
Re: Re: Re: Re:
+ Mather +, 05/01/2012 13.11:




Fulchè, quando entri in politica conta pure sul mio voto,

e non solo [SM=g1546265] [SM=x2614790]



[SM=x1140430] [SM=g1598460] , in effetti sono attanagliato dal dilemma se fare il criminale o il politico, di questi tempi sono due carriere molto affini

se mi voterete riporterò le lancette all'epoca medievale, ripristino immediato della gogna, introduzione della servitù alla terra, abolizione degli scambi commerciali oltre il limite percorribile da un cavallo in una giornata, e naturalmente diritto del "Ius primae noctis", anche se si tratta di un invenzione illuminista che non trova riscontro nella realtà medioevale lo reintroduco lostesso [SM=g27963]




dak28
00giovedì 5 gennaio 2012 21:07
Ba la lega è furba purtroppo in questo periodo.
Visto che è l'unica a fare opposizione si prederà voti che non avrebbe preso se continuava a fare solo la politica xenofoba di sempre.

Sono dei furbi bastardi e fanno opposizione a uno che sta sulle palle a tutti e quindi avranno appoggio da molta gente(ignorante) che se sentono Monti merda(lo penso anche io) non si pensano a ci lo sta dicendo e lo votano...


Detto in poche parole povere eh :)
Fabius Maximus Germanicus
00venerdì 6 gennaio 2012 02:52
sì ma la Lega comincia pure a sputtanarsi... perché al Governo ci sono stati eccome, e non hanno fatto nulla se non intascarsi lautamente i soldi di "Roma ladrona"... e spero che la gente un po' meno ignorante apra gli occhi per una volta
UnequivocalMr.Crow
00venerdì 6 gennaio 2012 09:56
Io penso che il modo migliore per combattere la feccia leghista sia ridicolizzarli...

Ridicolizzarli (e non ci vuole molto a farlo) li renderebbe sempre meno credibili nei confronti dello stesso elettorato bifolco che gli ha votati negli anni passati...elettorato privo di giudizio critico...

Non conviene utilizzare metodi repressivi forti (tipo quelli adottati in spagna nei confronti dei baschi) perchè questo movimento "indipendentista" in realtà è una mera scusa per accaparrarsi qualche poltrona in quella stessa Roma che essi sono soliti chiamare "ladrona"...

Gli indipendentisti veri girano coi fucili e fanno gli attentati...questi sono solo bifolchi analfabeti vestiti come cetrioli che si puliscono il culo con il terreno...niente di più...

A proposito, ecco un bel video per farsi due risate:

GlaucopideSophia1
00venerdì 6 gennaio 2012 12:40
Re:
Fabius Maximus Germanicus, 06/01/2012 02.52:

sì ma la Lega comincia pure a sputtanarsi... perché al Governo ci sono stati eccome, e non hanno fatto nulla se non intascarsi lautamente i soldi di "Roma ladrona"... e spero che la gente un po' meno ignorante apra gli occhi per una volta




Guarda ultimamente sento sempre più gente che non ha mai votato lega , che è inteligente e che dice tranquillamente che la lega è stata al governo per anni e non ha fatto niente ,e che oggi la voterebbe perchè la considera l' unico partito non asservito alle grandi banche .

Fabius Maximus Germanicus
00venerdì 6 gennaio 2012 17:50
Re: Re:
GlaucopideSophia1, 06/01/2012 12.40:




Guarda ultimamente sento sempre più gente che non ha mai votato lega , che è inteligente e che dice tranquillamente che la lega è stata al governo per anni e non ha fatto niente ,e che oggi la voterebbe perchè la considera l' unico partito non asservito alle grandi banche .





sì come no... beata ingenuità...
The Housekeeper
00venerdì 6 gennaio 2012 19:48
oddio la tavola ottometrica padana!!! :D
Antioco il Grande
00sabato 7 gennaio 2012 10:44
Certo non è asservito alle banche, ma voi li vorreste come vostro braccio politico? I banchieri sono persone serie.

Se poi il Trota e suo padre, per non parlare di Borghezio e Calderoli, sono persone affidabili, allora, cari i miei padani, ve lo meritate se il primo bingo bongo di passaggio vi colonizza...

Molto facile fare l'opposizione mentre gli altri partiti votano ogni cosa, anche quelle che faranno perdere loro voti, e tengono su la baracca. Mandiamo Monti a casa, se non piace a nessuno, e vediamo che succede mentre assistiamo alla campagna elettorale per due mesi. Ma tanto se ci sono quelli che dicono che non hanno fatto nulla e li voteranno lo stesso, allora si meritano gente che a domande di politica ed economia risponde con i rutti. C'è stata gente che, data la situazione economica, votò per il nazismo, "tanto peggio di così non può andare", figurarsi se non trovano quattro minc....i che votano Lega.

Facile dire che Napolitano ha fatto il golpe, ma due settimane fa il Celebroleso alleva trote padano non aveva detto che, lui presente, ad Elagabalo avevano telefonato amici e parenti per spingerlo alle dimissioni altrimenti mediaset finiva gambe all'aria? Allora s'è dimesso per questo o perché la Merkel l'ha minacciato di deportazione? O per senso di responsabilità (ok, scusate, l'ho sparata grossa)?

Facile dire che è terrone, ma era un galantuomo quando vi firmava le ronde o il federalismo fiscale, o le tasse per gli immigrati. Ora è diventato terrone e golpista? Cos'è successo, ha subito una metamorfosi durante la notte? S'è addormentato padano e biondo e s'è svegliato terrone e con la coppola? E la signora Clio non se n'è accorta, poverina? E questi sono quelli coerenti?
rhaymo
00sabato 7 gennaio 2012 10:49
Re:
ennesima dimostrazione che il concetto di intelligenza è mooooooolto relativo.


Fulcherio;
00sabato 7 gennaio 2012 12:19
Re:
Antioco il Grande, 07/01/2012 10.44:

I banchieri sono persone serie.

QUOTE]
nel senso che non ridono mai


GlaucopideSophia1
00sabato 7 gennaio 2012 12:28
Re: Re:
rhaymo, 07/01/2012 10.49:

ennesima dimostrazione che il concetto di intelligenza è mooooooolto relativo.





non esagerare come tuo solito , non si può giudicare a priori una persona partendo dal partito che vota , le persone da cui ho sentito queste opinioni erano gente che votava udc e pdl (non stiamo parlando comunque di gente di sinistra ) , e mi hanno tranquillamente detto che per loro la lega stà al opposizione per pura convenienza (quindi come vedi comprendono perfettamente la situazione), ma non si sentono più rappresentati dai loro partiti e anche se con la lega condividono poche cose (non sono xenophobi e separatisti, almeno che io sappia), quelle poche cose sono già di più di quello che condividono con i loro partiti d' origine (la famosa questione del meno peggio , tanto cara a quelli di destra ).
Poi chiaro ci sono anche persone che ignorano questi punti e che prima votavano rifondazione o il pd e che ora votano lega , ma gente così c'è ne tanta in giro e non è una novità.


rhaymo
00sabato 7 gennaio 2012 12:32
Re: Re: Re:
GlaucopideSophia1, 07/01/2012 12.28:



non esagerare come tuo solito , non si può giudicare a priori una persona partendo dal partito che vota , le persone da cui ho sentito queste opinioni erano gente che votava udc e pdl (non stiamo parlando comunque di gente di sinistra ) , e mi hanno tranquillamente detto che per loro la lega stà al opposizione per pura convenienza (quindi come vedi comprendono perfettamente la situazione), ma non si sentono più rappresentati dai loro partiti e anche se con la lega condividono poche cose (non sono xenophobi e separatisti, almeno che io sappia), quelle poche cose sono già di più di quello che condividono con i loro partiti d' origine (la famosa questione del meno peggio , tanto cara a quelli di destra ).
Poi chiaro ci sono anche persone che ignorano questi punti e che prima votavano rifondazione o il pd e che ora votano lega , ma gente così c'è ne tanta in giro e non è una novità.





che unito al tuo precedente post (votano lega perchè sta all'opposizione dei banchieri) conferma pienamente il mio pensiero.

UnequivocalMr.Crow
00sabato 7 gennaio 2012 16:43
Re: Re: Re:
GlaucopideSophia1, 07/01/2012 12.28:



non si può giudicare a priori una persona partendo dal partito che vota




dici di no?...personlamente ritengo che chi vota un partito perchè è il "meno peggio" merita molto meno rispetto e considerazione di uno che vota un partito (magari il più schifoso che esista), ma lo fa perchè si ritrova nella sua linea di pensiero (almeno in gran parte)...

comunque, per inciso, uno che vota pdl o udc è uno che fino a ieri appoggiava gli interessi dei grandi capitali...

mi sembra strano che una persona del genere possa svegliarsi di colpo e votare lega perchè si oppone ai banchieri (o meglio fa finta di opporsi)...
Fabius Maximus Germanicus
00sabato 7 gennaio 2012 17:05
onthenord.com/2011/11/16/lega-nord-quelli-che-le-banche/

la fonte è l'Espresso... insomma la Lega proprio non ha nulla a che vedere con le banche, no no...
Antioco il Grande
00sabato 7 gennaio 2012 17:21
E sarebbero votanti di destra? Una volta la destra era Dio Patria e Famiglia. Uno di destra con la Lega non ci dovrebbe neppure scambiare i saluti la mattina, altro che votare il meno peggio. Ma del resto se votavano Pdl erano in origine DC e PSI, se non Radicali, quindi vedi la coerenza.

Certo poi un partito che si indigna perché gli ispettori delle finanze hanno mostrato a tutto il mondo che a Cortina, ed in genere nei posti dei ricconi, si evadono le tasse allegramente, è un gran partito, come anche il Pdl che è sulla stessa linea. Perché i controlli non si fanno il 31 Dicembre ma il 31 Febbraio, altrimenti i ricconi non possono comprare a mani basse in santa pace. Ma di che si lamentano? La presenza dei controlli ha prodotto un aumento degli introiti per i negozi del 400% rispetto all'anno prima, un toccasana per l'economia (o forse l'aumento è dovuto al fatto che la fifa ha prodotto scontrini per ogni cosa, compreso l'uso del wc nei bar?). Ma a Cortina non si evade il fisco, sia chiaro, erano troppo impegnati a vendere e dimenticavano di fare lo scontrino, può capitare.

Poi arriva quel comunista del direttore dell'agenzia delle entrate e fa il blitz, 'sto mangiabambini. Ed il Pdl è costretto a difendere gli offesi evasori.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com