Come ci si sentiva a far passare a casa propria un'orda di crociati..

Glauco vincitore
00giovedì 23 febbraio 2012 10:03
Stamattina - giuro - mi sono svegliato con questa bella domanda che m'assillava: come cambiano le relazioni diplomatiche con le fazioni ortodosse/mussulmane quando le mie truppe crociate ne attraversano il territorio?

Assodato - o almeno spero - che il loro passaggio non influisca sui rapporti diplomatici che si hanno con gli altri regni cattolici, che succede con quelli di differente credo religioso? Tutto invariato?

(Ovviamente la mia è una semplice curiosità. [SM=g27963] )
_Sciuscia_
00giovedì 23 febbraio 2012 10:17
Ehi, ma ricordate che nel primo Med c'era un'opzione per non far passare una crociata a rischio di un saccheggio o di un attacco..?

O l'ho sognata questa cosa?
Thorkell l'Alto
00giovedì 23 febbraio 2012 11:23
Pensavo fosse una domanda a livello storico :-), nel qual caso ti avrei risposto "prova a chiederlo ad Alessio IV Angelo..."

Comunque è vero, mi pareva di aver letto da qualche parte che nel primo Med le truppe crociate che passavano per gli stati stranieri a)razziavano un pochino le regioni, b)tiravano su truppe per proselitismo

Gli effetti del primo punto però non li ho mai osservati a livello di introiti aggiuntivi...

Nel Med II non so se avvenga più...
Glauco vincitore
00giovedì 23 febbraio 2012 11:30
Lol, povero basileus! (:

Comunque si, anch'io avevo Med I (che splendida infanzia *_*) e c'erano tutte queste opzioni alquanto fighe che però, temo, non siano replicabili su Med II - attendo però gioiosamente d'essere smentito, sarebbe il top!
gran conte Ruggero
00giovedì 23 febbraio 2012 11:37
Re:
in effetti storicamente il passaggio di una crociata (o in genere di truppe) era una disgrazia
Basilio II Komnenos
00giovedì 23 febbraio 2012 12:28
Dipende dal tipo di crociati:
-se erano truppe professionali comandate da un generale che vuole solo arrivare in terra santa non c'erano grandi preoccupazioni;
-se erano solo dei fanatici bastava darli in pasto ai razziatori turchi.
Il problema era che quando passavano pretendevano di essere aiutati o saccheggiavano. Inoltre coloro che passavano erano fanatici e\anche professionisti.
sangiovannievangelista
00giovedì 23 febbraio 2012 13:06
Era sempre fonte di problemi, anche per gli eserciti più disciplinati, sopratutto per i rifornimenti ad una moltitudine di uomini e cavalli (se non erano concessi venivano a volte presi con la forza ... c'è da dire però che tutti i contingenti ufficiali li aveva concordati prima dell'attraversamento) ,le grandi diffidenze culturali reciproche ( sopratutto con i bizantini, che consideravano i Franchi dei barbari violenti e i Franchi consideravano i bizantini dei corrotti infingardi )...
in Armenia i Crociati vennero visti come degli eroi liberatori.... e lo stesso Basileus, non si capacitava di così numerosi principi e contingenti , che liberamente sceglievano la strada del pellegrino, temeva che volessero fregargli le terre... e si affretto a farli giurare fedeltà ad uno ad uno... dopo averli fatti arrivare in scaglioni ben separati, per lavorarseli individualmente... da fine stratega
Il Cavaliere Verde
00giovedì 23 febbraio 2012 13:10
Questa cosa degli effetti del passaggio dei crociati su MedI non la sapevo! Davvero bellissimo!
Spero che si possa fare qualcosa del genere anche in BC, ma su questo bisogna sentire House e Fabius
Gongo80
00giovedì 23 febbraio 2012 13:19
mah..in med I era possibile perchè le truppe si spostavano di regione in regione, e quindi era un meccanismo diverso rispetto a medII in cui le truppe si muovono in modo meno schematico...però forse si potrebbe escogitare qualcosa....
tyrannos
00giovedì 23 febbraio 2012 13:22
Re:
Gongo80, 23/02/2012 13.19:

mah..in med I era possibile perchè le truppe si spostavano di regione in regione, e quindi era un meccanismo diverso rispetto a medII in cui le truppe si muovono in modo meno schematico...però forse si potrebbe escogitare qualcosa....




Vorrebbe dire dare una svolta al sistema delle crociate attuali!
Thorkell l'Alto
00giovedì 23 febbraio 2012 13:33
Re:
Gongo80, 2/23/2012 1:19 PM:

mah..in med I era possibile perchè le truppe si spostavano di regione in regione, e quindi era un meccanismo diverso rispetto a medII in cui le truppe si muovono in modo meno schematico...però forse si potrebbe escogitare qualcosa....




Giusto, in Med 1 lo spostamento era fatto di passi singoli da regione a regione...Credo che gli sviluppatori di Med 2 abbiano aggirato questa cosa inserendo appunto le unità mercenarie da assoldare dal generale crociato...certo in Med 1 era "gratuita" la crescita dell'esercito, in Med 2 i mercenari crociati li paghi!
Gongo80
00giovedì 23 febbraio 2012 13:40
si alla fine si potrebbe fare che se le truppe restano per più di un turno parte la devastazione del territorio
Glauco vincitore
00giovedì 23 febbraio 2012 14:40
.. Comunque la mia domanda era su Bellum Crucis eh, non era storica. v.v

@Cavaliere Verde: eh si, sarebbe davvero ganzo!
Daegano
00giovedì 23 febbraio 2012 15:23
Sarebbe carino inserirle dettagli simili nel gioco, molto realistico.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:13.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com