Zames
00sabato 4 giugno 2011 15:15
Apro il topic per segnalare la futura uscita di questo film, che spero davvero sia come mi sembra dal trailer (almeno, a me sembra bello!).
Tra l'altro l'attore che interpreta Conan è Jason Momoa, gigantesco attore hawaiano che interpreta anche Khal Drogo nella serie Game Of Thrones
![[SM=x1140429]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0025.gif)
Dave_Bass
00sabato 4 giugno 2011 15:24
sembrerebbe bello :D
ironman1989.
00sabato 4 giugno 2011 15:29
Re:
Dave_Bass, 04/06/2011 15.24:
sembrerebbe bello :D
Quoto
![[SM=g27960]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/7744920.gif)
Zames
00sabato 4 giugno 2011 18:35
Poi non so voi, ma Jason Momoa lo trovo molto indicato nella parte, mi ispira molto più di Schwarzy...è più "barbaro"!
tanto per fare un rapido confronto (le foto non sono delle migliori però almeno si vedono quasi allo stesso modo i personaggi)
A prescindere dal fatto che sono passati diversi anni dall'ultimo film di Conan, è proprio l'attore che mi convince di più.
Fulcherio,
00sabato 4 giugno 2011 19:30
si, però tengono tutti e due le tette
Zames
00sabato 4 giugno 2011 19:46
Re:
Fulcherio,, 04/06/2011 19.30:
si, però tengono tutti e due le tette
Però solo quelle
![[SM=x1140520]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile11.gif)
Be' direi che ci stanno due pettorali come si deve se l'eore non indossa l'armatura un po' scena la deve fare...e quanto meno Momoa sembra un po' meno bodybuilder di Schwarznegger.
P.s. una foto di Conan da un fumetto disegnato da Claudio Castellini...altro che tette!
+ Mather +
00sabato 4 giugno 2011 20:54
Mi dispiace ma non mi trovo molto d'accordo con chi elogia il film.
Ragazzi non fatevi abbagliare dalle minchiate e considerate bene tutti gli elementi.
Il primo Conan di Schwarzy vedeva niente popò di meno che John Milius (sceneggiatore di Apocalypse Now ! Mica sarsicce !!) alla regia e Basil Poledouris alla colonna sonora !!
E vogliamo poi prendere in considerazione la sceneggiatura ??? John Milius e OLIVER STONE !
Artisti indipendenti che non dovevano in alcun modo rendere conto alla poco lungimirante Marvel (responsabile di innumerevoli, indicibili cagate cinematografiche da quando hanno avuto questa fulgida idea di aprirsi alla produzione di pellicole)
Il caro Momoa, per quanto fisionomicamente piu' simile al Conan dei fumetti, non ha le movenze impacciate, burbere o ermetiche di un barbaro Cimmero di montagna, (e qui Schwarzy la fà da padrone con quel suo volto da troglodita monoespressivo, dal cranio tagliato con l'accetta e dall'espressione neanderthaliana incisa nel marmo)
Il genio di Milius si manifesta anche in questo : sfruttare l'inadeguatezza attoriale di un body builder per convertirla in autentica rozzezza da barbaro, assolutamente inadeguato agli usi e alle movenze dell'uomo civile.
Questo nuovo Conan nient'altro è che la trasposizione dello strafico americano : sfoggia atteggiamenti di un semplice tamarro/ghettaro da surf ed è infinitamente piu' bravo a farsi roteare la lama in ogniddove piuttosto che saperla usare in uno scontro frontale :
MA QUESTI C***O di cinematografari contemporanei quando minkia lo impareranno ????
UNO SPADACCINO E' UN F*****O MILITE E NON UN C***O DI GIOCOLIERE !!
Tutto questo in un film che debba emotivamente veicolare lo spettatore in un contesto credibile fà davvero la differenza.
Nel rappresentare una trasfigurazione dei barbari Europei (perchè questo sono Cimmeri e Vanhir del buon vecchio Howard : BARBARI EUROPEI) l'autore saggio osserva e riproduce movenze e atteggiamenti di quelle culture. (questo a patto che si voglia fare un'opera seria, destinata a rimanere una pietra miliare e non il B movie da una sera e via finalizzato a rimpinguare le tasche dei produttori di quel minimo indispensabile perchè si possa rifare una cagata l'anno successivo dopo mesi e mesi di yacht, champagne e puttanazze)
Sarei curioso di vedere questa nuova "opera" ma mi guardo bene dal regalare 9 Euro per una mediocrità imbellettata da questo fantomatico 3d, che al giorno d'oggi sembra essere piu' importante di una sceneggiatura con i controcazzi.
Ad ogni modo, e qualsiasi risultato si ottenga, dubito che potrò riassaporare anche solo vagamente quel medesimo brivido di compiacenza "guerriera" regalatomi dal perfetto connubio tra le fanfare di Polidorus ed il geniale minimalismo scenico di Milius.
P.S. - Avatar meum docet ! Eccheccà !!!
Zames
00sabato 4 giugno 2011 21:09
Re:
+ Mather +, 04/06/2011 20.54:
Mi dispiace ma non mi trovo molto d'accordo con chi elogia il film.
Ragazzi non fatevi abbagliare dalle minchiate e considerate bene tutti gli elementi.
Il primo Conan di Schwarzy vedeva niente popò di meno che John Milius (sceneggiatore di Apocalypse Now ! Mica sarsicce !!) alla regia e Basil Poledouris alla colonna sonora !!
E vogliamo poi prendere in considerazione la sceneggiatura ??? John Milius e OLIVER STONE !
Artisti indipendenti che non dovevano in alcun modo rendere conto alla poco lungimirante Marvel (responsabile di innumerevoli, indicibili cagate cinematografiche da quando hanno avuto questa fulgida idea di aprirsi alla produzione di pellicole)
Il caro Momoa, per quanto fisionomicamente piu' simile al Conan dei fumetti, non ha le movenze impacciate, burbere o ermetiche di un barbaro Cimmero di montagna, (e qui Schwarzy la fà da padrone con quel suo volto da troglodita monoespressivo, dal cranio tagliato con l'accetta e dall'espressione neanderthaliana incisa nel marmo)
Il genio di Milius si manifesta anche in questo : sfruttare l'inadeguatezza attoriale di un body builder per convertirla in autentica rozzezza da barbaro, assolutamente inadeguato agli usi e alle movenze dell'uomo civile.
Questo nuovo Conan nient'altro è che la trasposizione dello strafico americano : sfoggia atteggiamenti di un semplice tamarro/ghettaro da surf ed è infinitamente piu' bravo a farsi roteare la lama in ogniddove piuttosto che saperla usare in uno scontro frontale :
MA QUESTI C***O di cinematografari contemporanei quando minkia lo impareranno ????
UNO SPADACCINO E' UN F*****O MILITE E NON UN C***O DI GIOCOLIERE !!
Tutto questo in un film che debba emotivamente veicolare lo spettatore in un contesto credibile fà davvero la differenza.
Nel rappresentare una trasfigurazione dei barbari Europei (perchè questo sono Cimmeri e Vanhir del buon vecchio Howard : BARBARI EUROPEI) l'autore saggio osserva e riproduce movenze e atteggiamenti di quelle culture. (questo a patto che si voglia fare un'opera seria, destinata a rimanere una pietra miliare e non il B movie da una sera e via finalizzato a rimpinguare le tasche dei produttori di quel minimo indispensabile perchè si possa rifare una cagata l'anno successivo dopo mesi e mesi di yacht, champagne e puttanazze)
Sarei curioso di vedere questa nuova "opera" ma mi guardo bene dal regalare 9 Euro per una mediocrità imbellettata da questo fantomatico 3d, che al giorno d'oggi sembra essere piu' importante di una sceneggiatura con i controcazzi.
Ad ogni modo, e qualsiasi risultato si ottenga, dubito che potrò riassaporare anche solo vagamente quel medesimo brivido di compiacenza "guerriera" regalatomi dal perfetto connubio tra le fanfare di Polidorus ed il geniale minimalismo scenico di Milius.
P.S. - Avatar meum docet ! Eccheccà !!!
Apprezzo la tua analisi, e comunque ci tengo a sottolineare che i precedenti film di Conan mi erano piaciuti non poco quando li ho visti. La mia opinione riguardo al personaggio si riferiva semplicemente alla fisionomia dell'attore, ma probabilmente il mio giudizio è anche parzialmente viziato dal fatto che io purtroppo non ho ancora avuto modo di leggere i libri ma solo alcuni fumetti, in cui la figura di Conan era forse più simile a Momoa che a Schwarznegger...per quel che riguarda la storia non si può ancora dire credo, magari la trama sarà abbastanza buona (speriamo!)...
Comunque ti do ragione sul 3D, ci stanno tutti impazzendo dietro per usarlo in qualunque film ma spesso tale aspetto va a danneggiare tutto il resto.
P.s. li trovo da qualche parte i romanzi su Conan? Mai visti da nessuna parte purtroppo...
Dave_Bass
00sabato 4 giugno 2011 23:04
@Mather
Ma trovare un modo per far resuscitare Kubrick,no,eh?
+ Mather +
00domenica 5 giugno 2011 01:29
Re:
Dave_Bass, 04/06/2011 23.04:
@Mather
Ma trovare un modo per far resuscitare Kubrick,no,eh?
Ma cos'è una battuta di spirito ?
Se è per questo conosco gente della tua età che saprebbe lavorare meglio di questi "professionisti"
Zames questo è il mio preferito e lo trovi sicuro in qualunque libreria ben fornita :
www.amazon.it/Conan-conquistatore-Varia-Robert-Howard/dp/88...
Dave_Bass
00domenica 5 giugno 2011 01:42
@Mather
La mia era una battuta e la vedo dura trovare un regista con un elevatura alla pari di Kubrick.Non credo sia il migliore di tutti,ma rientra inoppugnabilmente nella Hall of Fame dei registi cinematografici.
Dire il contrario sarebbe un eresia cinematografica,come accostare al nome di Monicelli quello di Mel Brooks
+ Mather +
00domenica 5 giugno 2011 12:27
Si lo tenevo d'occhio da un po', temo pero' che sia stramorto, gli ultimi aggiornamenti ufficiali risalgono al 2008 e i post attuali sono solo richieste di comunicazioni ufficiali..
Assad_al_Faris
00martedì 14 giugno 2011 23:48
+ Mather +
00mercoledì 15 giugno 2011 00:47
Re:
Assad_al_Faris, 14/06/2011 23.48:
![[SM=x1140522]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/smile14.gif)
![[SM=x1140432]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0081.gif)
Zames
00giovedì 25 agosto 2011 23:43
Visto il film (c'era in digitale e non in 3D per fortuna)...mbah, mi ha un po' deluso a dire il vero: hanno puntato poco sulla storia, che se sviluppata in modo migliore poteva dare vita ad un'avventura un po' più godibile; hanno puntato troppo sul gore e sulle scene di sangue, inoltre le scene di combattimento in diversi punti non si capiscono molto.
Il Conan presentato non ha nulla a che vedere con quello anni '80, si vede che è palesemente preso negli atteggiamenti dal Conan fumettistico (anche se devo dire che il Conan dei fumetti, per i pochi che ho letto, mi piace parecchio, purtroppo non ho ancora avuto modo di leggere i libri di Howard).
Inoltre, inutile da dire, la colonna sonora del primo Conan rimane impareggiabile (anche se in certi punti la trovavo messa un po' a sproposito, ma sempre impareggiabile).
Insomma, per le due ore che è durato mi ha sì abbastanza intrattenuto, ma non è uno di quei film che mi viene voglia di rivedere...
P.s. sono anche rimasto piuttosto deluso dal "segreto dell'acciaio" di questo film...uff...
Zames
00martedì 30 agosto 2011 14:38
Per chi fosse interessato alla Storia e alla geografia dell'Era Hyboriana, ecco un sito ricchissimo di mappe di Hyboria, anche molto dettagliate!
hyboria.xoth.net/maps/
+ Mather +
00martedì 30 agosto 2011 16:14
Re:
Zames, 8/30/2011 2:38 PM:
Per chi fosse interessato alla Storia e alla geografia dell'Era Hyboriana, ecco un sito ricchissimo di mappe di Hyboria, anche molto dettagliate!
hyboria.xoth.net/maps/
Fico !
![[SM=g1598465]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/65/477941035.gif)