Diplomazia

Salve a tutti, volevo delle precisazioni sulla diplomazia che ancora non riesco per bene a comprendere avendo stipulato diritti commerciali con una nazione, poi nel corso dei turni contribuisce a un migliramento delle relazioni ? Inoltre ho notato che le relazioni aumentano considerevolmente solo con la donazione di bisanti dai 5000 in su c'è un modo sicuro per riuscire a preservare le relazioni ?

Poi un ultima cosa..ma l'Impero bizantino è proverbialmente odiato da tutti ? con tutte le fazioni ci sono relazioni orribili e tendono solo a scendere

Guarda: i diritti commerciali di solito non incrementano le relazioni, meglio una donazione REGOLARE (ad esempio 500 bisanti per nove turni).
Ad ogni modo alleandoti con una fazione le relazioni vanno subito a 8/10; se periodicamente (livello più difficile = piu' spesso) paghi il tributo regolare puoi mantenere le relazioni a livello medio/alto con qualsiasi alleato.
Di contro ci sono cose che abbassano le relazioni (tipo transitare in un territorio alleato senza accesso militare concesso).

spesso il matrimonio viene considerato un mezzo per aggiungere un pò di province in un colpo solo
Ma è la prima vera possibilità di alleanza stabile
Poi vi sono i contributi: a quanto pare sono più efficaci tributi regolari a intermittenze: 300 per 4 turni fanno balzare le relazione da 7 a 8/10 per un buon periodo di turni
cedi informazioni geografiche ;) cedere regioni poco fruttuose stabilisce relazioni idilliache
combattere nemici comuni rinsalda le relazioni
Ho notato anche io che occupando più territori le relazioni diventano sempre più precarie sarà invidia ;)
Ultimo appunto: la diplomazia occupa un buona porzione della gestione del prestigio occhio al malus alleanza infranta ;)

Bè si ho notato anch'io che più ti espandi più diventi malvisto dalle altre nazioni....sembra anche che centri il patrimonio posseduto, o almeno così sembra...più soldi hai, più tendono a farti guerra...oppure è solo una mia impressione ? :)

Credo che la diplomazia di BC6.1 sia il massimo che si possa ottenere,anche se e' legata in maniera indissolubile ai soldi.
Nella mia campagna, sono arrivato al 1350 e devo dire gli accordi finora stipulati sono stati piu' o meno rispettati, e' ovvio che per mantenere le relazioni fidate o migliori ho fatto largo uso di donazioni dapprima piu' modeste poi in funzione dei bisanti guadagnati sempre piu' cospicue, d'altra parte funziona cosi' anche nella realta'.Mi trovo d'accordo sul fatto che l'alleanza matrimoniale permette di mantenere le relazioni piu' stabili, comunque qualche tradimento ci puo' stare,io qualche volta l'infamone l'ho fatto quindi non vedo perche' l'ia non dovrebbe mai e poi mai tradire un'alleanza anzi questo rende le cose molto piu' verosimili come d'altra parte la corruzione:se ho un bel gruzzolo di bisanti qualche armata nemica senza generale la faccio sparire senza battaglia.

La diplomazia è a livelli eccelsi ;)
Non so se sarebbe possibile affinare lo scambio di regioni tra umano ed Ia (magari anche Ia ed IA) oggi l'IA accetta uno scambio vantaggioso solo dal punto di vista economico cosa si può fare dal punto di vista strategico? ad esempio se i danesi controllano una regione britannica e gli inglesi arus sarebbe possibile uno scambio di questo genere al di là dei guadagni? :D

Fra IA e IA non saprei; fra umano e IA funziona, o almeno io ci sono riuscito una volta. Con la norvegia avevo strappato gdansk a novgorod e l'ho girata ai tedeschi miei alleati in cambio di szeteno. Credo che le buone relazioni (ero a 8/10) abbiano influito non poco, perché quando ho riprovato a fare una simile mossa più avanti (dare krakow sempre al sri per wrezlaw) erano più basse (6/10) e non ha accettato.

frederick the great, 15/02/2011 15.41:

---

Fra IA e IA non saprei; fra umano e IA funziona, o almeno io ci sono riuscito una volta. Con la norvegia avevo strappato gdansk a novgorod e l'ho girata ai tedeschi miei alleati in cambio di szeteno. Credo che le buone relazioni (ero a 8/10) abbiano influito non poco, perché quando ho riprovato a fare una simile mossa più avanti (dare krakow sempre al sri per wrezlaw) erano più basse (6/10) e non ha accettato.

---

setzeno non è un castello propriamento redditizio si potrebbe mettere un parametro di contiguità : tutti sappiamo come sia semplice offrire ai nemici una regione lontana firmando la pace e riprendendola dopo 2 3 turni le regioni post crociata prese dall'IA in terra santa se fossero ad esempio donate al regno di gerusalemme permetterebbero un minor spreco di forze e via dicendo
non so se tutto ciò sia possibile

Certamente dal punto di vista economico ci ha guadagnato l'IA, ma io avevo altri interessi di tipo strategico e cercare di tenre gdansk non rientrava fra quelli...però è una possibile spiegazione, effettivamente la volta dopo era meno vantaggioso il cambio e infatti mi ha detto no.