Fuoco di fila

+Briareos+
00sabato 16 agosto 2008 13:14
..di domande ovviamente

Seguo il forum da molti mesi e solo da poco ho attivato l'account per cui ho parecchie cose da chiedervi,inizierò con queste poche nel mentre che faccio mente locale

1)
La mappa di BC5 sarà realmente quella postata da Brancaleone nel thread "posizioni iniziali di bc 5" ?
Da li noto che avete eliminato qualche regione nell'europa occidentale/centrale e nelle isole brittaniche a favore di una miriade di staterelli sulla costa Mora(non sono le sole ma le prime che ho notato)
Non avevate parlato di pompare le regione caucasiche?
Volete togliermi le guerre di logoramento per la dissoluzione dell'impero ? : (

2)
Sono entusiasta inoltre della conquista dei troni stranieri per vie matrimoniali come annunciato da House,una delle cose che adoro di BC è seguirmi le mie vicende dinastiche al pari di un fotoromanzo,ma vorrei sapere se è stata pensata una reazione di ribellione per far rinascere la fazione assorbita con qualche città/generale non esattamente d'accordo con la succesione.
Inoltre House ha già detto non è possibile dire all'AI di seguire la discendenza dei Re-->Principi in maniera logica,non è si può fare in modo di determinare l'erede manualmente? (invece di costringermi a mandare a morte per mare i principi inetti ^^)

3)
A tale proposito inoltre volevo chiedere perchè le principesse "cadute in disgrazia" non entrano a far parte dell'albero genealogico?
Qualche giorno fà una principessa aragonese (piuttosto bruttina....0 cuori) ha provato a impalmare un mio giovane di discendenza nobile per 2 volte,al secondo tentativo il mandrillo l'ha fregata portandosela dentro al castello, però la principessa non è entrata a far parte della mia corte e il giovine non risulta tutt'ora sposato.
Non si può fare perchè risulterebbe come alleanza matrimoniale?

4)
Quando emissari e principesse stranieri intereagiscono "a vuoto" con uno dei miei possedimenti cosa stanno facendo in realtà? è un tentativo di corruzione o una proposta che l'AI valuta poi non realizzabile o eccessiva da fare?

5)
Come è possibile che alcune alleanze ultra solide finiscano in un turno?
Mi spiego meglio
Campagna VH con gli inglesi ,appena sbarcato in terra santa mi alleo con i crociati e incomincio a foraggiarli sia con soldi che con alleanze matrimoniali (ho un adorazione per il reame di oltremare,il primo che ho giocato su BC e forse il mio preferito)
Fatto stà che per decine di turni ci siamo scambiati principesse e principi,che gli ho riempiti di soldi per sostenerli nelle guerre e gli ho regalato città e castelli,inoltre tramite vari scambi/conquiste ci siamo divisi i territori mediorientali
Io ho preso i territori da Gaza a Horns(per far da cuscino Vs egiziani) e a loro ho ceduto tutto il nord che avevo preso facendoli dominare al fine da Iconio a Mosul,Da antiochia/aleppo fino su al castello sopra Mardin
Per molti anni in rapporti idilliaci i crociati hanno proseguito tranquillamente la guerra contro i turchi,poi d'improvviso un armata è partita da Antiochia(loro capitale) e mi ha assediato Tripoli!
Tradimento!!!!
E' inevitabile questa cosa perchè l'AI cerca spazio vitale?

6)
Come diavolo posso ottenere un vassallaggio?
in più campagne ho provato con varie fazioni ma non mi è mai riuscito di richiederlo

7)
In BC5 prevedete di calare l'abilità degli assassini?
il passaggio da MTW a BC4 è notevole,mi sembra che crescano molto più velocemente e che siano molto più letali,al contrario delle spie che sembrano più pippe

8)
Nell'ultima campagna ho annientato la fazione mongola assasinando i 2 generali appena spuntati a baghdad( poi ho ricaricato anullando la cosa...erano anni che attendevo trepidamente proprio loro)
La fazione risulterebbe veramente annientata o sarebbero risbucate le sucessive armate?

9)Quaestio spinosa
Comprai all'inizio MTW2 bello originale,versione base ITA, niente speciale edition o altro,dopo qualche mese di giocate splendide con la versione liscia un mio diabolico amico(maledetto mefisofelico!) mi fece conoscere i MOD
Per una settimana non c'è stato verso di farlo patchare correttamente per installare i mods!!!
Non se ne dovrebbe parlare lo so,ma alla fine ho dovuto ....*EHM!* procurarmi una copia "non ortodossa" di MTW2..
fatto sta che tutto si è installato perfettamente -_- e da mesi gioco con quella versione installata
comè stu fatto?

ultima non ultima una mia osservazione
Riguardo al landbridge di venezia,per quanto preferisca la soluzione isolana isolata, io voto a favore del passaggio in quanto potrebbe verificarsi l'odioso bug (?) che su Stainless Steel impediva di giustiziare i danesi rifugiatisi su l'isoletta sotto uppsala,in pratica riempivano gli slot di terreno libero attorno alla città con delle armate e non si poteva più sbarcare per assediarla ( anche se ora con Maiorca non mi è mai capitato)

Perdonatemi lo stress loggoroico ma come primo thread non me la sentivo di esordire con un semplice "bella voi!"
brancaleone da norcia
00sabato 16 agosto 2008 14:30
1 si

4 non si è mai capito, ci sono varie leggende e teorie, quella che hai detto te è la piu' quotata.

5 è una cosa spiacevole ma nella vita prima o poi finisce tutto. nel gioco ci deve essere anche un po d'imprevedibilità comunque. inoltre in BC ci sono dei settaggi per cui se l'ai ha un certo vantaggio militare, in particolare rispetto alle città di confine, e "vede" la cosa, puo' decidere di attaccare; è un po schematico ma da spesso una parvenza di "intelligenza" alle mosse del pc (non è civilization, purtroppo, lo so).
per la prossima versione ci sono inoltre dei settaggi diplomatici sottoposti a una percentuale di probabilità, quindi il rispetto della diplomazia è meglio controllato. le percentuali sono comunque alte (dell'ordine del 90 percento) ma rimane un minimo di imprevedibiltà che a mio avviso puo' dare un po di sale alla sfida.

6 i settaggi dovrebbero essere quelli di med2 originale, non mi pare di averli modificati.

8 l'invasione mongola è composta da vari spawn di piu' armate, che piu' o meno corrispondono alle varie invasioni.

9 riguardo ai landbridges vedremo, ma credo che quelli di costantinopoli e di gibilterra siano confermati, per gli altri l'opinione attuale è di metterli.
+Briareos+
00sabato 16 agosto 2008 15:10
Re:
brancaleone da norcia, 8/16/2008 2:30 PM:



5
per la prossima versione ci sono inoltre dei settaggi diplomatici sottoposti a una percentuale di probabilità, quindi il rispetto della diplomazia è meglio controllato. le percentuali sono comunque alte (dell'ordine del 90 percento) ma rimane un minimo di imprevedibiltà che a mio avviso puo' dare un po di sale alla sfida.


[SM=g1598465] ahhhh!!! non vedo l'ora !

per il vassallaggio
ma come fate praticamente?
cosa gli chiedete e che termini di rapporti/potenza avete per arrivare a chiederlo?
io ci ho provato con fazioni piccole con cui ero in buona o al contrario con fazioni che stavo macellando e poi graziavo con tanto di regali,smanettando con le opzioni alleanza/accesso militare ma non mi è mai comparso la voce di richiesta vassallaggio

un'altra cosa, che cosa si deve modificare per aumentare la probabilità delle ribellioni dei baroni nella 4.2?
è un opzione bellissima!! la prima volta che mi è sucesso in una campagna Inglese la ignoravo e ci sono rimasto di m.... ho perso quasi metà dei territori!
ma ho goduto come un suino!!
Adesso ogni tanto cerco volutamente di giocare per ispirare la rivolta [SM=g27980]

Grazie per tutto il lavoro sull'AI,e per la risposta veloce (anche se preferivo la divisione delle regioni di BC 4.2 [SM=g27975] )


The Housekeeper
00sabato 16 agosto 2008 16:25
Re:
+Briareos+, 16/08/2008 13.14:

..di domande ovviamente

Seguo il forum da molti mesi e solo da poco ho attivato l'account per cui ho parecchie cose da chiedervi,inizierò con queste poche nel mentre che faccio mente locale

2)
Sono entusiasta inoltre della conquista dei troni stranieri per vie matrimoniali come annunciato da House,una delle cose che adoro di BC è seguirmi le mie vicende dinastiche al pari di un fotoromanzo,ma vorrei sapere se è stata pensata una reazione di ribellione per far rinascere la fazione assorbita con qualche città/generale non esattamente d'accordo con la succesione.
Inoltre House ha già detto non è possibile dire all'AI di seguire la discendenza dei Re-->Principi in maniera logica,non è si può fare in modo di determinare l'erede manualmente? (invece di costringermi a mandare a morte per mare i principi inetti ^^)

3)
A tale proposito inoltre volevo chiedere perchè le principesse "cadute in disgrazia" non entrano a far parte dell'albero genealogico?
Qualche giorno fà una principessa aragonese (piuttosto bruttina....0 cuori) ha provato a impalmare un mio giovane di discendenza nobile per 2 volte,al secondo tentativo il mandrillo l'ha fregata portandosela dentro al castello, però la principessa non è entrata a far parte della mia corte e il giovine non risulta tutt'ora sposato.
Non si può fare perchè risulterebbe come alleanza matrimoniale?

7)
In BC5 prevedete di calare l'abilità degli assassini?
il passaggio da MTW a BC4 è notevole,mi sembra che crescano molto più velocemente e che siano molto più letali,al contrario delle spie che sembrano più pippe

Perdonatemi lo stress loggoroico ma come primo thread non me la sentivo di esordire con un semplice "bella voi!"



ciao e benvenuto Briareos

2 - Purtroppo è impossibile scegliere o influenzare la scelta dell'erede, è completamente automatica. Per quanto riguarda la presa dei troni stranieri, sarà un evento molto raro e quindi non penso ci sia bisogno di mettere anche la possibilità di una rivolta lealista.

3 - Per una principessa c'è differenza tra cadere in disgrazia ed essere presa in sposa da un generale straniero; nel primo caso scompare completamente dal gioco, nel secondo viene appunto "conquistata" dal generale straniero e in questo caso entra nel suo albero.

7 - Penso sia meglio non diminuire la potenza degli assassini, altrimenti conquistare i troni stranieri sarà un impresa impossibile.

ciao!


QUINTUS FABIUS MAXIMUS
00sabato 16 agosto 2008 21:20
Re: Re:
+Briareos+, 16/08/2008 15.10:


[SM=g1598465] ahhhh!!! non vedo l'ora !

per il vassallaggio
ma come fate praticamente?
cosa gli chiedete e che termini di rapporti/potenza avete per arrivare a chiederlo?
io ci ho provato con fazioni piccole con cui ero in buona o al contrario con fazioni che stavo macellando e poi graziavo con tanto di regali,smanettando con le opzioni alleanza/accesso militare ma non mi è mai comparso la voce di richiesta vassallaggio

un'altra cosa, che cosa si deve modificare per aumentare la probabilità delle ribellioni dei baroni nella 4.2?
è un opzione bellissima!! la prima volta che mi è sucesso in una campagna Inglese la ignoravo e ci sono rimasto di m.... ho perso quasi metà dei territori!
ma ho goduto come un suino!!
Adesso ogni tanto cerco volutamente di giocare per ispirare la rivolta [SM=g27980]

Grazie per tutto il lavoro sull'AI,e per la risposta veloce (anche se preferivo la divisione delle regioni di BC 4.2 [SM=g27975] )




ammazza che masochista!! se godi come un suino quando ti si ribella metà del tuo impero nn posso immaginare cosa fai nella vita privata.. ti frusti col cilicio come quello sul codice da vinci?? [SM=x1140492] fammi capire [SM=x1140432]
+Briareos+
00domenica 17 agosto 2008 12:58
grazie house
vi leggo da tanto di quel tempo che mi dovrete perdonare un pò la confidenza ^^

per cui la discendenza è hardcoded...
che ironia sta cosa, sti SEGA arrivano a scriptare questi gioiellini di TW e poi tralasciano completamente un aspetto cosi influente nelle discendenze.
Continuerò a spedire cocche suicide per i mari con gli eredi indecenti a bordo

Quintus non è per una perversione masochista [SM=x1140453] [SM=x1140518] [SM=x1140515]
ma mi piace che il gioco reagisca alle mie azioni(anche e soprattutto con le sorprese)
Credo che molti di noi dopo le prime volte che finiscono la campagna con varie fazioni cerchino di rinnovare il divertimento cambiando stile di gioco o usando fazioni "svantaggiate"

L'ultima campagna con gli inglesi per es. la sto portando avanti in modo attendista,mi sono espanso in tutta la GB, in quasi tutta la francia,e in una vasta porzione delle regioni mediorientali, frenandomi poi per non sfruttare la debolezza di tedeschi, castigliani/Aragonesi e milanesi.
Potrei aver raggiunto già il doppio di territori ma invece me la gusto fortificandomi,tessendo alleanze,finanziando le fazioni più i crisi e senza sterminare le fazioni nemiche
E se non era perchè han fatto gli infami avrei lasciato in pace pure gli scozzesi e i francesini magnaformaggio [SM=g27964]
Adesso con gusto perverso mi sto godendo l'invasione Mongola nel mio reame di oltremare ^^
Sterminando di pali accuminati centinaia di mega cavalieri,per all'appunto, proprio mongoli!! [SM=g27966]

+Briareos+
00lunedì 18 agosto 2008 11:58
ma perche su TW center nella lista dei MOD
www.twcenter.net/forums/forumdisplay.php?f=211

non ci sono nè BC nè Mach?

non avete stipulato accordi per l'accesso militare???
The Housekeeper
00lunedì 18 agosto 2008 12:19
Non credo valga la pena mettere su TWC i nostri mod finchè non si farà una traduzione completa in inglese. Penso che questa linea di pensiero sia condivisa da tutti gli altri modder di questo forum.
In ogni caso Mach, sebbene non abbia una sezione, ha comunque un suo topic in Mod Threads.
+Briareos+
00lunedì 18 agosto 2008 12:26
Re:
The Housekeeper, 8/18/2008 12:19 PM:

Non credo valga la pena mettere su TWC i nostri mod finchè non si farà una traduzione completa in inglese



Bhè un motivo più che plausibile

ma quei poveretti anglofoni che si esaltano tanto con Stainless e Deus Vult lo sanno cosa si stanno perdendo?

Stainless molto carino ma non cosi innovativo come gameplay
Deus...bhà!
brancaleone da norcia
00lunedì 18 agosto 2008 14:19

comunque se c'è qualcuno che vuole tradurre bellum in inglese è benvenuto (anche spagnolo, francese, tedesco o russo).
vi passiamo i files di testo.

grazie. [SM=g27963]
QUINTUS FABIUS MAXIMUS
00martedì 19 agosto 2008 00:42
Re:
brancaleone da norcia, 18/08/2008 14.19:


comunque se c'è qualcuno che vuole tradurre bellum in inglese è benvenuto (anche spagnolo, francese, tedesco o russo).
vi passiamo i files di testo.

grazie. [SM=g27963]




io potrei tradurlo in latino per qualche attempato presbitero videoludico guerrafondaio alla ricerca di un modo per espiare i propri peccati in vista del giorno del giudizio [SM=x1140437] [SM=x1140439] [SM=x1140443] [SM=x1140497]
+Briareos+
00venerdì 22 agosto 2008 01:50
OT
Quintus chi è l'idolo nel tuo Avatar??!!!
QUINTUS FABIUS MAXIMUS
00venerdì 22 agosto 2008 16:43
Re:
+Briareos+, 22/08/2008 1.50:

OT
Quintus chi è l'idolo nel tuo Avatar??!!!




sono paolo bonolis e luca laurenti da bambini [SM=x1140432]
Devil 14.87
00venerdì 22 agosto 2008 23:05
Re: Re:
QUINTUS FABIUS MAXIMUS, 22/08/2008 16.43:




sono paolo bonolis e luca laurenti da bambini [SM=x1140432]


Essu, rispondiamo bene, che è una questione di cultura XD

Qui il video:
www.youtube.com/watch?v=BgoOihBb78w

Sono due bimbi che... no, davvero, qualunque commento è sprecato, vanno visti e rivisti per ore XDDD
Qualche mese fa erano diventati un piccolo, ma diciamo pure grande, cult.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com