Norvegia e Lituania le scelte migliori rifletteteci!!!

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
alexmagnusrex
00giovedì 27 agosto 2009 20:30
Ragazzi rifletteteci bene!!!
Premetto ke Rispetto la decisione e il voto degli utenti dell'ultimo sondaggio ke molto probabilmente farà vincere Georgia o Pisa ma vorrei farvi riflettere sull'importanza prima di tutto di una fazione Scandinava con l'ampliamento della mappa a Nord: ciò renderebbe più interessante la zona del Nord europa e dare più giocabilità alla fazione dei danesi oppure prendendo d'esempio kingdoms agli scozzesi, rendendo così la scelta di queste fazioni pìù interessante; poi se questo ampliamento di mappa sarà possibile certamente nn mancheranno scontri tra Nvgorod e Norvegia se con quest'ultima vi sarà la possibilità di conquistare le terre finlandesi.
L'altra mia osservazione ricade sulla fazione della Lituania: la presenza di questa fazione rianimerebbe la zona della prussia quindi una spina nel fianco x Novgorod e Polocchi per non parlare poi di quanto potrà essere bello giocare con i tedeschi e utilizzare le truppe dell'ordine l'ordine teutonico, in poche parole è come se BC inglobasse la Campagna teutonica. Immagginate il Papa dichiara una crociata contro i pagani dell'est e voi armati di ritterbruter combattete contro i feroci Lituani, ci sarebbe senza dubbio maggior sfizio a giocare...poi del resto sono punti di vista...ma diciamoci la verità nn tanto per la georgia xkè cmq è una scelta molto valida, ma Pisa ke senso avrebbe? Una slot occupata inutilmente per una fazione ke al massimo ha non più di una regione di partenza e poi a ki piace giocare rispettando la storia ma effettivamente ke senso avrebbe giocare con Pisa??? ke cosa dovremmo conquistare???
I miei sono solo suggerimenti non voglio offendere nessuno e ne tantomeno la decisione degli utenti ke hanno deciso, sono intenzionato unicamente a portare a riflettere coloro che vogliono far si ke BC rimanga il mod + bello sul Medioevo...Grazie [SM=x1140429]
The Housekeeper
00giovedì 27 agosto 2009 20:41
Nell'ultimo sondaggio ha vinto Pisa, la stiamo già implementando nel mod. Comunque i Pisani partiranno con 3 regioni (Pisa, Ajaccio, Cagliari) e avranno la possibilità di espandersi in varie direzioni (In Italia ci sono Asti, Genova, Firenze, Bologna, Ancona, ci sarà Spoleto; in Sardegna Alghero; le Baleari; la Provenza) sfruttando la potenza navale.

Con l'introduzione di Pisa rimangono ancora 3 slot-fazione da usare, probabilmente uno verrà usato per la Georgia, ciò significa che rimangono comunque ancora 2 fazioni. Concordo con te che in Scandinavia e Prussia - anche senza espansioni della mappa - una fazione ci può stare benissimo (anzi secondo me ci deve stare!) la Svezia potrebbe essere un'ipotesi, come pure la Lituania. Niente male le Crociate nel Baltico!!

alexmagnusrex
00venerdì 28 agosto 2009 00:38
ah ok credevo ke vi fossero meno slot...bhe se le cose stanno così ed i lavori sono quasi finiti che ben venga Pisa e mi scuso naturalmente con voi. Xò House a voi modders vi prego di prendere in considerazione queste 2 ipotesi.
Senti da un discorso a un altro nella mia campagna il regno di Gerusalemme non perde mai un territorio quindi non ho mai l'occasione di poter organizzare una crociata in terra santa per poter riconquistare quei territori...tipo con gli inglesi non ho mai l'occasione di prendere Acri...non è che si potrebbe abbassare un pò la capacità dell'IA di questa fazione nella prossima mod e quindi avantaggiare le fazioni Musulmane per poter così io fegare loro??? Grazie
alexmagnusrex
00venerdì 28 agosto 2009 00:45
Re:
alexmagnusrex, 28/08/2009 0.38:

ah ok credevo ke vi fossero meno slot...bhe se le cose stanno così ed i lavori sono quasi finiti che ben venga Pisa e mi scuso naturalmente con voi. Xò House a voi modders vi prego di prendere in considerazione queste 2 ipotesi.
Senti da un discorso a un altro nella mia campagna il regno di Gerusalemme non perde mai un territorio quindi non ho mai l'occasione di poter organizzare una crociata in terra santa per poter riconquistare quei territori...tipo con gli inglesi non ho mai l'occasione di prendere Acri...non è che si potrebbe abbassare un pò la capacità dell'IA di questa fazione nella prossima mod e quindi avantaggiare le fazioni Musulmane per poter così io fegare loro??? Grazie



- La vita in ogni respiro... - Cap. Natan Algren
- Questo è BUSHIDO! - Katsumoto

- Ditemi come è Morto - Imperatore del Giappone
- No, Io vi dirò come è vissuto - Cap Natan Algren
[SM=x1140427]
Xostantinou
00venerdì 28 agosto 2009 08:57
beh House, scusa l'obiezione ma non ti sembra storicamente scorretto mettere la Svezia all'epoca di BC a scapito della Norvegia? La seconda era molto più importante in quel periodo...
The Housekeeper
00venerdì 28 agosto 2009 10:18
Re:
Xostantinou, 28/08/2009 8.57:

beh House, scusa l'obiezione ma non ti sembra storicamente scorretto mettere la Svezia all'epoca di BC a scapito della Norvegia? La seconda era molto più importante in quel periodo...




Sulla mappa attuale non c'è posto per la Norvegia, in Svezia invece ci sono ampi spazi. Se poi si deciderà di estendere la mappa a nord cambia tutto, ma ormai il limite max di regioni è già stato raggiunto.

Xostantinou
00venerdì 28 agosto 2009 10:29
beh conta anche che la Norvegia all'epoca possedeva vari territori in Svezia, mentre questa era impegnata ad est con i finlandesi...
marcoma
00venerdì 28 agosto 2009 13:00
Re:
The Housekeeper, 27/08/2009 20.41:

Nell'ultimo sondaggio ha vinto Pisa, la stiamo già implementando nel mod. Comunque i Pisani partiranno con 3 regioni (Pisa, Ajaccio, Cagliari) e avranno la possibilità di espandersi in varie direzioni (In Italia ci sono Asti, Genova, Firenze, Bologna, Ancona, ci sarà Spoleto; in Sardegna Alghero; le Baleari; la Provenza) sfruttando la potenza navale.

Con l'introduzione di Pisa rimangono ancora 3 slot-fazione da usare, probabilmente uno verrà usato per la Georgia, ciò significa che rimangono comunque ancora 2 fazioni. Concordo con te che in Scandinavia e Prussia - anche senza espansioni della mappa - una fazione ci può stare benissimo (anzi secondo me ci deve stare!) la Svezia potrebbe essere un'ipotesi, come pure la Lituania. Niente male le Crociate nel Baltico!!





come procede per la nuova fazione?qlke immagine di qlke bel soldatino'? [SM=g27964]
alexmagnusrex
00venerdì 28 agosto 2009 15:01
Effettivamente meglio la norvegia concordo con Xostantinou...scusa house parlo da profano ma si potrebbe restringesse un pò la zona di russia e medioriente (africa sub sariana compresa) e la penisola iberica in modo tale da far uscire spazio a Nord...poi volevo richiederti di nuovo quella cosa sull' IA del regno di Gerusalemme non so se hai letto sopra...grazie
The Housekeeper
00venerdì 28 agosto 2009 16:11
@marcoma
per ore no, dobbiamo ancora iniziare i lavori per la grafica.

@alex
la situazione varia da campagna a campagna, a volte i crociati vengono sterminati altre volte resistono più o meno a lungo

certo se si restringe da un lato si possono recuperare regioni, ma non vedo come farlo, a sud non c'è quasi nulla (oltre la costa c'è il sahara che è un'unica regione) e ad est si arriva solo a Baghdad (addirittura un anno fa si era proposta un'espansione a est)
davide283
00venerdì 28 agosto 2009 16:44
Re:
The Housekeeper, 28/08/2009 16.11:

@marcoma
per ore no, dobbiamo ancora iniziare i lavori per la grafica.

@alex
la situazione varia da campagna a campagna, a volte i crociati vengono sterminati altre volte resistono più o meno a lungo

certo se si restringe da un lato si possono recuperare regioni, ma non vedo come farlo, a sud non c'è quasi nulla (oltre la costa c'è il sahara che è un'unica regione) e ad est si arriva solo a Baghdad (addirittura un anno fa si era proposta un'espansione a est)




quoto house, levare regioni al medioriente non ha senso, cosi' come anche levarle alla spagna, nel medioriente c'e stata una grande fioritura di economia e cultura, espandere a nord la mappa significa avere la norvegia, ma si perdono i siriani, i fatimidi, zone vitali per turchi e georgiani ecc. poi a mio parere un espansione al nord vale come un'espansione nel medioriente
boboav
00venerdì 28 agosto 2009 16:47
magari si può inserire la Lituania, visto che ci sono ancora delle slot vuote, così si possono inserire anche delle script stile campagna Teutonica.
Xostantinou
00venerdì 28 agosto 2009 17:26
a sto punto lasciamo la scandinavia ai danesi e famo sta Lituania ;-)
The Housekeeper
00venerdì 28 agosto 2009 17:53
Il futuro sondaggio deciderà! :)
alexmagnusrex
00domenica 30 agosto 2009 16:48
Vabbè riflettendoci e osservando meglio la mappa ha ragione House è meglio la Svezia ci sono se non sbaglio 3 regioni in Svezia mentre la norvegia ha solo quella striscia di terra... sarebbe anche carino poter mettere un insediamento sull'isola di Gotland
Erik il Conquistatore
00domenica 30 agosto 2009 18:00
Io direi, come avevo già accennato prima del sondaggio di Pisa, la Norvegia, come importanza storica in quel periodo. La Svezia divenne importante dal 1559 circa (se non erro) quando si staccò dall'unione di Kalmar divenendo una potenza nel nord europa. Poi come detto da House si vedrà in un nuovo sondaggio in caso

alexmagnusrex
00mercoledì 2 settembre 2009 11:38
Re:
Erik il Conquistatore, 30/08/2009 18.00:

Io direi, come avevo già accennato prima del sondaggio di Pisa, la Norvegia, come importanza storica in quel periodo. La Svezia divenne importante dal 1559 circa (se non erro) quando si staccò dall'unione di Kalmar divenendo una potenza nel nord europa. Poi come detto da House si vedrà in un nuovo sondaggio in caso





Sarà che storicamente sia più corretto preferire la Norvegia ma non credo che si darà la precedenza ad una fazione che possiede un fil di terra al posto della svezia che potrebbe avere, volendo, ben 4 regioni e poi credo che alla fine il creare una delle 2 fazioni è finalizzato esclusivamente a rendere la campagna con la Danimarca un pò più avvincente [SM=x1140439]
Erik il Conquistatore
00mercoledì 2 settembre 2009 11:50
Re: Re:
alexmagnusrex, 02/09/2009 11.38:




Sarà che storicamente sia più corretto preferire la Norvegia ma non credo che si darà la precedenza ad una fazione che possiede un fil di terra al posto della svezia che potrebbe avere, volendo, ben 4 regioni e poi credo che alla fine il creare una delle 2 fazioni è finalizzato esclusivamente a rendere la campagna con la Danimarca un pò più avvincente [SM=x1140439]




Giusto, lo scopo è rendere la campagna con la Danimarca più avvincente ma dal mio punto di vista, dato si è spesso cercata anche una base storica nel mod, non metterei la Svezia e ad ogni modo anche se vi è solo una striscia di terra per la Norvegia non vedo dove sia il problema, basta pensare a come fare per soperire al possedimento territoriale(chessò dandogli di partenza un'armata in grado di conquistarli perlomeno Skara e poi iniziare pian piano con l'espansione, il bello è anche questo!!!).

Romano V Paleologo
00giovedì 3 settembre 2009 17:03
Sigh! Nessuno parla della mia cara Serbia! [SM=x1140524] [SM=x1140517]
Xostantinou
00giovedì 3 settembre 2009 18:49
in effetti quei maledetti dal 1166 al 1371 riuscirono a rendere vassalla la Bulgaria ed a sottomettere quasi tutta la Grecia continentale...
Tancredi d'Altavilla
00giovedì 3 settembre 2009 19:43
Per la Norvegia secondo me basterebbe aggiungere un altro insediamento al nord (mi sembra che attualmente ne abbia uno solo) e poi potrebbe espandersi in svezia senza particolari problemi. Poi mi sembra che qualche territorio svedesse lo possedesse nel 1155 ma non ne sono sicuro.
Se non sbaglio in questo periodo ha anche delle regioni in Irlanda ma anche qui non ne sono sicuro.
Comunque sarebbe alla pari con la Danimarca e tutte e due avrebbero spazi su cui espandersi senza entrare subito in conflitto. Poi se possiede anche qualche città irlandesi è inutile dire che renderebbe più interessante anche la campagna con Inglesi e Scozzesi. Però per questo preferirei metterci il Regno di Irlanda. Certo che potendo averle tutte e due sarebbe il massimo ma non voglio esagerare [SM=g27963]

Il secondo insediamento per la Norvegia volendo si potrebbe ricavare togliendo Qoesir (credo fosse questa) dall'Egitto (che si era gia discusso di toglierla per fare posto a Spoleto in Italia). [SM=x1140440] [SM=x1140429]
Xostantinou
00giovedì 3 settembre 2009 19:58
si, la Norvegia all'epoca aveva le zampe pure in Irlanda...
alexmagnusrex
00venerdì 4 settembre 2009 14:58
anche la serbia non sarebbe male come nuova fazione anzichè della Bulgaria
Xostantinou
00venerdì 4 settembre 2009 15:35
il problema è che poi diventa affollata quella zona senza territori "liberi" per l'espansione iniziale di Ungheria e Impero Bizantino...
Devil 14.87
00venerdì 4 settembre 2009 16:07
Io credo che, per aggiungere una sola città, non abbia senso intervenire sulla mappa e allargarla a nord. Un lavoro più complicato e lungo di quello che si crede, e che il buon Branca non credo troverebbe tanto interessante e importante da realizzare, anche se per accontentarci farebbe certo questo ed altro. E' più "percorribile" la scelta della Svezia, che era pur sempre una realtà importante, seppure in prospettiva più che altro.
Per i Lituani, invece, temo avrebbero una ben misera, e breve, presenza ad aogni nuova campagna. Trascurabili.
Ma, questi discorsi, ovviamente si faranno a Georgia implementata. Sarebbe ridicolo rimandare ancora la sua presenza, indispensaile davvero.
Xostantinou
00venerdì 4 settembre 2009 16:18
la Georgia è indispensabile di certo, ma io non sottovaluterei così la Lituania, soprattutto in vista della sua unione con la Polonia (anche se molto successiva...ma altrettanto successiva fu anche l'ascesa della svezia)...drammaticamente pericolosa e minacciosa questa presenza...soprattutto per il SRI...

per il resto non ha senso allargare la mappa a nord, ma si può dare tranquillamente almeno due insediamenti alla Norvegia assegnandole oltre a Christiania (Oslo) uno in svezia, dove effettivamente in quegli anni si stava espandendo, e teoricamente pure uno in Irlanda...
Devil 14.87
00venerdì 4 settembre 2009 17:03
Basta che non vinca Genova il prossimo sondaggio, sarebbe decisamente ridicolo. Già Pisa, in quanto fazione giocabile, è per certi versi una forzatura; come anche Milano, in misura minore, a volerla dire tutta.
Temo alquanto quel sentimento sciovinista che tante vittime miete troppo spesso.
Xostantinou
00venerdì 4 settembre 2009 17:23
non credo vinca (e nemmeno che la mettano in sondaggio) proprio perché per esigenze di gameplay non c'è più spazio in quel settore ora che c'è Pisa...
Tancredi d'Altavilla
00venerdì 4 settembre 2009 17:57
Re:
Xostantinou, 04/09/2009 16.18:

la Georgia è indispensabile di certo, ma io non sottovaluterei così la Lituania, soprattutto in vista della sua unione con la Polonia (anche se molto successiva...ma altrettanto successiva fu anche l'ascesa della svezia)...drammaticamente pericolosa e minacciosa questa presenza...soprattutto per il SRI...

per il resto non ha senso allargare la mappa a nord, ma si può dare tranquillamente almeno due insediamenti alla Norvegia assegnandole oltre a Christiania (Oslo) uno in svezia, dove effettivamente in quegli anni si stava espandendo, e teoricamente pure uno in Irlanda...




Quoto tutto [SM=x1140522]

Sia la Norvegia che la Lituania avrebbero un ruolo importante nel mod.
E poi per me che gioco con i tedeschi non sapete che fascino avrebbe per me difendere i confini dai Pagani o partire in crociata per cristianizzare quei luoghi. C'è più gusto che farlo contro dei semplici ribelli, per quanto forti e numerosi possano essere, non è la stessa cosa.
Tornando alla Norvegia, io la preferirei alla Svezia per i motivi già citati: importanza storica e posizione. Poi se ci mettiamo che occupa parte dell'irlanda la cosa diventa ancora più interessante. Poi se si decide per la Svezia per me va bene lo stesso, l'importante è mettere una fazione scandinava che si contrapponga ai danesi [SM=g27960]

Per la Georgia non c'è molto da discutere, è importante e va inserita. La mappa parla da sola, bisogna tappare il buco e allo stesso tempo sarà utile ai crociati con una probabile alleanza "anti-infedeli".

Genova ormai credo sia fuori questione, l'italia è al completo. [SM=x1140440] [SM=x1140429]
Xostantinou
00venerdì 4 settembre 2009 20:07
il bello è che fin adesso in tutte le mie campagne i danesi non si sono mai sprecati molto in scandinavia che rimaneva per larga parte ribelle...colmerebbe la lacuna...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com