Regione geografica più difficile da conquistare?!?!?

led.89
00mercoledì 2 marzo 2011 19:03
Qual e' stata la regione + ardua da conquistare? fateci sapere!!! [SM=x1140428]
Edoardo di Woodstock
00mercoledì 2 marzo 2011 19:21
Ora come ora Venezia, che ha uno spazio ristrettissimo su cui concentrare le armate... e se il nemico ne ha intorno tu non puoi schierare facilmente le tue.... [SM=g1546278]

Altrettanto difficile è la vicina Milano... che se i Milanesi tengono le altre città della pianura te li trovi subito addosso in ventimila... [SM=g1546280]

Infine suggerirei la Turchia per l'asprezza del territorio che rallenta il movimento nonchè i mille valichi da controllare.... una guerriglia c'è turca spesso [SM=x1875397]

[SM=x1140429]
Panzer_Grenadiere
00mercoledì 2 marzo 2011 19:31
L'isoletta centrale dei Danesi e la Corsica, quando rispettivamente Danesi e Pisani tengono 3-4 armate full a marcire lì senza muoverle.

Inoltre, giocando con i Turchi, sicuramente Dorileo: appena gli muovi guerra (anche se sono sempre loro a iniziare, bastardi!) i bizantini ti scatenano addosso 40mila armate e avanzare in Anatolia diventa una tragedia, nella mia campagna turca avrò passato 50 turni tra tentati assedi a Dorileo (regolarmente frustrati dall'arrivo dei rinforzi) e difese disperate di Iconio contro nemici superiori per numero e qualità delle truppe (ma non per tattiche, loro non hanno i micidiali arcieri a cavallo turchi e i naffatun...).

Anche Gerusalemme è dura se i Crociati non sono sull'orlo della catastrofe, da Acri, Tripoli e Damasco arrivano subito frotte di rinforzi. Effettivamente conviene assediare contemporaneamente Acri e Gerusalemme se si dispone di forze sufficienti...

E quoto su Milano e Venezia.
pablo de toledo-tristero
00mercoledì 2 marzo 2011 19:58
venezia e la fot***a isoletta direi, vedere quelle armate che stanno li a fumarsi le canne per decenni (a volte secoli) è uno strazio.
Edoardo di Woodstock
00mercoledì 2 marzo 2011 20:15
Pablo, non stanno a fumarsi le canne.... stanno a dilettarsi con piacevoli compagnie.... [SM=g27964] Famosa anche per questo fu Venezia.
MaxDragonheart
00mercoledì 2 marzo 2011 20:37
Nessuna in particolare, in generale tutte quelle in cui l'IA quando è alle strette concentra tutte le sue forze.
Trink93
00mercoledì 2 marzo 2011 22:43
Quotone per Venezia. In assoluto, a mio parere, la città più difficile da prendere a causa del rapporto tra truppe veneziane spesso presenti e quelle che si possono piazzare per cominciare un assedio
led.89
00mercoledì 2 marzo 2011 22:54
vi straquoto venezia, ma + in generale direi che nord italia, con le sue 200 città tutte vicine, e il sud italia e la turchia, x il paesaggio sono le + ardue da espugnare.. i maledetti appennini t costringono a fare ogni volta un giro di peppe allucinante!
Pico total war
00giovedì 3 marzo 2011 09:41
il sud italia - i normanni ti rendono la vita impossibile.. poi però presa Rossano/chieti e bloccato lo stretto le cose si fanno più semplici ;) la regione della baviera .. in alcune condizioni è inespugnabile il quadrilatero salisburgo staufen thun wulfsburg se nelle mani di uno solo

per province è ovvio che siano tutte quelle col garrison tranne una : Palma de Maiorca la provincia più inutile ma se difesa imprendibile :D

volendo nicea costantinopoli adrianopoli non scherzano con infinite regioni che nel giro di 2 3 turni ti possono fornire 4 5 armate full di supporto
invadere la russia un'impresa ti permette di riorganizzarti nelle tue regioni più lontane e contrattaccare ;) venezia non ha alcuna importanza nella campagna nessuno spenderebbe 2 3 4 armate full per una città da 5000 bisanti max (ad oggi) oltre che priva di alcun valore strategico
forse considerazioni più da hotseat che da IA :D
frederick the great
00giovedì 3 marzo 2011 11:02
In generale direi che dipende molto dalla campagna: a volte una certa città è complicatissima da stendere, altre volte ti sembra una scemenza. Personalmente, la città che ho più sudato a conquistare è stata Antiochia, usando i Bizantini: i crociati ci avevano messo attorno 4 armate full con tanto di sovrano alla guida, ho vinto unicamente sfruttando le abilità di combattente notturno del mio capofazione e le asce dei varangoi. [SM=x1140439]
Lanzicucciolo
00giovedì 3 marzo 2011 13:25
Anche Gerusalemme è difficile da tenere nel momento in cui giochi Isalmico sciita...
salvo miracoli diplomatici hai tutti contro. Gli altri mussulmani e parecchie armate full delle forze crociate

date un occhio alla mia firma!
pablo de toledo-tristero
00giovedì 3 marzo 2011 13:40
frederick the great:
In generale direi che dipende molto dalla campagna: a volte una certa città è complicatissima da stendere, altre volte ti sembra una scemenza. Personalmente, la città che ho più sudato a conquistare è stata Antiochia, usando i Bizantini: i crociati ci avevano messo attorno 4 armate full con tanto di sovrano alla guida, ho vinto unicamente sfruttando le abilità di combattente notturno del mio capofazione e le asce dei varangoi.



complimenti frederick, me la ero già letta tutta sulla tua bellissima aar renovatio imperii, fatta veramente bene :)
pablo de toledo-tristero
00giovedì 3 marzo 2011 13:46
edoardo di woodstock
Pablo, non stanno a fumarsi le canne.... stanno a dilettarsi con piacevoli compagnie.... Famosa anche per questo fu Venezia.



ben 200 bordelli nel XVI secolo mi pare, e in quelli più costosi tre ducati per il servizio completo.
diciamo che il rapporto qualità-prezzo era più che ottimo!
Barry Lyndon
00giovedì 3 marzo 2011 15:22
tutti a VENEZIAAAAAAAAAAAA :D
pablo de toledo-tristero
00giovedì 3 marzo 2011 18:46
i tempi sono cambiati, purtroppo...
:(
Edoardo di Woodstock
00giovedì 3 marzo 2011 19:45
Ma neanche tanto, le giovani veneziane sono molto facili.... [SM=g27964]
Bertavianus
00giovedì 3 marzo 2011 20:07
Re:
Edoardo di Woodstock, 03/03/2011 19.45:

Ma neanche tanto, le giovani veneziane sono molto facili.... [SM=g27964]



Buon per te che te le trovi in casa.

Noi non abbiamo questo privilegio; per agganciarle dobbiamo organizzare uno sbarco e vedercela con le tre armate a ranghi completi che, di solito, presidiano la Serenissima. Mi sa che i residenti non vogliono proprio spartire il sollazzo.


Edoardo di Woodstock
00giovedì 3 marzo 2011 20:53
E no... non lasciamo mica passare nessuno.... poi vogliamo evitare gli scandali! poi dopo quel ch'è successo tra il doge e la nipotina del Visconti abbiamo chiuso ogni frontiera per occhi indiscreti [SM=g27964]

[SM=x1140429]
Panzer_Grenadiere
00giovedì 3 marzo 2011 23:15
Non era la nipotina dell'Imam Fatimide?
Glauco vincitore
00venerdì 4 marzo 2011 00:21
Per conformazione geografica ed esperienza personale, direi sud Italia (se parti da nord) e penisola iberica.
Arantal Elenna
00venerdì 4 marzo 2011 11:33
Re:
Panzer_Grenadiere, 03/03/2011 23.15:

Non era la nipotina dell'Imam Fatimide?



Carina! [SM=x1140411]




Quanto alla proverbiale facilità delle ragazze veneziane di oggidì... Mah, ne sei proprio sicuro Edoardo?


Mai vista [SM=x1140434] (il che potrebbe essere colpa mia) ma soprattutto non ne ho mai sentito parlare.

Mica siamo in Brianza noi
pablo de toledo-tristero
00venerdì 4 marzo 2011 14:21
pensate, io vivo a brescia, sono brutte e non concedono le proprie grazie facilmente, i veneziani venivano da noi solo per farsi costruire i cannoni, loro scopavano e noi ci rompevamo il c**o in miniera.
Edoardo di Woodstock
00venerdì 4 marzo 2011 14:34
Pablo chiedo scusa a nome della mia gente [SM=g27964]
pablo de toledo-tristero
00venerdì 4 marzo 2011 14:47
fa nulla, mi ripagherai offrendomi un giro in quei posticini da tre ducati di cui si parlava prima, magari becchiamo pure la nipote del famoso imam fatimida, o le amazzoni dell'emiro di libia...
:D
Salvatorethewarrior
00sabato 5 marzo 2011 13:07
la città più difficile da conquistare è sicuramente Venezia, perchè c'è poco spazio e poi pure perchè è quasi sempre super difesa
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com