Il Cavaliere Verde
00martedì 13 dicembre 2011 13:28
Molto interessante! Se funziona davvero, anche con alberi genealogici molto complessi come quelli di BC, è la scoperta del secolo!
Naturalmente bisognerebbe adattare il tutto alla realtà medievale introducendo malus pesanti, qualche ribellioncina qua e là... :D
The Housekeeper
00martedì 13 dicembre 2011 13:41
ahah ogni anno qualcuno ripesca quel submod :D
mi spiace ma quel giochino non funziona di BC, i nostri alberi genealogici sono troppo complessi.
MAMO72
00martedì 13 dicembre 2011 14:15
Però, scusate, provo a buttarla lì, qual'è la variabile prima che fa determinare all'AI qual'è l'erede? in quel caso creare un ancillare che dia ad un determinato personaggio un livello tale di quella variabile tale per cui l'AI poi sceglierà quello come erede? non è proprio fattibile?
Jordi de Tossa
00martedì 13 dicembre 2011 15:20
Re:
MAMO72, 13/12/2011 14.15:
Però, scusate, provo a buttarla lì, qual'è la variabile prima che fa determinare all'AI qual'è l'erede? in quel caso creare un ancillare che dia ad un determinato personaggio un livello tale di quella variabile tale per cui l'AI poi sceglierà quello come erede? non è proprio fattibile?
Don Mamo
lassa perde...sono anni che ci sbatto la testa!!! Come dice Don House non c'è soluzione a questo. Se no fai come faccio io se capita un erede di un altra dinastia e non per la Legge Salica lo prendi lo metti in una nave lo fai girare nel mediterraneo lontano la capitale, la sua fedeltà diminuisce e diventa ribello e lo uccidi. Oppure lo mandi al massacro da qualche nemico!!
![[SM=x1140493]](https://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/medioevo/00003031.gif)
ADEU
The Housekeeper
00martedì 13 dicembre 2011 15:26
Re:
MAMO72, 13/12/2011 14.15:
Però, scusate, provo a buttarla lì, qual'è la variabile prima che fa determinare all'AI qual'è l'erede? in quel caso creare un ancillare che dia ad un determinato personaggio un livello tale di quella variabile tale per cui l'AI poi sceglierà quello come erede? non è proprio fattibile?
si tratta proprio di un ancillare o un tratto nascosto, che dà al personaggio un bonus (mi pare autorità). Ma è un metodo efficace solo con alberi molto semplici, lo provai con quello dei cumani (che non è certo tra i più complessi di BC) ma non funzionava sempre.
Gongo80
00martedì 13 dicembre 2011 15:29
uà mo sparo una cazzata tremenda però sono curioso...non si potrebbe "staccare" il pezzo di interessa da rome e azzeccarlo a medieval?
![[SM=x1140434]](http://www.mtwitalia.it/Emoticon/0097.gif)
MAMO72
00martedì 13 dicembre 2011 16:07
Re: Re:
The Housekeeper, 13/12/2011 15.26:
si tratta proprio di un ancillare o un tratto nascosto, che dà al personaggio un bonus (mi pare autorità). Ma è un metodo efficace solo con alberi molto semplici, lo provai con quello dei cumani (che non è certo tra i più complessi di BC) ma non funzionava sempre.
bè, attribuendogli il massimo concedibile di autorità si arriverebbe con un personaggio, a scelta, con un livello di quella caratteristica particolarmente elevato, ne aumenterebbe le chance di nomina. anche se non funzionasse sempre sarebbe comunque una parziale soluzione al problema. tipo assegnare la caratteristica "principe ereditario" che garantisce al possessore il livello massimo di quella caratteristica. ora se funzionasse 8 volte su dieci sarebbe già un gran bel risultato...giusto?
Picchiere del Tercio
00martedì 13 dicembre 2011 18:09
Ma come mai non funziona? Nonostante l'ancillare ci sono a volte personaggi con più autorità e quindi maggiormente papabili? O è semplicemente il gioco che va a random?
Jordi de Tossa
00martedì 13 dicembre 2011 18:48
Re: Re:
The Housekeeper, 13/12/2011 15.26:
si tratta proprio di un ancillare o un tratto nascosto, che dà al personaggio un bonus (mi pare autorità). Ma è un metodo efficace solo con alberi molto semplici, lo provai con quello dei cumani (che non è certo tra i più complessi di BC) ma non funzionava sempre.
Don House
a me che piace seguire la realtà storica e quindi per la mia fazione l'Aragona si userebbe la legge salica, non posso modificarla manualemnte ogni volta?? Veramente è intollerabile che anche un fratello del Re o un nipote diventa principe ereditario avendo il Monarca dei figli maschi già adulti.
ADEU
frederick the great
00martedì 13 dicembre 2011 18:56
Tempo addietro avevo perso un po' di tempo per cercare di capire con che criterio la IA scegliesse l'erede ed ero giunto alla conclusione che non va a caso, anche se il metodo è discutibili.
In pratica, quando muore il sovrano, l'attuale erede sale al trono. A questo punto si tratta di stabilire chi sarà erede. In primis la ia cerca se il neoeletto re ha figli maschi adulti (anche adottati): in caso affermativo è fatta e il maggiore diq uesti è il nuovo erede.
In caso negativo la ia risale l'albero genealogico alla ricerca del parente vivente più prossimo del capo dell'albero genealogico: ecco perchè ci sono cambi di dinastia anche se il nuovo re ha diversi fratelli.
Nel caso il nuovo erede muoia prima del re e nel caso questi abbia figli maschi la giusta linea si riforma; altrimenti via di nuovo lungo l'albero.
Quasi sempre funziona così. Ma come si possa influenzarlo, mah...
Jordi de Tossa
00martedì 13 dicembre 2011 19:06
Re:
frederick the great, 13/12/2011 18.56:
Tempo addietro avevo perso un po' di tempo per cercare di capire con che criterio la IA scegliesse l'erede ed ero giunto alla conclusione che non va a caso, anche se il metodo è discutibili.
In pratica, quando muore il sovrano, l'attuale erede sale al trono. A questo punto si tratta di stabilire chi sarà erede. In primis la ia cerca se il neoeletto re ha figli maschi adulti (anche adottati): in caso affermativo è fatta e il maggiore diq uesti è il nuovo erede.
In caso negativo la ia risale l'albero genealogico alla ricerca del parente vivente più prossimo del capo dell'albero genealogico: ecco perchè ci sono cambi di dinastia anche se il nuovo re ha diversi fratelli.
Nel caso il nuovo erede muoia prima del re e nel caso questi abbia figli maschi la giusta linea si riforma; altrimenti via di nuovo lungo l'albero.
Quasi sempre funziona così. Ma come si possa influenzarlo, mah...
Don Frederick
non è detto che va sempre così, a me capita spesso che il nuove Re con figli maschi adulti avrà come principe ereditario uno dei suoi fratelli.
ADEU
The Housekeeper
00martedì 13 dicembre 2011 19:41
Re: Re: Re:
Jordi de Tossa, 13/12/2011 18.48:
Don House
a me che piace seguire la realtà storica e quindi per la mia fazione l'Aragona si userebbe la legge salica, non posso modificarla manualemnte ogni volta?? Veramente è intollerabile che anche un fratello del Re o un nipote diventa principe ereditario avendo il Monarca dei figli maschi già adulti.
ADEU
l'albero degli aragonesi è abbastanza complesso, non credo che il metodo dell'ancillare funzionerebbe
![[SM=g27969]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/69/11159631.gif)
Jordi de Tossa
00martedì 13 dicembre 2011 20:00
Re: Re: Re: Re:
The Housekeeper, 13/12/2011 19.41:
l'albero degli aragonesi è abbastanza complesso, non credo che il metodo dell'ancillare funzionerebbe
Posso provare??
come si fa??
Bertavianus
00martedì 13 dicembre 2011 20:55
Re: Re: Re: Re: Re:
Jordi de Tossa, 13/12/2011 20.00:
Posso provare??
come si fa??
Il sistema che dicevi prima è quello che funziona meglio. Non è mica difficile far capitare una disgrazia agli eredi sgraditi. In genere basta eliminarne uno o due.
MAMO72
00martedì 13 dicembre 2011 21:48
alla fine tutto molto...medioevale....
Picchiere del Tercio
00mercoledì 14 dicembre 2011 00:19
Beh magari si potrebbe dare a tutti i familiari esclusi sovrano ed erede un tratto nascosto che dia un malus in autorità, così il divario tra il possessore dell'ancillare e gli altri eredi aumenta. Va beh immagino le abbiate provate tutte, ci terremo la solita pericolante barchetta di pescatori su cui far salire l'erede scomodo
![[SM=g27975]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/75/7133625.gif)
Gongo80
00mercoledì 14 dicembre 2011 10:39
non so se come meccanismo è possibile...però si potrebbe lavorare al contrario? cioè far uscire (appena muore il capofazione) tutti i generali dall'albero genealogico mantenendo solo quello che viene designato erede tramite ancillare...o una roba del genere. mo non so se è una boiata pazzesca però boh
Latitante1984
00mercoledì 14 dicembre 2011 14:03
possibile funzionamento della scelta operata dall'ai
riporto un esempio x rendere al meglio le idee....nel caso in cui "RE NUOVO" muore (e nn ha figli) se xxx è donna risale l'albero passando da liv2 a liv1 e per ogni livello si ricerca il familiare maschio vivo maggiore, quindi in questo caso il nodo con "***" sarà il nuovo erede....ovviamente se su ogni livello tutti i familiari maschi sono morti si arriva al capostipite (radice) quindi verrà scelto come erede il generale + a sinistra
nel caso in cui xxx sia maschio per logica dovrebbe essere lui il nuovo erede....se nn viene scelto sistematicamente significa che i percorsi tra fratelli nn esistono (rossi in figura)....si effettua la visità in profondità mentre servirebbe quella in ampiezza
soluzone al problema? usare alberi red-black, ma se la gestione dell'albero è hard-coded la vedo difficile...ovviamente potrei sbagliarmi dato che ho fatto l'esame di programmazione 2 molto tempo fa
Antioco il Grande
00mercoledì 14 dicembre 2011 14:18
Il metodo "conquista insediamento ribelle da solo", è il mio preferito per "congedare" eredi poco graditi. Funziona sempre, o quasi (una volta l'erede conquistò da solo, con la sua scorta, la ribelle Tarnovo che gli avevo detto d'assediare, una cosa spettacolare; quindi, dopo Tarnovo, lo inviai contro Cherson, e conquistò pure quella; alla fine lo mandai in battaglia campale, ma in 30 contro 340 ribelli, non so perché, ma non è riuscito a vincere, poverino).
Catamarano-jo
00mercoledì 14 dicembre 2011 16:21
dopo aver conquistato 2 insediamenti da solo lo avrei lasciato come erede....
Antioco il Grande
00mercoledì 14 dicembre 2011 16:38
Avevo un bel figlio del basileus pronto, non se ne parlava che quel tizio rimanesse vivo. Dopo un paio di morti "accidentali", anche il secondo erede non era di mio gusto, l'Ai ha deciso, "spontaneamente", di rendere erede chi dicevo io.
Latitante1984
00mercoledì 14 dicembre 2011 19:33
Re:
Catamarano-jo, 14/12/2011 16.21:
dopo aver conquistato 2 insediamenti da solo lo avrei lasciato come erede....
che condottiero