Sondaggio per hotseat spicciolati

Pagine: [1], 2
Masa82
00sabato 12 settembre 2009 15:07
questa è la bozza del regolamento che verrebbe implementato per riequilibrare il gioco in modo da rendere meno pesante il divario tra le varie fazioni in gioco:

http://rapidshare.com/files/279047942/DIPLOMAZIA_SPICCIOLATI.doc.html

per evitare problemi di scomuniche (ragusa) e di eventuali ritardi per le tregue io vorrei ricaricare il save precedente e fornire a quelli che erano in guerra durante questo turno (napoli contro venezia - napoli contro taranto) un casus belli

siete daccordo per ricaricare il save precedente?

scusate ma non sono bravo a spiegare le cose
von Bismarck-Schönhausen
00sabato 12 settembre 2009 15:16
votato
cristiano87.
00sabato 12 settembre 2009 15:21
Votato
mandrake(83)
00sabato 12 settembre 2009 15:43
Sono assolutamente contrario,e in ruiunione siegherò i miei OVVI motivi.ù
Comunque,spero che chi deve ancora votare,cioè Genova,Savoia,mantova,ragusa,sicilia,hafsidi e Siena siano d'accordo con me.
cristiano87.
00sabato 12 settembre 2009 15:45
Re:
mandrake(83), 12/09/2009 15.43:

Sono assolutamente contrario,e in ruiunione siegherò i miei OVVI motivi.




Se sono ovvi che motivo c'è di spiegarli??? [SM=g27975]

Anch'io spero che chi vuole nuove regole per la diplomazia ed un RIEQUILIBRIO dell'hotseat voti sì
mandrake(83)
00sabato 12 settembre 2009 15:47
Re: Re:
cristiano87., 12/09/2009 15.45:




Se sono ovvi che motivo c'è di spiegarli??? [SM=g27975]




Anche questo è vero!!! [SM=x1140520] [SM=x1140520] [SM=x1140520]
Daniele Poggialini
00sabato 12 settembre 2009 16:21
votato
Knight Of Jerusalem
00domenica 13 settembre 2009 11:09
Mi dispiace ma sono contrario

Federico II Hohenstaufen
00domenica 13 settembre 2009 12:05
Votato

scan620
00domenica 13 settembre 2009 14:02
votato
scan620
00domenica 13 settembre 2009 14:06
non l'ha preso il mio voto
von Bismarck-Schönhausen
00domenica 13 settembre 2009 14:26
riprova al max a sondaggio concluso fai sapere a masa cosa avevi votato
scan620
00domenica 13 settembre 2009 14:52
non ho nessun problema a dirlo qui...si perche ho sbagliato a fare una cosa e visto che c'è la possibilità ne approfitterei
mandrake(83)
00domenica 13 settembre 2009 18:18
Io penso che il sondaggio sia solo sulla bozza.Anche perchè vorrei che mi si esponesse anche solo una RAGIONE per cui dovremo ripetere il turno.
davide283
00domenica 13 settembre 2009 22:54
ragazzi, c'e una potenziale falla nel regolamento: knight, in quando fazione mussulmana, puo' attaccare tutte le fazioni cattoliche anche senza un casus belli, poiche' la nostra religione e' "eretica", questa regola deve essere inserita nel regolamento
davide283
00domenica 13 settembre 2009 22:55
il mio voto va al no per rigiocare il turno, pero' sono (come gia' detto in chat) favorevole al nuovo regolamento (che tra l'altro ho aiutato a stilare [SM=g27964] )
Masa82
00lunedì 14 settembre 2009 08:05
visto che il questo modo non si capisce chi vota (potrebbero votare anche persone estranee,prego tutti di rivotare specificando come mandrake,davide e scan il proprio voto

la motivazione è che ci sono troppe parti convolte, una fazione scomunicata, e un'altra sul procinto di esserlo
ci sarebbero troppi tavoli di trattative e poi non cambia nulla se carichiamo il turno precedente e forniamo a chi è in guerra ufficiale un casus belli,che permetterà di ricominciare la guerra anche subito
mandrake(83)
00lunedì 14 settembre 2009 11:14
Certo che cambia!Così salterebbe l'attacco a sorpresa,e se vuoi un cusus belli,basta che ti leggi qua:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8489106&p=61
e se non basta,specifico che c'erano una flotta davanti Gaeta,una davanti Ancona,3 all'altezza di Roma(che di sicuro non si trovavano lì in pellegrinaggio),2 nei pressi di Ancona,ma un pò più a largo,di queste la maggior parte erano piene di eserciti.Poi in due feudi nel mio ex territorio di Bellinzona,c'erano moltissime unità Veneziane(e solo questo basterebbe a far scattare la guerra),per non parlare dei continui assassini ricevuti.Beh più ragioni di queste?Se vuoi posto le immaggini sul forum.
Mentre Ragusa è intervenuta in guerra al fianco di un suo alleato,così come feci io quando era in guerra contro la Bosnia...
Poi se Venezia rischia la scomunica,mica è colpa mia.La prossima volta evita di attaccare mezzo mondo(Milano,Austria,Mantova,Croazia,Ragusa e addirittura lo Stato Pontificio) in soli 14 turni e senza una motivazione,levandosi ben 3 scomuniche approfittando che lo stato pontificio era affidato all computer...
Quindi sei ancora convinto che si debba ripetere il turno?
P.s. pure knight ha specificato il suo voto [SM=g27964]
The Housekeeper
00lunedì 14 settembre 2009 11:52
Vi consiglio di non esagerare troppo con la diplomazia... mi pare che stia togliendo pepe e ritmo alla campagna. Nel '400 mica dichiaravano un casus belli prima di una guerra! Era uno stato di guerra continua e totale.
buon proseguimento ;)
Knight Of Jerusalem
00lunedì 14 settembre 2009 13:56
Re:
The Housekeeper, 14/09/2009 11.52:

Vi consiglio di non esagerare troppo con la diplomazia... mi pare che stia togliendo pepe e ritmo alla campagna. Nel '400 mica dichiaravano un casus belli prima di una guerra! Era uno stato di guerra continua e totale.
buon proseguimento ;)




Si anche per me sembra troppo una bufala, senza offesa. Ci siamo divertiti fino ad ora nessuno si lamentava e SOLO perchè una fazione è stata quasi annientata arriva sto casino...Si va avanti e punto. Con Gallo non era successo tutto questo perchè ora invece bisogna farlo? E' il gioco se Taranto non voleva finire così ci pensava non 2 ma 40 volte prima di tradire Napoli...come si dice sono c...i suoi. Bismarck nn ce l'ho con te per carità è solo finzione ma secondo me con queste regole roviniamo una campagna secondo me già di suo stupenda e avvincente. Perchè Casus belli? Tutti dico TUTTI hanno fatto quello che volevano fino ad ora. Perchè?
Venezia, Ferrara e (forse ma secondo me è stato messo in mezzo)Taranto hanno alzato questo polverone proprio perchè uno di loro ha rischiato. Con Gallo noi ne abbiamo preso atto e siamo andati avanti così come con Firenze, abbiamo ingoiato il colpo e siamo andati avanti. Perchè rovinare tutto?

Poi con queste regole IO, Tunisia, sono praticamente fuori dai giochi. In Italia NON ESISTE città o castello con 60% di religione islamica. E se mandassi l'imam rivelerei i miei piani e a questo punto me lo farebbero fuori. La pirateria è stato è e sarà l'unico modo con cui giocherò. Mi hanno pagato per farlo e mi pagheranno. Nessuno si lamenti delle mie azioni perchè se non volevate un rompiballe facevate la campagna singola e amen nessun ostacolo e niente sudore.

Detto questo ripeto che non accetto regole che rovinino la campagna ma le tregue le accetto.

mandrake(83)
00lunedì 14 settembre 2009 14:07
Re: Re:
Knight Of Jerusalem, 14/09/2009 13.56:




Si anche per me sembra troppo una bufala, senza offesa. Ci siamo divertiti fino ad ora nessuno si lamentava e SOLO perchè una fazione è stata quasi annientata arriva sto casino...Si va avanti e punto. Con Gallo non era successo tutto questo perchè ora invece bisogna farlo? E' il gioco se Taranto non voleva finire così ci pensava non 2 ma 40 volte prima di tradire Napoli...come si dice sono c...i suoi. Bismarck nn ce l'ho con te per carità è solo finzione ma secondo me con queste regole roviniamo una campagna secondo me già di suo stupenda e avvincente. Perchè Casus belli? Tutti dico TUTTI hanno fatto quello che volevano fino ad ora. Perchè?
Venezia, Ferrara e (forse ma secondo me è stato messo in mezzo)Taranto hanno alzato questo polverone proprio perchè uno di loro ha rischiato. Con Gallo noi ne abbiamo preso atto e siamo andati avanti così come con Firenze, abbiamo ingoiato il colpo e siamo andati avanti. Perchè rovinare tutto?

Poi con queste regole IO, Tunisia, sono praticamente fuori dai giochi. In Italia NON ESISTE città o castello con 60% di religione islamica. E se mandassi l'imam rivelerei i miei piani e a questo punto me lo farebbero fuori. La pirateria è stato è e sarà l'unico modo con cui giocherò. Mi hanno pagato per farlo e mi pagheranno. Nessuno si lamenti delle mie azioni perchè se non volevate un rompiballe facevate la campagna singola e amen nessun ostacolo e niente sudore.

Detto questo ripeto che non accetto regole che rovinino la campagna ma le tregue le accetto.





Parole sante! [SM=x1140427] [SM=x1140427] [SM=x1140427]
Knight for president!!! [SM=x1140431]
scan620
00lunedì 14 settembre 2009 14:56
se mi ricordo bene gallo è tornato con le stesse città o quasi,e venezia è stata presa con una crociata..se taranto farà la stessa fine bisognerà fare la stessa cosa
mandrake(83)
00lunedì 14 settembre 2009 15:00
Non è la stessa cosa,in quel caso non fu rispettata la prima bolla Papale,e poi Taranto sel'è cercata da sola attaccandomi,mica sono stato io ad iniziare con lei.
Comunque per me può rimanere ancora in gioco,non'ho nessun problema a lasciargli le due città che gli rimangono,ma se mi riattacca...
The Housekeeper
00lunedì 14 settembre 2009 15:45
Re:
mandrake(83), 14/09/2009 15.00:

Non è la stessa cosa,in quel caso non fu rispettata la prima bolla Papale,e poi Taranto sel'è cercata da sola attaccandomi,mica sono stato io ad iniziare con lei.
Comunque per me può rimanere ancora in gioco,non'ho nessun problema a lasciargli le due città che gli rimangono,ma se mi riattacca...




Sì mandrake ha ragione, vi ricordo che l'attacco ai danni di Gallo avvenne subito nei primi 2 turni, contravvenendo alla bolla papale già precedentemente emanata.
cristiano87.
00lunedì 14 settembre 2009 16:41
Re: Re:
The Housekeeper, 14/09/2009 15.45:




Sì mandrake ha ragione, vi ricordo che l'attacco ai danni di Gallo avvenne subito nei primi 2 turni, contravvenendo alla bolla papale già precedentemente emanata.



Scusami house di quale bolla stai parlando?quella riguardo all'eliminazione della fazione c'era e sono stato giustamente scomunicato ma quello è avvenuto nel 4 turno non c'era nessuna regola che mi impediva di attaccare gallo nei primi 2 turni,sbaglio?
Certo è vero che dopo 2 turni io potevo già eliminare gallo è se fossi stato un'altra persona molto più furba e menefreghista non avrei dovuto avvisarti come feci...il vuoto di legislazione
che c'era fu colmato proprio per il mio avviso perchè prima non c'era nessuna bolla,e se l'avessi fatto a parte le antipatie di qualcuno non avrei subito nessuna crociata e le cose sarebbero andate diversamente ma non è questo che mi importa ma che le cose siano dette per quello che sono
mandrake(83)
00lunedì 14 settembre 2009 16:54
Re: Re: Re:
cristiano87., 14/09/2009 16.41:



Scusami house di quale bolla stai parlando?quella riguardo all'eliminazione della fazione c'era e sono stato giustamente scomunicato ma quello è avvenuto nel 4 turno non c'era nessuna regola che mi impediva di attaccare gallo nei primi 2 turni,sbaglio?
Certo è vero che dopo 2 turni io potevo già eliminare gallo è se fossi stato un'altra persona molto più furba e menefreghista non avrei dovuto avvisarti come feci...il vuoto di legislazione
che c'era fu colmato proprio per il mio avviso perchè prima non c'era nessuna bolla,e se l'avessi fatto a parte le antipatie di qualcuno non avrei subito nessuna crociata e le cose sarebbero andate diversamente ma non è questo che mi importa ma che le cose siano dette per quello che sono




House stava rispondendo a Scan.Poi sottolineo,che la crociata fù indetta sull'Austria ingiustamente,e sinceramente non capisco a chi ti riferisci sull'antipatia personale,visto che nessuno ti conosceva...Quindi trovo improbabile che qualcuno a quei tempi ti potesse trovare antipatico solo per il tuo nome [SM=g27964]
cristiano87.
00lunedì 14 settembre 2009 17:07
Re: Re: Re: Re:
mandrake(83), 14/09/2009 16.54:




House stava rispondendo a Scan.Poi sottolineo,che la crociata fù indetta sull'Austria ingiustamente,e sinceramente non capisco a chi ti riferisci sull'antipatia personale,visto che nessuno ti conosceva...Quindi trovo improbabile che qualcuno a quei tempi ti potesse trovare antipatico solo per il tuo nome [SM=g27964]




Non hai capito niente di quello che ho scritto,io ho risposto ad house sul fatto che dopo 2 turni non si poteva attacare gallo cosa falsa xchè la bolla fu messa SOLO dopo quando nel secondo turno, prendendo Cremona avevo già distrutto la fazione milanese e io avvisai house x dirgli questo poichè riteneva tale cosa impossibile visto che milano aveva 7 generali,io insistetti dicendo che la fazione milanese era proprio distrutta,allora mi disse di rigiocare il turno e così feci e house decise(chidendomi addirittura se ero d'accordo!!!!) che andava messa una bolla che impediva l'eliminazione delle fazioni,l'antipatia non ho detto che l'avevate a quel tempo ma se avessi eliminato gallo al secondo turno ne avrei ricevuta sicuramente ma solo quella visto che ripeto non c'era nessuna regola che me lo impediva!!
mandrake(83)
00lunedì 14 settembre 2009 17:35
Di questo non sapeo nulla.
MatteoRimini
00lunedì 14 settembre 2009 17:58
Avevo scritto una pagina di commento...alle tue parole King...ma mi è scaduta la pagina...e visto che nn ho voglia di riscriverle...xkè sinceramente poco importa...FATE QUELLO CHE PENSATE...grazie davide per il regolamento...lo approvo in pieno...visto che dobbiamo decidere chi è BUONO O CATTIVO...facciamolo almeno con delle regole...
Knight Of Jerusalem
00lunedì 14 settembre 2009 18:05
Re:
MatteoRimini, 14/09/2009 17.58:

Avevo scritto una pagina di commento...alle tue parole King...ma mi è scaduta la pagina...e visto che nn ho voglia di riscriverle...xkè sinceramente poco importa...FATE QUELLO CHE PENSATE...grazie davide per il regolamento...lo approvo in pieno...visto che dobbiamo decidere chi è BUONO O CATTIVO...facciamolo almeno con delle regole...




Hai frainteso le mie parole. Qui nessuno è buono o cattivo. Dico solo che stranamente il casino succede quando un vostro alleato rischia. Noi nn ci siamo lamentati alla disfatta di Gallo e all'annientamento di Firenze o sbaglio? Come mai tutto ad un tratto servono regole? Non abbiamo TUTTI fatto quello che volevamo fin'ora?

Chi ha saccheggiato le terre del Papa? Chi ha annientato una fazione zitto zitto senza dire niente a nessuno, senza almeno informare chi la usava? E poi VOI volete regole? Ma per piacere...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com