_Sciuscia_
00lunedì 16 aprile 2012 18:44
Sarebbe fattibile concedere a tutti i familiari l'accesso ai titoli reali, ad oggi riservato al solo capofazione..?
Lo dico perché sarebbe più realistico...
Ad esempio, se io sono Federico Barbarossa, Sacro Romano Imperatore, perché non dovrei, dopo aver conquistato tutta la Castiglia e Leon, poter far incoronare, che ne so, mio figlio o mio nipote Rey de Castilla..?
_Sciuscia_
00lunedì 16 aprile 2012 18:46
Cioè, in fondo una volta era proprio tipico avere dei parenti che di fatto erano regnanti veri e propri di un regno distinto, messì lì per nepotismo dal capoccia di turno...
In BC non possiamo arrivare a tanto, ma già dargli l'ancillare sarebbe carino.
xetios
00lunedì 16 aprile 2012 18:47
magari solo per l'erede, così tizio caio può prendersi solo il titolo regionale, però anche per tutti non è una cattiva idea
LordFerro
00lunedì 16 aprile 2012 19:42
Io cercherei di trovare una soluzione per fare in modo che i nuovi capofazioni perdano il titolo della regione che governavano, voi forse mi domandereste: perché, non puoì darlo dal Capofazione al Familiare?
La mia risposta sarebbe che fare così si possono perdere dei turni inutili, in gerene si fa prima mandare il Familiare all'insediamento ed aspettare che lo ottenga invece che mandarlo dal Capofazione che io lo uso come generale supremo delle armate, infondo il Capofazione ha quasi sempre il guidato o in battaglia o da un quartier generale nelle vicinanze le proprie truppe.
RossoEstremo
00lunedì 16 aprile 2012 19:51
Bello! Appoggio.
The Housekeeper
00lunedì 16 aprile 2012 20:19
Uhm non so... se gioco coi milanesi, il capofazione è sempre un semplice "signore", mentre un altro generale potrebbe diventare addirittura "re" e tuttavia dovrà sottostare a lui in ogni caso... Mi sembra un pochino strano.
RossoEstremo
00lunedì 16 aprile 2012 20:59
Re:
The Housekeeper, 16/04/2012 20.19:
Uhm non so... se gioco coi milanesi, il capofazione è sempre un semplice "signore", mentre un altro generale potrebbe diventare addirittura "re" e tuttavia dovrà sottostare a lui in ogni caso... Mi sembra un pochino strano.
Beh, insomma, se ipoteticamente un generale milanese avesse conquistato, per dire, la Spagna, l'avrebbe fatto sì per conto del Duca, ma si sarebbe probabilmente fatto Re egli stesso.
Più in grande, possiamo dire che è quel che è successo con gli Angioini, francesi Re di Napoli eppure, almeno in un primo tempo e formalmente, sempre sottomessi al Re di Francia.
C'è anche da dire che in primis le sottomissioni "formali" non possono essere rese nel gioco, quindi il problema del Re non capofazione non si pone, secondo me; in secundis, credo sia improbabile che comunque Milano arrivi a conquistare la Spagna.
![[SM=g27964]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/11157636.gif)
LordFerro
00lunedì 16 aprile 2012 21:05
Un esempio del tutto concreto è Gugliemo il "Conquistatore", se avete giocato al tutorial di medieval 2 total war, dovreste conoscere lui e la sua impresa che da semplice ducato sotto il comando del re Carolingio, divenne il primo re Normanno d'Inghilterra.
xetios
00lunedì 16 aprile 2012 21:13
altra proposta riguardo ai titoli, perché non fare in modo che tutte le fazioni possano avere tutti i titoli ad esclusione di quelli relgiosi? (ad esempio, il califfo abbaside conquista la spagna ma adesso non può prenderne il titolo, mentre con la mia idea potrebbe, ma non potrebbe prendere, per esempio, quello di sacro romano imperatore, ma si limiterebbe a quello di re di germania)
Basilio II Komnenos
00lunedì 16 aprile 2012 22:15
Ho appena capito perchè la mia campagna Renovatio Imperii è andata a farsi benedire: il mio Basileus aveva preso, stranamente, l'ancilliare del Re di Germania (ancillare che non può essere preso da una fazione ortodossa).
Se l'idea di xetios andrà in porto non dovrò preoccuparmi in futuro di un bug del genere.
frederick the great
00lunedì 16 aprile 2012 23:24
Io sarei d'accordo, non lo troverei una cosa così assurda che un sovrano decida di omaggiare un suo vassallo particolarmente meritevole con un simile onore. O che, ovviamente, faccia incoronare il suo erede "re di..."
Nella mia campagna attuale il mio re può fregiarsi teoricamente della corona di Portogallo (originaria), di quella d'Aragona, d'Inghilterra, di Scozia e di Danimarca. Però fra ancillari dinastici, titoli di gran maestro e un'armatura da parata inspostabile ha potuto prenderne solamente 3...ne darei volentieri una a dinastia nobile in mio possesso, come titolo di vassallo di una determinata area del mio impero:)
Bertavianus
00lunedì 16 aprile 2012 23:55
Trasferire i titoli reali non è un gran problema, ma è seccante dover far trottare il capofazione come un pony express per raccoglierli.
Come soluzione di compromesso fra le varie proposte, li renderei disponibili ai soli familiari "di sangue reale". Non mi piace l'idea di renderli disponibili a tutti, perché mi pare eccessivo che un tizio qualsiasi possa assurgere a tali onori.
Il suicidio dei samurai
00martedì 17 aprile 2012 01:25
Buono, ricordo che in Third Age Total War c'è la possibilità di adottare nella famiglia regnante quel generale che si è distinto per particolari meriti, poi nel Baron Samedi's compilation è presente uno script che consente di nominare un successore...magari si potrebbe prendere spunto da questi..
![[SM=g27965]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/11969020.gif)
_Sciuscia_
00martedì 17 aprile 2012 08:57
Re:
The Housekeeper, 16/04/2012 20.19:
Uhm non so... se gioco coi milanesi, il capofazione è sempre un semplice "signore", mentre un altro generale potrebbe diventare addirittura "re" e tuttavia dovrà sottostare a lui in ogni caso... Mi sembra un pochino strano.
LoL questo è vero, ma non dovresti preoccuparti, molto prima di ciò, del fatto che giocando con le repubbliche, ad esempio, il capofazione ascende al potere per discendeza, invece che per elezione
?
E poi, scusa, ma il Signore può diventare molte cose: Re d'Italia, Rex Siciliae, finanche Imperatore credo...
_Sciuscia_
00martedì 17 aprile 2012 09:01
Re:
Bertavianus, 16/04/2012 23.55:
Trasferire i titoli reali non è un gran problema, ma è seccante dover far trottare il capofazione come un pony express per raccoglierli.
Come soluzione di compromesso fra le varie proposte, li renderei disponibili ai soli familiari "di sangue reale". Non mi piace l'idea di renderli disponibili a tutti, perché mi pare eccessivo che un tizio qualsiasi possa assurgere a tali onori.
Eh, ovviamente io ora come ora giro il mondo col capofazione per acquisire i titoli LoL... solo che mi scoccia non tenerlo nella capitale a pomparsi l'autorità
![[SM=g27972]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/9230760.gif)
...
_Sciuscia_
00martedì 17 aprile 2012 09:03
Re:
Il suicidio dei samurai, 17/04/2012 01.25:
Buono, ricordo che in Third Age Total War c'è la possibilità di adottare nella famiglia regnante quel generale che si è distinto per particolari meriti, poi nel Baron Samedi's compilation è presente uno script che consente di nominare un successore...magari si potrebbe prendere spunto da questi..
Anche in BC il generale che si distingue particolarmente può essere adottato, ma è molto sconsigliabile, IMHO.
Quanto al successore, come ribadito mille volte non si può mettere un "tasto" per sceglierlo. Poco male, continuerò a "sceglierlo" come faccio ora, con eroiche cariche di cavalleria sui muri di lance nemiche
![[SM=g27980]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/80/10016840.gif)
.
Dark messiah93
00martedì 17 aprile 2012 14:35
Quest'idea è ottima, soprattutto se ristretta a famigliari di sangue reale o comunque ristretto solo alle dinastie di ogni fazione. I generali Tizio e Caio che si sposano con le figlie finiscono tutti morti quindi non sono degni di alcun titolo :)