Pico total war
00domenica 30 gennaio 2011 21:04
Apro un nuovo topic perché potrebbe essere un tema altamente interessante
Tenendo presente l'idea al tempo dei khanati questo progetto potrebbe essere risolutivo per alcuni aspetti in bellum
Spostare la data di 20 anni potrebbe essere un toccasana in mediooriente per tanti motivi:
siriani estinti.. se si decidesse di portare ad un epoca intorno al 1175 sarebbero vassalli di saladino ma poichè lo spirito di bellum è quello di lasciare ribelli quelle regioni sarebbe un punto di espansione per crociati abassidi e ayyubidi oppure andare un pò più avanti e dare tutto a Sal hadin ma sarei propenso per la prima soluzione
Liberato questo slot non potremmo più avanzare pretese su irlanda agli inglesi e finalmente ci sarebbe un confronto alla pari con gli scozzesi nel frattempo arretrano in europa ;) banu estinti lituani forse più concepibili bulgari se si scegliesse la seconda opzione
Volevo chiedere perché al tempo non si preferi questa data al 1155.. la situazione dei principati russi com'è? i mongoli sarebbero inoltre più vicini [SM=g27975]
Spero in contributi sul resto d'europa [SM=g27962]
frederick the great
00domenica 30 gennaio 2011 21:16
Saladino arriva in Egitto nel 1176 e almeno fino al 1183 la Siria è staccata, governata da Norandino... [SM=g27972]
Pico total war
00domenica 30 gennaio 2011 21:19
che si dichiara vassallo di saladino scusate non so fare neanche 55 +15 xD
boboav
00domenica 30 gennaio 2011 21:20
e poi togliere la siria che è piazzata benissimo per mettere l'irlanda piccola è isolata mi sembra ambiguo
Pico total war
00domenica 30 gennaio 2011 21:21
l'irlanda ho detto che non esiste e va agli inglesi che dici?!
ironman1989.
00domenica 30 gennaio 2011 21:22
Secondo me non ha senso. Dopo tutta la ricerca che si è fatta per il 1155
Devil 14.87
00domenica 30 gennaio 2011 21:23
La data è stata attentamente vagliata. Quello che chiedi porterebbe a dover cancellare, o quasi, le fazioni russe e la Polonia, quantomeno. E far sparire i Siriani mi sembra un'idea, a dir poco, orribile, peggiore solo di un super blocco egiziano-siriano sotto Saladino. Sull'ipotesi Irlanda, non vale neanche la pena di discuterne.
GlaucopideSophia1
00domenica 30 gennaio 2011 21:24
Re:
ironman1989., 30/01/2011 21.22:

Secondo me non ha senso. Dopo tutta la ricerca che si è fatta per il 1155




Condivido , una cosa è fare il + 100 proposto da fabius , ma un + 15 ha poco senso.
Pico total war
00domenica 30 gennaio 2011 21:25
in europa Quali sarebbero questi cambiamenti che butterebbero all'aria il lavoro fatto? I sovrani cpiù importanti d'europa sono li enrico II barbarossa manuele comnemo

Il cambiamento si fonda sulla storia dell'egitto medievale che tutti condividete
La proposta non deve sostituire questo bellum ma è un progetto di avanzamento che dovrebbe portare pochi cambiamenti ma essenziali in medio oriente e ci sarebbe spazio vitale anche per l'azerbaijan che oggi col califfato non vedo
ironman1989.
00domenica 30 gennaio 2011 21:55
Allora vedi se in Bottega del Verrocchio trovi qualcuno disponibile per un sub mod
Crispino_91
00domenica 30 gennaio 2011 22:18
trovo molto più sensato un +50 o un +100,potremmo anche inserire molte fazioni che non hanno trovato spazio(Genova,Serbi,Svezia...).E poi,scusate,non ci si lamentava della staticità dei Fatimidi?Con tutti i territori in più,sicuramente l'Egitto si darebbe molto più da fare...
Edoardo di Woodstock
00domenica 30 gennaio 2011 22:31
Se vuoi provare la tua proposta basta che modifichi il descr_start e riassegni le regioni alle fazioni secondo la situazione del 1185... se togli fazioni le usi come beta di nuove dando le regioni che avrebbero... Semplice da fare e può darti un'idea del tuo progetto [SM=g27960]
brancaleone da norcia
00domenica 30 gennaio 2011 23:02

il 1155 è stato scelto principalmente perchè giustifica una russia e una polonia in buona parte unite.

altre date sarebbero una tragedia da quelle parti... stiamo parlando di piu' di un quarto della mappa.



dankfonicus
00domenica 30 gennaio 2011 23:57
....forse non ti rendi conto che cambiare anche di 15 anni la data d'inizio, significa modificare una altissima quantità di dati nel mod.....sei disposto a farlo te???

Aspettare prima di vedere alla conclusione il Bellum Crucis, non sarebbe meglio?
Pico total war
00lunedì 31 gennaio 2011 09:22
la mia idea è un progetto di sviluppo e avrebbe dato un altro slot bilanciate le isole corretto i fatimidi ecc.
dankfonicus, 30/01/2011 23.57:

....forse non ti rendi conto che cambiare anche di 15 anni la data d'inizio, significa modificare una altissima quantità di dati nel mod.....sei disposto a farlo te???

Aspettare prima di vedere alla conclusione il Bellum Crucis, non sarebbe meglio?



per cui era una discussione molto a lungo termine e avrebbe senso solo con la vittoria del califfato
+ 50 +100 che senso ha parlare di anni? [SM=g27966] bellum 1153 ha un inghilterra completamente diversa non si va ad anni cmq +50 vorrebbe dire subito mongoli

brancaleone da norcia, 30/01/2011 23.02:


il 1155 è stato scelto principalmente perchè giustifica una russia e una polonia in buona parte unite.

altre date sarebbero una tragedia da quelle parti... stiamo parlando di piu' di un quarto della mappa.


era quello che immaginavo
Un progetto di sub mod non avrebbe senso: chi lo giocherebbe e perché? se sub mod sarà allora ci dovrebbe essere una mappa solo orientale magari ampliata al golfo persico un progetto alquanto complicato [SM=g27961] [SM=g27961]
sui polacchi evito di ritrovarmi un mandato di cattura da varsavia ribelli ribelli sono la fazione ppiù inutile del mod [SM=x1140482] [SM=x1140482] [SM=x1140482] [SM=x1140482] [SM=x1140482] [SM=x1140482] [SM=x1140482]
Antioco il Grande
00lunedì 31 gennaio 2011 13:16
Cosa comporta?

Cambiare, ad esempio, tutte le statistiche dei generali. Nel 1155, ad esempio, Manuele Comneno, nel gioco, non ha figli, e come lui moltissimi generali che al massimo hanno figli neonati, se fai partire il gioco nel 1175 gli devi dare figli, maschi e femmine, per i maschi si devono ricercare i dati biografici, ed assegnarli in qualche regione. Al contempo devi eliminare i generali in più, per far posto ai figli di tutte e tre le dinastie ed eliminare i generali vecchi o con età bibliche (a Creta, come ad Atene, ad esempio c'è un governatore tanto vecchio nel '55, che muore sempre dopo pochi anni, ha la sua età, questo andrebbe sostituito con un nuovo generale). Lo stesso dicasi per ammiragli o principesse. A Bisanzio c'è l'ammiraglio Giovanni Axouch, che 20 o 30 anni dopo non c'è più e dovrebbe essere sostituito. Questo approssimativamente quanto fare per Bisanzio, poi ci sono altre 30 fazioni.

Si è già detto del problema russo-polacco.

Tutto 'sto lavoro per spostare la data di 30 anni? Allora ha più senso pensare a BC +100, il lavoro è similare ma ottieni una mappa veramente diversa. Ma poi nel 1155 l'Egitto è fatimida, Saladino giunge dopo, quindi in teoria, il nome della fazione è giusto, in quel periodo. Allora, volendo, i Turchi sono chiamati Selgiuchidi, giusto nel '55 ma alla fine saranno sostituiti dagli Ottomani, spostiamo il gioco nel '300? Io, nel mio piccolo, ho risolto semplicemente chiamando la fazione fatimida Egiziani e quella selgiuchide Turchi, quanto di più generico esista, ho perso tre secondi a modificare il nome della fazione e non ho problemi.
Pico total war
00lunedì 31 gennaio 2011 14:06
@ antioco
sono d'accordo con ciò che hai detto
era solo un modo plausibile di eliminare una fazione
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com