domanda su bc4

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti

Medieval Total War Italia » Medieval Total War Italia » ✢ Progetti Medieval Total War Italia ✢ » MOD - Progetto "Bellum Crucis"

ander1982

00domenica 4 novembre 2007 20:36

ciao ragazzi, sto giocando a bc4... fa-vo-lo-so.. con i crociati è una sfida pura!!! cpon gli inglesi molto piu tranquillo..

tuttavia mi sorge un dubbio.. pensavo ci fosse il sangue realistico-cruento invece mi ritrovo un sangue a SPRUZZO nel senso che le armature nn si sporcano e se arriva una freccia si vede solo uno spruzzo di sangue, secondo me pure irreale...

è giusto o sbagliato??? [SM=x1140470]

Pilbur

00domenica 4 novembre 2007 22:10

In effeti l'effeto sangue è diverso da come l'aspettavo...meno copioso che in altri mod, dove dopo mischie furibonde i guerrieri sono letteralmente coperti!
ma comunque è bello anche questo....migliorabile come tutto, ma bello

fedeita89

00domenica 4 novembre 2007 22:12

per visualizzare correttamente il sangue dovete attivare gli shader 2 dal menu opzioni

carlo_magno

00domenica 4 novembre 2007 22:52

Re:

fedeita89, 04/11/2007 22.12:
per visualizzare correttamente il sangue dovete attivare gli shader 2 dal menu opzioni

Anche chi ha vga con shader model 3?

fedeita89

00domenica 4 novembre 2007 23:25

Re: Re:

carlo_magno, 04/11/2007 22.52:

Anche chi ha vga con shader model 3?

si almeno che la scheda video sia datata e non supporti gli shader 2

ander1982

00lunedì 5 novembre 2007 00:09

io ho una geforce 5700 con 256mb.. me li regge?? e cmq non li ho trovati sotto opzioni

brancaleone da norcia

00lunedì 5 novembre 2007 04:35

Re:

ander1982, 05/11/2007 0.09:
io ho una geforce 5700 con 256mb.. me li regge?? e cmq non li ho trovati sotto opzioni

azz! e riesci a giocare a med2 con quella vga?
mi sa che non li ha gli shader 2.

fai un salto dal meccanico che si trova robba a poco prezzo in questo periodo, senno' poi non la trovi piu'. [SM=g27963]

ciau.

total wer

00lunedì 5 novembre 2007 09:09

Re:

ander1982, 05/11/2007 0.09:
io ho una geforce 5700 con 256mb.. me li regge?? e cmq non li ho trovati sotto opzioni

Ciao e buongiorno a tutti la 5700 è compatibile ai shader 2 al 100% [SM=x1140424]

total wer

00lunedì 5 novembre 2007 09:13

5700 VE (nv36) AGP
Gpu: 300 mhz, Memoria: 500 mhz, Bus memoria: 64/128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 3 vertex shading,
Banda Passante: 4.0 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0) [SM=x1140436]

vedi ve2.0 [SM=x1140437]

5700 LE (nv36) AGP
Gpu: 250 mhz, Memoria: 400 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 3 vertex shading,
Banda Passante: 6.4 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)

5700 (nv36) AGP
Gpu: 425 mhz, Memoria: 500/550 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 3 vertex shading,
Banda Passante: 8.0/8.8 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)

5700 Ultra (nv36) AGP
Gpu: 475 mhz, Memoria: 900 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 3 vertex shading,
Banda Passante: 14.4 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)

5750 (nv36) PCI>EXPRESS
Gpu: 475 mhz, Memoria: 850/900 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 3 vertex shading,
Banda Passante: 13.6/14.4 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0) [SM=x1140437]

sono tutte compatibili le 5700 ,ciao

total wer

00lunedì 5 novembre 2007 09:18

Re: Re:

brancaleone da norcia, 05/11/2007 4.35:

azz! e riesci a giocare a med2 con quella vga?
mi sa che non li ha gli shader 2.

fai un salto dal meccanico che si trova robba a poco prezzo in questo periodo, senno' poi non la trovi piu'.

ciau.

AA Branca mi sa che devo darti un pò di lezioni sullle s.video .ciao sto scherzando.... [SM=x1140437]

Draskar

00lunedì 5 novembre 2007 10:52

Re: Re: Re:

total wer, 05/11/2007 9.18:
AA Branca mi sa che devo darti un pò di lezioni sullle s.video .ciao sto scherzando....

Perdonami, siccome ti vedo ferrato, volevo farti una domanda.

Io ho un pc di 4 anni fa, è un pentium 4 da 2600mhz, ho 1 gb di ram e una scheda video comprata quasi 2 anni fa (precisamente poco prima che uscisse Call of duty 2) ovvero la ATI X800 da 256 mega di ram, computer con il quale gioco con shader 2 a livelli medio alti con le unità normali.

Siccome il mio pc è datato vorrei comprarne uno nuovo, io sono uno che gioca parecchio, ma nell'ultimo periodo tra lo studio (mi sto per laureare) ed altro gioco molto di meno, situazione che mi ha convinto ad aspettare il più possibile per rifarlo.

A questo punto scatta la perizia che ti chiedo, da quel che ho capito l'avvento di windows vista e delle directx 10 ha causato un po di scompiglio nel mondo delle schede grafiche, che stanno lottando per definire nuovi standard. Da quel che mi hanno detto le costosissime nuove schede che supportano directX 10 risultano fallimentari su giochi vecchi (nel senso di non usciti questo mese).Cioè schede video PCI express buone ma di sei mesi fa gli danno una pista su un gioco come med2.

Dunque ti chiedo, in che direzione mi devo muovere per comprare sto pc nuovo e dotarlo di una ottima scheda video?

P.S. Ho preferito scrivere la domanda qui e non via ffz perchè ho pensato che una faccenda simile possa interessare anche altri, spero che ai mod non dispiaccia [SM=g27959]

fedeita89

00lunedì 5 novembre 2007 11:02

sò che hai chiesto a totalwer comunque devi pensare se comprerai vista o no, se non lo compri il mio consiglio è di puntare su una 1950xt, che è si solo dx9 ma è fra le più buone e costa veramente poco, se invece punti alle dx10 bè o compri la 8800 più potente che però costa un fracco o sennò non ti conviene perchè come tu stesso hai detto sono "fallimentari" con le nuove directx [SM=g27960]

Draskar

00lunedì 5 novembre 2007 11:15

Re:

fedeita89, 05/11/2007 11.02:
sò che hai chiesto a totalwer comunque devi pensare se comprerai vista o no, se non lo compri il mio consiglio è di puntare su una 1950xt, che è si solo dx9 ma è fra le più buone e costa veramente poco, se invece punti alle dx10 bè o compri la 8800 più potente che però costa un fracco o sennò non ti conviene perchè come tu stesso hai detto sono "fallimentari" con le nuove directx

Guarda a me vista fa schifo, l'ho visto sui portatili dei miei colleghi dell'università e non mi piace affatto, rompe le scatole su tutto e vuole fa il MAC ma non se lo puo permettere, inoltre ha una gestione della memoria adatta solo a chi usa sempre gli stessi 10 programmi (cioè chi lavora).

Rimani il fatto che dovro comprare un pc orientato al futuro, cambiare solo scheda video non ha senso per me, voglio cambiare tutto e farmi un computer adatto a giocare al meglio a tutti i giochi futuri, esattamente come feci 4 anni fa quando comprai quello che ho ora.

Quindi ti ripeto io sono disposto ad aspettare, fino a febbraio ho da studiare pratimanete tutto il giorni quindi non mi serve comprarlo ora, mi chiedo appunto quanto dovro aspettare per comprare un pc che dia il max sui giochi vecchi e buone prestazioni sui futuri, vorrei appunto evitare di spendere 1000 per una cosa che rende 110 rispetto a spedere 500 per una cosa che rende 100.

Quindi non so penso che vista prima o poi mi tocca, al limite farò una partizione con XP se serve, ma appunto anche questo volevo sapere, serve? O fra un po (anche sei mesi) ste schede video nuove saranno su tutta la linea meglio di quelle vecchie?

Renjard

00lunedì 5 novembre 2007 13:01

Ciao Draskar (anchio sono laureando [SM=x1140419]

) dal mio punto di vista ti consiglio di aspettare, per i seguenti motivi.

vista non è ancora ottimizzato per essere un sistema operativo leggero e adattabile inoltre causa molti problemi con programmi che sono usciti prima della sua pubblicazione.

per le schede grafiche prendere ora una scheda dx9 può essere vantaggioso per un upgrade (la radeon x1950pro con 512mb ai 150€) ma per un sistema nuovo in grada di durare negli anni sarebbe più consona una scheda dx10 solo che attualmente le uniche schede dx10 degne di tale nome sono le geforce 8800 o iradeon hd2900 solo che costano una fraccata di soldi; purtroppo le schede di fascia inferiore benchè supportino le dx10 sono più lente dei vecchi radeon serie x1900 quindi non possono dare tutta la potenza per i giochi futuri.

poi c'è l'argomento quad core; ora questi processori costano un occhio della testa ma magari nei prossimi mesi i prezzi caleranno come è successo per i dual.

Spero di esser stato utile

Ciao e buona laurea [SM=g27960]

total wer

00lunedì 5 novembre 2007 17:10

Re: Re: Re: Re:

Draskar, 05/11/2007 10.52:

Perdonami, siccome ti vedo ferrato, volevo farti una domanda.

Io ho un pc di 4 anni fa, è un pentium 4 da 2600mhz, ho 1 gb di ram e una scheda video comprata quasi 2 anni fa (precisamente poco prima che uscisse Call of duty 2) ovvero la ATI X800 da 256 mega di ram, computer con il quale gioco con shader 2 a livelli medio alti con le unità normali.

Siccome il mio pc è datato vorrei comprarne uno nuovo, io sono uno che gioca parecchio, ma nell'ultimo periodo tra lo studio (mi sto per laureare) ed altro gioco molto di meno, situazione che mi ha convinto ad aspettare il più possibile per rifarlo.

A questo punto scatta la perizia che ti chiedo, da quel che ho capito l'avvento di windows vista e delle directx 10 ha causato un po di scompiglio nel mondo delle schede grafiche, che stanno lottando per definire nuovi standard. Da quel che mi hanno detto le costosissime nuove schede che supportano directX 10 risultano fallimentari su giochi vecchi (nel senso di non usciti questo mese).Cioè schede video PCI express buone ma di sei mesi fa gli danno una pista su un gioco come med2.

Dunque ti chiedo, in che direzione mi devo muovere per comprare sto pc nuovo e dotarlo di una ottima scheda video?

P.S. Ho preferito scrivere la domanda qui e non via ffz perchè ho pensato che una faccenda simile possa interessare anche altri, spero che ai mod non dispiaccia

Ciao Io se fossi in tè adesso prenderi una 8800 gts (300 euro circa) o una Geforce 8600 gts (180 euro circa),e non prenderei una ati sia quelle compatibili con le 9 o con le 10. x vista aspetterei ancora almeno un anno ,((anche se io lo uso gia da 1 anno ,anche x giocare a medieval due, avendo 4 partizioni con 2 dischi fissi sata 2 da 160 giga x ciascuno e 2 sistemi operativi))perchè se lo usi anche x internet ti becchi di tutto ,non è ancora stabile e ha ancora molte falle di sicurezza, però bisogna anche dire che stanno arrivando i primi giochi con diretex 10 esempio Crysis ,che usa gia le 10 e le 9 dipende dalla video che si ha,puoi anche aspettare un pò visto che hai ancora un pc abbastanza valido,e vedere cosa succede nei prossimi mesi .x il processore un dual core e6600 o 6700 ti eseguira i prossimi giochi con estrama fluidita x almeno 4 anni ,o se poi vuoi puntare + in alto prendi un quad core ,ma nei giochi è quasi innutile,solo adesso stanno incominciando ad usare i dual core nei giochi moderni. Se ti servono altri chiarimenti dimmelo pure ,questa è la mia opinione ciao [SM=x1140419]

total wer

00lunedì 5 novembre 2007 17:14

Puoi fare come mè ti tieni il pc vecchio con xp e lo usi x internet e il nuovo con vista solo x il gioco ,e poi sul pc nuovo ci fai 2 partizioni una con xp e una con vista cosi sei a posto ,ciao

Draskar

00lunedì 5 novembre 2007 17:18

Re: Re: Re: Re: Re:

total wer, 05/11/2007 17.10:
Ciao Io se fossi in tè adesso prenderi una 8800 gts (300 euro circa) o una Geforce 8600 gts (180 euro circa),e non prenderei una ati sia quelle compatibili con le 9 o con le 10. x vista aspetterei ancora almeno un anno ,((anche se io lo uso gia da 1 anno ,anche x giocare a medieval due, avendo 4 partizioni con 2 dischi fissi sata 2 da 160 giga x ciascuno e 2 sistemi operativi))perchè se lo usi anche x internet ti becchi di tutto ,non è ancora stabile e ha ancora molte falle di sicurezza, però bisogna anche dire che stanno arrivando i primi giochi con diretex 10 esempio Crysis ,che usa gia le 10 e le 9 dipende dalla video che si ha,puoi anche aspettare un pò visto che hai ancora un pc abbastanza valido,e vedere cosa succede nei prossimi mesi .x il processore un dual core e6600 o 6700 ti eseguira i prossimi giochi con estrama fluidita x almeno 4 anni ,o se poi vuoi puntare + in alto prendi un quad core ,ma nei giochi è quasi innutile,solo adesso stanno incominciando ad usare i dual core nei giochi moderni. Se ti servono altri chiarimenti dimmelo pure ,questa è la mia opinione ciao

Ok diciamo che fino alla laurea (19 febbraio) io non mi muovo.
A quel punto faremo un altro comizio.

Riguardo a:

attualmente le uniche schede dx10 degne di tale nome sono le geforce 8800 o iradeon hd2900 solo che costano una fraccata di soldi

Immagino potrà gia essere una soluzione comprare una di queste fra 4 mesi

fedeita89

00lunedì 5 novembre 2007 17:20

Re: Re: Re: Re: Re:

total wer, 05/11/2007 17.10:
Ciao Io se fossi in tè adesso prenderi una 8800 gts (300 euro circa) o una Geforce 8600 gts (180 euro circa),e non prenderei una ati sia quelle compatibili con le 9 o con le 10. x vista aspetterei ancora almeno un anno ,((anche se io lo uso gia da 1 anno ,anche x giocare a medieval due, avendo 4 partizioni con 2 dischi fissi sata 2 da 160 giga x ciascuno e 2 sistemi operativi))perchè se lo usi anche x internet ti becchi di tutto ,non è ancora stabile e ha ancora molte falle di sicurezza, però bisogna anche dire che stanno arrivando i primi giochi con diretex 10 esempio Crysis ,che usa gia le 10 e le 9 dipende dalla video che si ha,puoi anche aspettare un pò visto che hai ancora un pc abbastanza valido,e vedere cosa succede nei prossimi mesi .x il processore un dual core e6600 o 6700 ti eseguira i prossimi giochi con estrama fluidita x almeno 4 anni ,o se poi vuoi puntare + in alto prendi un quad core ,ma nei giochi è quasi innutile,solo adesso stanno incominciando ad usare i dual core nei giochi moderni. Se ti servono altri chiarimenti dimmelo pure ,questa è la mia opinione ciao

certamente sono punti di vista ma penso che comprare una 8600 non conviene per niente perchè è "lenta" sia nei dx9 che pessima nei dx10, 8800 gts invece a quanto ne so ha sempre i problemi di fps sempre con le ultime directx il punto è questo: o spendi per quella più potente o aspetti, per quanto riguarda il processore hai ragione però mi sembra crysis o uno simile è stato programmato per sfruttare anche tre core
se si hanno quindi un dual core per altri 4 anni mi sembra un po' ottimistica come previsione

Lele The Norseman

00lunedì 5 novembre 2007 18:16

Scusate se mi intrometto ma è meglio un'nvidia 7600 o una 8600 con i giochi attuali? [SM=g27982]

total wer

00lunedì 5 novembre 2007 18:25

fedeita89 si forse ho esagerato un pò ,però sono ancora molto pochi i giochi che sfruttano i processori dual core ,ad esempio io ho un e6600 e in medieval in xp viene sfruttato circa il 70% mentre con vista arriva anche a un90% comodo ,ciao e buona serata a tutti. [SM=g27964]

ma però una 8800 gts nelle diretex 10 batte in fps la + potente delle ati lo letto su gmc di questo mese ,non di tanto ma è superiore .ati nelle 10 è ancora indietro x adesso ,poi nei mesi prossimi si vedrà ciao

total wer

00lunedì 5 novembre 2007 18:26

Re:

Lele The Norseman, 05/11/2007 18.16:
Scusate se mi intrometto ma è meglio un'nvidia 7600 o una 8600 con i giochi attuali?

è meglio una 8600 Ciao

Lele The Norseman

00lunedì 5 novembre 2007 18:29

Grazie...perchè la mia scheda video si è rotta e adesso sto usando la mia vecchia 6200 [SM=g27970]

...ma mio padre è andato al negozio e gli hanno detto che o cambiano la mia 7600 con un'altra uguale nuova o se non riescono a trovare una 7600 la cambiano con una 8600 [SM=g27964]

P.S. Grazie della celere risposta [SM=g27963]

total wer

00lunedì 5 novembre 2007 18:42

Re:

Lele The Norseman, 05/11/2007 18.29:
Grazie...perchè la mia scheda video si è rotta e adesso sto usando la mia vecchia 6200 ...ma mio padre è andato al negozio e gli hanno detto che o cambiano la mia 7600 con un'altra uguale nuova o se non riescono a trovare una 7600 la cambiano con una 8600

P.S. Grazie della celere risposta

Figurati ,se ti serve una mano è un piacere se riesco ,ciao

Draskar

00lunedì 5 novembre 2007 20:15

OK grazie a tutti per le informazioni [SM=g27959]

Volevo un motivo valido per aspettare e me lo avete dato.

tralltro il pc nuovo sarà una buona occasione per rigiocare le fazioni con cui ho iniziato, ma stavolta a dettagli massimi e armate gianti [SM=g27980]

ans72

00venerdì 16 novembre 2007 09:35

Scusate ma dove, esattamente, nel menù opzioni posso attivare gli shader 2 per il sangue copioso?

total wer

00venerdì 16 novembre 2007 11:59

Re:

ans72, 16/11/2007 9.35:
Scusate ma dove, esattamente, nel menù opzioni posso attivare gli shader 2 per il sangue copioso?

Devi andare nel menu delle opzioni video , e li in alto a sinistra vedi il rifewrimento,ci sono 2 possibilita i shader uno o i shader 2 ,poi dipende anche dalla scheda video che uno ha,però se sono supportati ,quando installi il gioco queste opzioni vengono attivate automaticamente,almeno con il mio pc fa cosi .Ciao e dimmi poi se hai trovato le opzioni che cercavi . [SM=x1140423]

(((e anche la scheda vodeo che usi x giocare))) [SM=x1140435]

ans72

00martedì 20 novembre 2007 12:22

Ho ricontrollato ... ma credo che il fatto di avere una scheda grafica nuova mi faccia direttamente giocare con gli shader 2 ... possibile?

piuttosto ... non riesco a far partire le battaglie storiche? è normale?

ed inoltre ... da dove imposto un campagna "Re"?
al massimo trovo VH/VH ...

troppe domande?

CAESAR MAGNUS

00martedì 20 novembre 2007 13:41

Re:

ans72, 20/11/2007 12.22:
Ho ricontrollato ... ma credo che il fatto di avere una scheda grafica nuova mi faccia direttamente giocare con gli shader 2 ... possibile?

piuttosto ... non riesco a far partire le battaglie storiche? è normale?

ed inoltre ... da dove imposto un campagna "Re"?
al massimo trovo VH/VH ...

troppe domande?

1)devi settarli dalle opzioni
2) in BC si.
3)vai nel menu "campagna provinciale" da li scegli se giocare la principe o la re
ciao

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:17.